Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem|13 april 2010|ECLI:NL:GHARN:2010:BM1258

tractor van [plaats] naar Emmerich, Duitsland, niet op de voet van artikel 6:96 BW voor vergoeding in aanmerking kunnen komen. 4.11 De grief slaagt niet. Uit de door Provinzial overgelegde facturen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 mei 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:BZ9798

rechtbank als volgt: “De door [geïntimeerde] gederfde winst kan op grond van artikel 6:96 BW wel als schade worden aangemerkt. Ter vaststelling daarvan dienen de bij een onberispelijke nakoming door [geïntimeerde

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 september 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:2905

naam van opdrachtgever gestelde declaraties, een en ander op grond van art. 6:96 BW. Deze kosten vangen aan op het moment van het eerste telefonische of schriftelijke contact tussen opdrachtgever

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 december 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:10643

kosten. Deze kosten zijn toewijsbaar als redelijke kosten ter vaststelling van de schade (art 6:96 BW lid 2 sub b). 5.14. Als de in het ongelijk te stellen partij

Gerechtshof Leeuwarden|7 juli 2009|ECLI:NL:GHLEE:2009:BJ1969

vordering ter zake van buitengerechtelijke kosten als bedoeld in art. 6:96 BW niet toewijsbaar als die kosten zien op verrichtingen waarvoor de in de artikelen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 november 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:9512

appellant] buitengerechtelijke kosten zijn gemaakt, dan wel (voldoende) werkzaamheden zijn verricht die onder artikel 6:96 BW voor vergoeding in aanmerking komen. 6.17 De grondslag voor de vergoeding van buitengerechtelijke kosten ligt

Gerechtshof Arnhem|24 februari 2009|ECLI:NL:GHARN:2009:BH7545

welke) kosten wel degelijk als schade in de zin van artikel 6:96 BW moeten worden aangemerkt. Dit onderdeel van de vordering strandt dan ook bij gebreke van een deugdelijke onderbouwing

Gerechtshof Leeuwarden|20 december 2006|ECLI:NL:GHLEE:2006:AZ5531

door hen gevorderde bedrag ad euro 1.188,-- de dubbele redelijkheidstoets van art. 6:96 BW kan doorstaan, en dat deze kosten niet geacht moeten worden te zijn begrepen in de vergoeding

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 augustus 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:8152

proceseconomische redenen beoordeling van het verzoek van de man aangewezen is. 2.21 Ingevolge artikel 6:96 BW kunnen kosten als de onderhavige voor vergoeding in aanmerking komen. Het toekennen van een dergelijke

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 april 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:3953

heeft verzocht de vrouw te veroordelen in de kosten van het rechercheonderzoek. Ingevolge artikel 6:96 BW kunnen kosten als de onderhavige voor vergoeding in aanmerking komen. Het toekennen van een dergelijke

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 november 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:8950

De verzekeraar betoogt dat door de verzekerde een onjuiste voorstelling van zaken is gegeven met betrekking tot een aanrijding (die volgens de verzekeraar niet heeft plaatsgevonden). De verzekeraar weigert uitkeringen, beëindigd alle verzekeringsovereenkomsten met de verzekerde, wil de onderzoekskosten op de…

Gerechtshof Den Haag|23 januari 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:36

incassokosten zodat de mogelijkheid om buitengerechtelijke incassokosten toe te wijzen wordt begrensd door art. 6:96 BW en het Besluit vergoeding voor buitengerechtelijke incassokosten. Op grond van rov 4.2 van het tussenvonnis

Gerechtshof Den Haag|10 april 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:655

Ziekteverzuimverzekering. (Poging tot) fraude door echtgenote van directeur-grootaandeelhouder aan te melden als verzekerde? Vordering tot het verwijderen van gegevens verzekeringnemer en dga uit interne en externe registraties toegewezen.

Gerechtshof Amsterdam|2 juni 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1428

Onrechtmatige daad; gebrekkig product, schadevergoeding Fabrikant heeft onrechtmatig gehandeld door het in het verkeer brengen van een product dat schade veroorzaakt bij normaal gebruik voor het doel waarvoor het bestemd was (HR 6 december 1996, ECLI:NL:HR:1996:ZC2221 (Du Pont/Hermans) en HR 22 oktober 1999,…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 mei 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:1997

naam van opdrachtgever gestelde declaraties, een en ander op grond van art. 6:96 BW. Deze kosten vangen aan op het moment van het eerste telefonische of schriftelijke contact tussen opdrachtgever

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 december 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:3780

dagvaarding tot de dag der algehele voldoening; b. ter zake buitengerechtelijke incassokosten ex artikel 6:96 BW aan eiser te voldoen een bedrag ad € 882,30, althans subsidiair een door U Kantonrechter

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 september 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:5698

Verstekzaak. Exploitatie visstekken. Geen contractsoverneming zodat huurder de oorspronkelijke verhuurder kan aanspreken. Tekortkoming in verplichting om het overeengekomen aantal vissstekken ter beschikking te stellen. Geen reden voor hogere schadevergoeding dan al door de kantonrechter was toegewezen.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 juni 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:3724

onverschuldigde betaling, wanprestatie dan wel ongerechtvaardigde verrijking, dan wel op grond van artikel 6:96 BW. 3.10 [verweerder] heeft deze stellingen bestreden bij brief van 17 januari 2023 en heeft geen betalingen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 juni 2004|ECLI:NL:GHSHE:2004:AR2564

Bouten (subsidiair) aan deze vordering de aanbevelingen van het rapport Voorwerk II en artikel 6:96 BW ten grondslag heeft gelegd, stuit de vordering af op het gegeven dat Bouten deze ondanks

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 december 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:10429

vergoeding daarvan op basis van artikel 7:611 BW dan wel artikel 6:96 BW. De kantonrechter heeft haar een vergoeding toegekend van € 6.000,-. Aldi vindt dat niet terecht