Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|19 februari 2004|ECLI:NL:RBAMS:2004:AO4144

uitingsvrijheid van De Volkskrant in en voldoet daarmee aan de eisen van artikel 10 EVRM. Er is geen aanleiding de veroordeling eveneens uit te spreken jegens [de hoofdredacteur] (de hoofdredacteur

Rechtbank Amsterdam|11 november 2004|ECLI:NL:RBAMS:2004:AR5580

toelaatbare beperking in van haar uitingsvrijheid en voldoen daarmee aan de eisen van artikel 10 EVRM. 20. Sanoma zal als de grotendeels in het ongelijk gestelde partij worden veroordeeld in de kosten

Rechtbank Amsterdam|19 april 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:2083

aangegaan, komt haar geen beroep toe op de uitingsvrijheid van artikel 7 Grondwet en artikel 10 EVRM. Dat zij door die overeenkomst mogelijk in een nadelige concurrentiepositie komt te verkeren

Rechtbank Zwolle|28 november 2002|ECLI:NL:RBZWO:2002:AF1358

voorzieningenrechter daar niet in geslaagd is, komt haar geen disculperend beroep toe op artikel 10 EVRM. 6 Gelet op het vorenoverwogene heeft Denkavit c.s. recht en belang bij toewijzing en zijn

Rechtbank Amsterdam|4 februari 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BL2836

vrijheid van meningsuiting zoals neergelegd in artikel 7 Grondwet en in artikel 10 EVRM. [eiser] wordt op onaanvaardbare wijze gehinderd in het wereldkundig maken van zijn opvattingen. Intrekking van het artikel verhindert

Rechtbank Utrecht|4 januari 2000|ECLI:NL:RBUTR:2000:AA4038

merken als "misleidend" in vorenbedoelde zin. 3.18. Anders dan Pearle heeft betoogd staat artikel 10 EVRM aan toewijzing van de onderhavige vorderingen niet in de weg. Op grond van deze bepaling heeft

Rechtbank Rotterdam|4 januari 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:114

artikel 8 lid 1 EVRM) en het recht van [gedaagde] op vrijheid van meningsuiting (artikel 10 EVRM). Het antwoord op de vraag welke van deze – in beginsel gelijkwaardige – rechten zwaarder weegt, moet

Rechtbank Zwolle-Lelystad|12 juni 2009|ECLI:NL:RBZLY:2009:BJ5174

deze afweging niet in beginsel voorrang toe aan het door art. 7 Grw. en 10 EVRM gewaarborgde recht op vrijheid van meningsuiting. Ditzelfde geldt voor de door art. 8 EVRM beschermde rechten

Rechtbank Utrecht|21 maart 2012|ECLI:NL:RBUTR:2012:BW2159

vraag of een publicatie onrechtmatig is speelt het recht op uitingsvrijheid (artikel 10 EVRM) enerzijds en het recht op bescherming van eer en goede naam, de persoonlijke levenssfeer en het recht

Rechtbank Limburg|20 juni 2024|ECLI:NL:RBLIM:2024:3602

Burgerlijk Recht. Handel. In kortgeding in conventie gevorderde rectificatie (artikel 6:167 lid 1 BW) wordt toegewezen. De gevorderde inzage (artikel 843a Rv) wordt afgewezen. Gedaagden zijn niet-ontvankelijk in hun eis in reconventie. Een eis in reconventie kan slechts worden ingesteld door een partij die bij…

Rechtbank Amsterdam|12 mei 2004|ECLI:NL:RBAMS:2004:AO9324

vorderingen in de weg. Het beroep op de vrijheid van meningsuiting, als neergelegd in artikel 10 EVRM, gaat niet op nu de publicatie van de gewraakte foto’s in het boek ‘Jongensdromen

Rechtbank Amsterdam|15 september 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:5117

Zoals in eerdere vonnissen van de voorzieningenechter van deze rechtbank is overwogen, kan artikel 10 EVRM, waarin het recht op vrijheid van meningsuiting is vastgelegd, doorwerken in privaatrechtelijke verhoudingen, bijvoorbeeld door

Rechtbank Gelderland|13 juni 2024|ECLI:NL:RBGEL:2024:3644

anderzijds de vrijheid van [gedaagde] om zijn mening te uiten (artikel 7 Grondwet en artikel 10 EVRM). Het belang van [gedaagde] is er met name in gelegen dat hij zich

Rechtbank Amsterdam|22 augustus 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:5317

bevat van zijn persoonlijke mening. ” Het recht op vrijheid van meningsuiting, als neergelegd in artikel 10 EVRM, beoogt echter bij uitstek het uiten van een persoonlijke mening te beschermen. Dat de notities

Rechtbank Amsterdam|5 april 2005|ECLI:NL:RBAMS:2005:AT3177

goede naam en de rechten van anderen, zoals bedoeld in lid 2 van artikel 10 EVRM. Bij de beantwoording van die vraag dienen alle omstandigheden van het geval in aanmerking te worden

Rechtbank Noord-Holland|25 oktober 2023|ECLI:NL:RBNHO:2023:10605

recht op vrijheid van meningsuiting beschermd door artikel 7 van de Grondwet en artikel 10 EVRM, en het recht op bescherming van de eer en goede naam en eerbiediging van de persoonlijke

Rechtbank 's-Hertogenbosch|16 juni 2010|ECLI:NL:RBSHE:2010:BM7956

Mens (hierna: EVRM). Dat recht kan ingevolge het bepaalde in het tweede lid van artikel 10 EVRM slechts worden beperkt indien de beperking bij wet is voorzien en in een democratische samenleving

Rechtbank Midden-Nederland|6 september 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:3558

geen verschil kan maken of een zaak aanhangig wordt gemaakt onder artikel 8 of artikel 10 EVRM (EHRM 2 september 2014, nr. 32783/08). Maar het EHRM heeft zich nog niet uitgesproken over

Rechtbank Gelderland|29 mei 2019|ECLI:NL:RBGEL:2019:2374

gewaarborgd zijn in artikel 8 EVRM respectievelijk artikel 7 van de Grondwet en artikel 10 EVRM. Welk van deze gelijkwaardige rechten in het gegeven geval voorgaat, vergt een afweging van belangen. Daarbij

Rechtbank Noord-Holland|11 maart 2016|ECLI:NL:RBNHO:2016:1879

andere recht voldoet aan de noodzakelijkheids-toets van het tweede lid van artikel 10 EVRM, dan wel het tweede lid van artikel 8 EVRM (Hoge Raad 18 december 2015, ECLI