Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|6 oktober 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:4203

Beklag ex artikel 12 Sv. Geen vervolging voor meineed. Geen bewijs dat politieagent opzettelijk een valse verklaring heeft afgelegd GERECHTSHOF AMSTERDAM BEKLAGKAMER Beschikking van op het beklag met het rekestnummer K15/0079

Gerechtshof Amsterdam|2 maart 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:581

Beslissing beklag 12 Sv; geen vervolging voor coronalied, artt 137c of 137d. Uitlating op zichzelf beledigend, maar in context satire gedaan, daarom geen inperking vrijheid van meningsuiting. Ook geen opzet aanzetten

Gerechtshof Amsterdam|16 juni 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3870

12 Sv; afwijzing beklag ter zake van mishandeling (politiegeweld) afdeling strafrecht beklagkamer rekestnummer K22/230007 Beschikking op het beklag van: [klager] en [klaagster] , klagers (hierna: klager en klaagster) woonplaats kiezende op het kantooradres

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 november 2007|ECLI:NL:GHSHE:2007:BD6462

Klacht ex artikel 12 Sv.; art. 326, 326a Sr. Op grond van min of meer bestendige jurisprudentie zou moeten worden aangenomen dat er geen sprake kan zijn van oplichting of flessentrekkerij indien

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 augustus 2009|ECLI:NL:GHSHE:2009:BJ4726

begrip "zaak" in artikel 591a Sv omvat ook de procedure als bedoeld in artikel 12 Sv nu die in rechtstreeks verband staat met de strafzaak. De kosten van een raadsman in deze

Gerechtshof Amsterdam|1 december 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3589

12 Sv; afwijzing beklag ter zake van (zware) mishandeling door een politieambtenaar afdeling strafrecht beklagkamer rekestnummer K20/230321 Beschikking op het beklag van: [klager01] , wonende te [woonplaats01] , klager, gemachtigde: mr. E.P.H. van Esser

Gerechtshof Amsterdam|4 juli 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:2619

Artikel 12 Sv. Afwijzing beklag ter zake van smaad(schrift)/laster en belediging. GERECHTSHOF AMSTERDAM BEKLAGKAMER Beschikking van 4 juli 2017 op het beklag met het rekestnummer K16/0347 van [klaagster] , klaagster, domicilie

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 maart 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BL8610

12 Sv.; art. 207 Sr. Verdenking van meineed door politie-infiltrante, niet zonder meer opzet op schending rechtsplicht. GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Sector strafrecht Klachtnummer: K09/0146 Beschikking van het gerechtshof ’s-Hertogenbosch

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 maart 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:1696

Klacht ex artikel 12 Sv strekkende tot de vervolging van een politieagente ter zake van poging tot doodslag dan wel zware mishandeling, die met haar dienstwapen gericht heeft geschoten op klager. Gegrondverklaring

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 december 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:CA2215

12 Sv, art. 240b Sr. Onvoldoende bewijs dat beklaagde zich aan (het downloaden c.q. het bezit van) kinderpornografie schuldig heeft gemaakt. GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Sector strafrecht Klachtnummer: K09/0126 Beschikking van het gerechtshof

Gerechtshof Amsterdam|10 juli 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1792

artikel 12 Sv; toewijzing beklag ter zake van ontuchtig handelen door huisarts afdeling strafrecht beklagkamer rekestnummer K24/230405 Beschikking op het beklag van: [klaagster] , klaagster, woonplaats kiezende op het kantooradres van haar gemachtigde

Gerechtshof Amsterdam|23 augustus 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2586

12 Sv, 181 Sv beschikking, vermeende mishandeling door politieagenten, het hof is van oordeel dat nog aanvullend onderzoek vereist is voordat de zaak aan een strafrechter kan worden voorgelegd: horen getuigen

Gerechtshof Arnhem|14 mei 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BW5870

Beklag ex artikel 12 SV tegen beslissing niet strafrechtelijk vervolgen politieambtenaren ivm schietincident met dodelijke afloop ongegrond. K11/0349 Beschikking inzake [klaagster] domicilie kiezende ten kantore van haar gemachtigde, klaagster, bijgestaan door

Gerechtshof Amsterdam|9 maart 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:984

Beklag ex artikel 12 Sv ter zake van politiegeweld. Beklag ongegrond. Het gebruik van de wapenstok was gelet op de feiten en omstandigheden rechtmatig. Geen sprake van wederrechtelijke mishandeling. afdeling strafrecht beklagkamer

Gerechtshof Amsterdam|11 juli 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:2707

Artikel 12 Sv. Begeleider bijtende politiehond niet vervolgd. GERECHTSHOF AMSTERDAM BEKLAGKAMER Beschikking van 11 juli 2017 op het beklag met het rekestnummer K13/0368 van [Klager], klager, domicilie kiezende ten kantore van zijn

Gerechtshof Amsterdam|30 januari 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:252

Afwijzing beklag ex art. 12 SV betreffende politiegeweld (inzet politiehond en fysiek geweld bij aanhouding in woning). Het hof is op basis van het dossier van oordeel dat het door beklaagden toegepaste

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 januari 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BP2951

12 Sv, art 272 Sr Vraag of met betrekking tot de informatie welke door beklaagde aan het arrondissementsparket is verschaft, in het kader van een tegen beklaagde ingebrachte beschuldiging, het beroepsgeheim

Gerechtshof Amsterdam|17 juli 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:2457

Artikel 12 Sv. Het hof beveelt nader strafrechtelijk onderzoek naar de gang van zaken bij de aanhouding van Michael P. (verdachte in de zaak Anne Faber) en zijn overbrenging naar een cellencomplex

Gerechtshof Amsterdam|30 oktober 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4019

Artikel 12 Sv. Vervolging ter zake van smaad(schrift) en laster in de politieke arena? De begrenzing in verband met artikel 10 EVRM. GERECHTSHOF AMSTERDAM BEKLAGKAMER Beschikking op het beklag

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 augustus 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BX4873

12 Sv. Geweldgebruik door politieambtenaar. Naar het oordeel van het hof zijn er aanwijzingen dat de politieambtenaar tijdens zijn optreden de grenzen van de proportionaliteit in meer of mindere mate heeft overschreden