Zoekresultaten

Rechtbank Midden-Nederland|3 juli 2015|ECLI:NL:RBMNE:2015:4986

lijden. Voor de beoordeling van het wrakingsverzoek wordt de toepasselijke norm voorts gegeven door artikel 6 EVRM, in samenhang met de door de Hoge Raad en het Europese Hof voor de rechten

Rechtbank Limburg|31 juli 2020|ECLI:NL:RBLIM:2020:6282

Namens verzoeker [verzoeker] heeft hij - kort samengevat - aangevoerd dat sprake is van strijd met artikel 6 EVRM en van een serie van hoogst onbegrijpelijke en ongemotiveerde beslissingen die tezamen en ook ieder

Rechtbank Noord-Nederland|4 juli 2022|ECLI:NL:RBNNE:2022:2515

ontbreken van onpartijdigheid van de rechter in de zin van artikel 36 Rv/artikel 6 EVRM dient voorop te staan dat een rechter uit hoofde van haar/zijn aanstelling moet worden vermoed onpartijdig

Rechtbank Noord-Nederland|11 februari 2025|ECLI:NL:RBNNE:2025:544

ontbreken van onpartijdigheid van de rechter in de zin van artikel 36 Rv en artikel 6 EVRM dient voorop te staan dat een rechter uit hoofde van zijn of haar aanstelling moet

Rechtbank Den Haag|22 juli 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:11460

recht op een eerlijk proces), de wet (zojuist genoemd) en internationaal recht (art. 6 EVRM) negeren. Mocht u mijn recht om gehoord te worden (ja, u blijft maar bezig), dan wraak

Rechtbank Amsterdam|11 april 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:2388

vervolgt de rechter-commissaris onder andere met de volgende zinnen: “Mr Wester schermt met artikel 6 EVRM, maar hij is na dit artikel gestopt met lezen. Artikel 9 EVRM bepaalt: Everyone

Rechtbank Noord-Nederland|13 juli 2016|ECLI:NL:RBNNE:2016:5842

ontbreken van onpartijdigheid van de rechter in de zin van artikel 36 Rv j°. artikel 6 EVRM dient voorop te staan dat een rechter uit hoofde van haar/zijn aanstelling moet worden vermoed

Gerechtshof Den Haag|24 maart 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:550

rechters van de wrakingskamer is niet anders gemotiveerd dan dat het naar artikel 6 EVRM verwijst. Beoordeling van de ontvankelijkheid Wrakingsverzoek II 17. Artikel 4 lid 3, derde volzin, in verbinding

Rechtbank Midden-Nederland|9 januari 2015|ECLI:NL:RBMNE:2015:147

ontbreken van onpartijdigheid van de rechter in de zin van artikel 36 Rv en artikel 6 EVRM dient voorop te staan dat een rechter uit hoofde van zijn aanstelling moet worden vermoed

Rechtbank Utrecht|8 december 2011|ECLI:NL:RBUTR:2011:BU8253

ontbreken van onpartijdigheid van de rechter in de zin van artikel 36 Rv/artikel 6 EVRM dient voorop te staan dat een rechter uit hoofde van haar/zijn aanstelling moet worden vermoed onpartijdig

Rechtbank Oost-Brabant|17 oktober 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:7305

verzoekster. Er is dan namelijk geen sprake van een eerlijk proces zoals bedoeld in artikel 6 EVRM. Daarnaast hebben de rechters ten onrechte een zitting bepaald in de zaak SHE25/1122, in plaats

Rechtbank Gelderland|9 mei 2022|ECLI:NL:RBGEL:2022:2343

EVRM gehandeld. In de schriftelijke aanvulling voert verzoekster aan dat ook in strijd met artikel 6 EVRM is gehandeld, omdat zij niet beschikt over een volledig procesdossier, de wijze waarop de derde

Rechtbank Utrecht|18 oktober 2012|ECLI:NL:RBUTR:2012:BY0675

ontbreken van rechterlijke onpartijdigheid in de zin van artikel 36 Rv en artikel 6 EVRM dient voorop te staan dat een rechter uit hoofde van zijn aanstelling moet worden vermoed onpartijdig

Rechtbank Den Haag|15 juni 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:16041

Burgerlijke Rechtsvordering, op grond waarvan de rechterlijke onpartijdigheid schade zou hebben kunnen lijden en artikel 6 EVRM zou zijn geschonden. 5 De ontvankelijkheid van het wrakingsverzoek De wrakingskamer stelt vast

Rechtbank Midden-Nederland|31 december 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:6371

commissaris bevriend zijn, waardoor er sprake is van partijdigheid. Dit is in strijd met artikel 6 EVRM. 2.2. De rechter-commissaris heeft niet berust in de wraking en heeft daartoe het volgende

Rechtbank Limburg|11 september 2025|ECLI:NL:RBLIM:2025:8855

verzoeker in zijn belangen geschaad wordt en dat dit een schending oplevert van artikel 6 EVRM. De rechter toont door zijn weigering de zaak te verplaatsen aan vooringenomen te zijn. 2e wrakingsverzoek

Rechtbank Midden-Nederland|3 april 2018|ECLI:NL:RBMNE:2018:2047

diens cliënt is het recht op een eerlijk proces in de zin van artikel 6 EVRM geschonden. 2.3. De rechter-commissaris heeft niet berust in de wraking. In haar schriftelijke reactie heeft

Rechtbank Midden-Nederland|15 januari 2014|ECLI:NL:RBMNE:2014:316

ontbreken van rechterlijke onpartijdigheid in de zin van artikel 36 Rv en artikel 6 EVRM dient voorop te staan dat een rechter uit hoofde van zijn aanstelling moet worden vermoed onpartijdig

Rechtbank Overijssel|15 augustus 2018|ECLI:NL:RBOVE:2018:3332

zitting bewust geen argumenten aangedragen voor openbare behandeling omdat volgens hem openbaarheid regel is (art. 6 EVRM) en geen uitzondering (art. 803 Rv.). [verzoeker] heeft reeds bij brief van 6

Rechtbank Midden-Nederland|18 december 2014|ECLI:NL:RBMNE:2014:7311

getoetst aan de norm van zowel artikel 36 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv) als artikel 6 EVRM, dit alles in samenhang met de door de Hoge Raad en de door het Europese