Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|23 maart 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:862

Procesreglement Scheiding 2020 volgt dat overschrijding van de termijn van artikel 816 lid 1 Rv niet apart gesanctioneerd hoeft te worden. Zelfs al wordt de vier weken termijn van artikel … Naast het feit dat zij de termijn voor betekening als bedoeld in artikel 816 lid 1 Rv heeft overschreden, is geen ouderschapsplan bij het echtscheidingsverzoek gevoegd en is niet toegelicht waarom

Rechtbank Gelderland|11 februari 2014|ECLI:NL:RBGEL:2014:1795

grosse van notariële akte. Executoriaal (derden)beslag. Verplichting inlichtingen te verschaffen ex art. 479 lid 1 Rv en HR 20 september 1991, NJ 1992, 552 (Tripels/Massen). Verplichting opgave te doen … 476a lid 1 Rv. Aan toewijzen vordering in kort geding staat art. 477a Rv niet in de weg. Proceskosten. Hoofdelijke veroordeling afgewezen nu gedaagden niet hoofdelijk zijn verbonden tot hetgeen

Hoge Raad|18 april 2014|ECLI:NL:HR:2014:946

beroep. Appelgrens indien over het gevorderde in meer (deel)vonnissen is beslist; art. 332 lid 1 Rv. 18 april 2014 Eerste Kamer nr. 13/02543 EV/AS Hoge Raad der Nederlanden Arrest … totaal € 1.697,06. Dit bedrag ligt onder de appelgrens van art. 332 lid 1 Rv. De omstandigheid dat de kantonrechter met het eerdere deelvonnis al een einde had gemaakt aan de rechtsstrijd

Hoge Raad|24 april 2015|ECLI:NL:HR:2015:1140Aangehaald in 5 uitspraken

Procesrecht. Toelichten incidentele vordering (tot zekerheidstelling) bij het instellen daarvan (art. 415 en 208 lid 1 Rv); belangenafweging (HR 30 mei 2008, ECLI:NL:HR:2008:BC5012, NJ 2008/311). 24 april … moet worden toegelicht bij het instellen daarvan (art. 415 in verbinding met art. 208 lid 1 Rv). De door de man genoemde roldatum waarop hij zijn toelichting zou hebben gegeven, diende

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 februari 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:917

Samenvatting: art 332 Rv art 122 lid 1 Rv Naam van appellant onjuist vermeld in de dagvaarding in hoger beroep. Het hof verwijst naar het arrest van de Hoge Raad ECLI … aannemelijk maakt dat zij daardoor onredelijk in haar belangen wordt geschaad (vgl. art. 122 lid 1 Rv); iv. Indien de wederpartij niet in de door het rechtsmiddel ingeleide procedure is verschenen, beveelt

Parket bij de Hoge Raad|20 maart 2015|ECLI:NL:PHR:2015:311

vraag of het asymmetrische rechtsmiddelenverbod van art. 1062 lid 4 jo. art. 1064 lid 1 Rv, zoals deze bepalingen luidden vóór 1 januari 2015, kan worden doorbroken ter zake van een door … verlof (exequatur) van de voorzieningenrechter van de rechtbank dient te worden gevraagd (art. 1062 lid 1 Rv). Weigert de voorzieningenrechter het verzochte verlof te verlenen, dan kan de verzoeker daartegen hoger beroep

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 april 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:2590

RBGEL:2025:8527, Rechtbank Gelderland, C/05/453345. Hoger beroep tegen afgewezen inzageverzoek ex 195 lid 1 Rv jo. 194 lid 1 Rv. Vernietiging uitspraak rechtbank. Inzageverzoek alsnog gedeeltelijk toegewezen. Het hof legt beperkingen … executeren, en beperkt niet het recht op inzage. Juridisch kader 3.8. In artikel 195 lid 1 Rv is bepaald dat de rechter op verzoek van de partij die daar op grond

Parket bij de Hoge Raad|4 juli 2025|ECLI:NL:PHR:2025:756

Fiscaal procesrecht; art. 236(1) Rv; gezag van gewijsde; beslissing van belastingrechter over gedoogplicht tussen belanghebbende en gemeente in procedure over aanslag voor 2015 tussen belanghebbende en heffingsambtenaar van dezelfde gemeente; bindend

Parket bij de Hoge Raad|12 juni 2026|ECLI:NL:PHR:2026:585

onmiddellijke voorzieningen (art. 2:349a BW). Schending van recht op eerlijk proces (art. 19 lid 1 Rv en art. 6 EVRM)? Staat als belanghebbende. Onaanvaardbare doorkruising van bestuursrechtelijke kader? Voorlopig oordeel

Rechtbank Midden-Nederland|15 augustus 2017|ECLI:NL:RBMNE:2017:4164

Rv zich moeilijk rijmen met de specifieke processuele bepalingen omtrent kantonrechter en rechtbank in Boek 1 Rv (zo kent Boek 1 Rv in de vorm van artikel 98 Rv de verwijzing door … kantonrechter als voorzieningenrechter aan de orde gesteld. Ingevolge het bepaalde in artikel 438 lid 1 Rv. worden de geschillen die in verband met een executie (zoals bedoeld in de artt

Rechtbank Amsterdam|12 augustus 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:8198

Erfolgsort) en ten aanzien van Amerikaanse gedaagden op grond van de in artikel 7 lid 1 Rv neergelegde ankergedaagderegel. Verder oordeelt de rechtbank dat zij relatief bevoegd is om kennis te nemen … Mastercard Inc. en Mastercard International op grond van artikel 7 lid 1 Rv. Verder oordeelt de rechtbank dat zij relatief bevoegd is om ook kennis te nemen van de vorderingen

Hoge Raad|3 februari 2023|ECLI:NL:HR:2023:139Aangehaald in 6 uitspraken

1 RO. Procesrecht. Arbitrage; vordering tot vernietiging arbitraal vonnis (art. 1065 lid 1 Rv (oud)). Begrip ‘investering’ in zin van BIT India-Mauritius; criterium ‘bijdrage aan economische ontwikkeling gastland’; begrip ‘essential interests … verklaard dat CCDM c.s. het geding in cassatie op de voet van art. 227 lid 1 Rv hervatten. 2.2 India heeft de schorsing van het geding door Devas c.s. en de hervatting

Parket bij de Hoge Raad|15 februari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:158

Verbintenissenrecht. Procesrecht. Dwangsom. Art. 611a lid 1 Rv. Veroordeling om zich te onthouden van opschorting, inhouding of verrekening op straffe van dwangsom. Is daarbij in wezen een dwangsom verbonden aan tevens uitgesproken … onderhavige cassatieberoep betoogt VGZ i) dat het hof in strijd met art. 611a lid 1 Rv in wezen een dwangsom heeft verbonden aan een veroordeling tot betaling van een geldsom

Parket bij de Hoge Raad|3 september 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM6082

toegewezen. Daarmee heeft de beslaglegger een executoriale titel verkregen als bedoeld in art. 704 lid 1 Rv., waarmee het conservatoir derdenbeslag is overgegaan in executoriaal derdenbeslag. Zaaknr. 09/00408 mr. E.M. Wesseling … vraag aan de orde of het conservatoir derdenbeslag op de voet van art. 704 lid 1 Rv. is overgegaan in een executoriaal derdenbeslag indien de - binnen de in de verlofbeschikking genoemde termijn

Parket bij de Hoge Raad|3 april 2015|ECLI:NL:PHR:2015:406

pand (art. 1:345 lid 1 BW). Belanghebbende in de zin van art. 798 lid 1 Rv. Zaaknr. 14/05498 mr. E.M. Wesseling-van Gent Zitting: 3 april 2015 (bij vervroeging) Conclusie inzake … cassatie in deze procedure niet als belanghebbende in de zin van artikel 798 lid 1 Rv kan worden aangemerkt. 1. Feiten en procesverloop 1.1 Verweerster in cassatie onder 3 is de moeder

Hoge Raad|6 november 2015|ECLI:NL:HR:2015:3243

Cassatie; art. 426a lid 1 Rv. Niet-ontvankelijkheid. Verzoekschrift niet ondertekend door advocaat bij de Hoge Raad. 6 november 2015 Eerste Kamer 15/02572 LZ/TT Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak … 1 juni 2015 ingekomen verzoekschrift voldoet niet aan de eisen van art. 426a lid 1 Rv, omdat het niet is ondertekend door een advocaat bij de Hoge Raad. Dit verzuim kan worden

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 maart 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:1798

Rv artikel 120 Rv artikel 339 Rv artikel 125 lid 1 Rv artikel 114 Rv artikel 119 Rv artikel 122 lid 1 Rv. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Arnhem, afdeling civiel zaaknummer gerechtshof … appellant] heeft het herstelexploot namelijk uitgebracht binnen twee weken na het (volgens artikel 125 lid 1 Rv) op 28 november 2022 aanhangig worden van de procedure. Bovendien is het herstelexploot uitgebracht binnen

Hoge Raad|2 juni 2017|ECLI:NL:HR:2017:1009Aangehaald in 13 uitspraken

Vervolg op HR 4 december 2015, ECLI:NL:HR:2015:3476. Derdenbeslag; art. 475 lid 1 Rv. Beslag op zaken die door schuldenaar waren ingebracht in v.o.f.; afgescheiden vermogen (HR 17 december … v.o.f., voor zover het toekomstige vorderingen van [betrokkene 2] betreft, ingevolge art. 475 lid 1 Rv slechts doel kan treffen indien [betrokkene 2] die vorderingen uit een ten tijde van het beslag

Hoge Raad|10 mei 2019|ECLI:NL:HR:2019:685

Procesrecht. Ontvankelijkheid in cassatie, art. 426a lid 1 Rv; verzoekschrift niet ondertekend door advocaat bij HR. Vormt art. 46 lid 4 Wet bescherming persoonsgegevens een uitzondering op art. 426a Rv? Gelijkheidsbeginsel … verzoekschrift is ingediend door [verzoeker] zelf en is niet, zoals vereist door art. 426a lid 1 Rv, ondertekend door een advocaat bij de Hoge Raad. Dit verzuim kan worden hersteld door hetzelfde

Parket bij de Hoge Raad|12 juli 2019|ECLI:NL:PHR:2019:769

veertiendagenbrief) is toegepast? Richtlijn 93/13. Art. 1063 lid 1 Rv in verbinding met art. 1065 lid 1, onder a en e, Rv. Art. 6:233 en 6:236, onder n, BW. Buitengerechtelijke … Hoge Raad hebben partijen geen schriftelijke opmerkingen als bedoeld in art. 393 lid 1 Rv ingediend. Na daartoe desgevraagd in de gelegenheid te zijn gesteld, heeft mr. M.A.J.G. Janssen namens KBvG