247 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigBorgtocht. Geschil tussen bank en een directeur-grootaandeelhouder die ten tijde van het aangaan van de…
Parket bij de Hoge Raad|26 januari 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AY9678
Borgtocht. Geschil tussen bank en een directeur-grootaandeelhouder die ten tijde van het aangaan van de borgtocht handelde ten behoeve van de normale uitoefening van het bedrijf; particuliere borgtocht, uitzondering op toestemmingsvereiste in art. 1:88 lid 5 BW, samenhang met art. 7:857, onder houden van meerderheid…
- Personen- en familierechtFamilierecht. Ondertoezichtstelling; uithuisplaatsing in justitiële jeugdinrichting; cassatieberoep kind…
Parket bij de Hoge Raad|14 december 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BB7173
Familierecht. Ondertoezichtstelling; uithuisplaatsing in justitiële jeugdinrichting; cassatieberoep kind niet-ontvankelijk bij gebrek aan belang wegens verstrijken termijn.
- Personen- en familierechtFamilierecht. Geschil tussen voormalige echtelieden over de verdeling van huwelijkgemeenschap volgens…
Parket bij de Hoge Raad|27 april 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ4567
Familierecht. Geschil tussen voormalige echtelieden over de verdeling van huwelijkgemeenschap volgens (verrekenbeding in) hun huwelijke voorwaarden, waardering van praktijkvennootschap; omvang van rechtsstrijd in hoger beroep.
- Civiel recht overigVerbintenissenrecht. Geschil tussen Efteling en projectontwikkelaar van aan pretpark grenzend…
Parket bij de Hoge Raad|26 oktober 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BB5623
voorgelegd aan of zou moeten worden beantwoord door verschillende rechters: de in art. 31 lid 1 Rv. genoemde rechter (tegen wiens beslissing geen hogere voorziening openstaat; art. 31 lid 4 Rv
- Civiel recht overigAansprakelijkheidsrecht; vervolg op HR 1 april 2005, nr. C04/002, LJN AS5076, JOL 2005, 193. Onrechtmatige…
Parket bij de Hoge Raad|28 september 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA4127
Aansprakelijkheidsrecht; vervolg op HR 1 april 2005, nr. C04/002, LJN AS5076, JOL
- Civiel recht overigKlachtprocedure ex art. 41 Wet Bopz; ongegrond bevonden klachten tegen dwangbehandeling als bedoeld in art…
Parket bij de Hoge Raad|16 maart 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ3539
Klachtprocedure ex art. 41 Wet Bopz; ongegrond bevonden klachten tegen dwangbehandeling als bedoeld in art. 38 lid 5 Wet Bopz; beoordeling door de rechter op de voet van art. 41a: toetsing ‘ex tunc’ van de rechtmatigheid van dwangbehandeling en toetsing ‘ex nunc’ van de voortzetting, maatstaf; mogelijkheid tot…
- Civiel recht overigMerkenzaak. Geschil tussen Adidas en H&M/Vendex over beschermingsomvang van het bekend beeldmerk in de…
Parket bij de Hoge Raad|16 februari 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AY9707
Merkenzaak. Geschil tussen Adidas en H&M/Vendex over beschermingsomvang van het bekend beeldmerk in de Benelux gevormd door het drie-strepenmotief op sport- en vrijetijdskleding; onrechtmatige daad, inbreuk op een subjectief recht, taak (appel)rechter: beoordeling ‘ex tunc’ of ‘ex nunc’?, verhouding kort geding en…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.