Zoekresultaten

Rechtbank Arnhem|15 januari 2009|ECLI:NL:RBARN:2009:BH0815

opleggen van een dwangsom ter zake de betaling van een geldsom uitsluit (artikel 611a lid 1 Rv). 4.6. [eiser] vordert voorts veroordeling van Stichting VHL tot betaling van schadevergoeding voor geleden immateriële

Rechtbank Breda|9 juni 2009|ECLI:NL:RBBRE:2009:BJ1044

Wetboek van Burgerlijke rechtvordering (Rv) de Nederlandse rechter rechtsmacht. Overeenkomstig artikel 268 lid 1 Rv is de kantonrechter te Tilburg daarbij bevoegd om van het verzoek kennis te nemen. 3.2 Vooropgesteld wordt

Rechtbank Rotterdam|6 mei 2009|ECLI:NL:RBROT:2009:BI6273

omdat de vaststelling van het voorschot een beslissing is als bedoeld in artikel 337 lid 1 Rv (vergelijk NJ 1996, 103). 3 De beslissing De rechtbank, alvorens verder te beslissen, a. beveelt

Gerechtshof Leeuwarden|10 februari 2009|ECLI:NL:GHLEE:2009:BH4574

betekening van het vonnis van 24 november 2002, een executoriaal beslag geworden (art. 704 lid 1 Rv), en deelt daardoor het lot van dat executoriale beslag. Ook dit conservatoire beslag moet derhalve

Rechtbank Rotterdam|26 februari 2009|ECLI:NL:RBROT:2009:BJ1390

worden opgelegd ingeval van een veroordeling tot betaling van een geldsom (artikel 611a lid 1 Rv). Of tenuitvoerlegging van het vonnis van 19 september 2007 door [gedaagde] mogelijk is, is afhankelijk

Gerechtshof Leeuwarden|17 februari 2009|ECLI:NL:GHLEE:2009:BH4861

aldus miskennen dat zij niet hebben voldaan aan de wettelijke eis van artikel 210 lid 1 Rv dat de vrijwaring moet worden gevorderd op de voor de conclusie van antwoord bepaalde roldatum

Gerechtshof Amsterdam|13 oktober 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BL2807

Nederlandse rechter immers worden beoordeeld aan de hand van de EEX-Verordening (art. 1 Rv.). [appellante] stelt terecht dat de rechtsmacht van het hof ten aanzien van de vordering in reconventie niet

Parket bij de Hoge Raad|18 september 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI9625

stellingen van de vrouw als onvoldoende betwist, op de voet van art. 149 lid 1 Rv als vaststaand aanneemt, hetzij deze voorshands bewezen acht behoudens door de man te leveren tegenbewijs

Parket bij de Hoge Raad|27 november 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ8836

verhaal behoort te kunnen worden genomen (art. 475 Rv. in verbinding met art. 475a lid 1 Rv.). Doorwerking van het beginsel dat een schuldeiser in het algemeen zijn vordering op alle goederen

Rechtbank Zwolle-Lelystad|27 oktober 2009|ECLI:NL:RBZLY:2009:BK2769

volledige toetsing door uw rechtbank’. 4.6.2 De kantonrechter oordeelt als volgt. Artikel 236 lid 1 Rv bepaalt: ‘Beslissingen die de rechtsbetrekking in geschil betreffen en zijn vervat in een in kracht

Gerechtshof Arnhem|12 mei 2009|ECLI:NL:GHARN:2009:BJ1020

daarin afgelegde getuigenverklaringen hebben dezelfde bewijskracht als in dit geding afgelegde getuigenverklaringen (art. 192 lid 1 Rv). De echtgenote van [appellant] heeft als getuige onder andere verklaard (productie 7 bij dagvaarding

Parket bij de Hoge Raad|8 mei 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH5459

sluit hoger beroep tegen de beschikking uit. De cassatietermijn bedraagt ingevolge art. 426 lid 1 Rv drie maanden

Rechtbank Dordrecht|12 maart 2009|ECLI:NL:RBDOR:2009:BH5738

worden uitgebracht in een domiciliekeuze in Nederland. Derhalve is, anders dan in artikel 63 lid 1 Rv., geen sprake van een (fictieve) woonplaatskeuze ter plaatse waar men terzake laatstelijk woonplaats heeft gekozen

Rechtbank 's-Gravenhage|30 december 2009|ECLI:NL:RBSGR:2009:BK8616

hierna: Rv). Partijen houdt verdeeld of de rechtbank bevoegdheid kan ontlenen aan artikel 7 lid 1 Rv, dat als volgt luidt: “Indien in zaken die bij dagvaarding moeten worden ingeleid, de Nederlandse

Rechtbank Breda|4 maart 2009|ECLI:NL:RBBRE:2009:BH5230

worden gemachtigd om zelf de ontruiming te bewerkstelligen; in zoverre derogeert artikel 556 lid 1 Rv bij ontruimingsbeslissingen aan artikel 3:299 van het Burgerlijk Wetboek (BW). in reconventie: 3.12 Nu, gelet

Parket bij de Hoge Raad|8 mei 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH5462

sluit hoger beroep tegen de beschikking uit. De cassatietermijn bedraagt ingevolge art. 426 lid 1 Rv drie maanden

Rechtbank Leeuwarden|24 juni 2009|ECLI:NL:RBLEE:2009:BI9925

kosten van dit geding. 3.2. De vordering is gebaseerd op artikel 843a lid 1 Rv., dat bepaalt dat wie daarbij een rechtmatig belang heeft, op zijn kosten inzage, afschrift of uittreksel

Rechtbank Leeuwarden|18 november 2009|ECLI:NL:RBLEE:2009:BK3720

sterke arm. Deze wijze van ontruiming berust niet op de wet. Artikel 556 lid 1 Rv schrijft voor dat de gedwongen ontruiming geschiedt door een deurwaarder. Onverenigbaar met die regel

Rechtbank Maastricht|8 april 2009|ECLI:NL:RBMAA:2009:BI0653

procedure wordt derhalve op de voet van het bepaalde in artikel 99 juncto 270 lid 1 Rv verwezen naar de rechtbank Roermond, sector kanton, locatie Venlo. 4.2 Het zelfstandig tegenverzoek

Parket bij de Hoge Raad|24 april 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH3192

appeltermijn." 2.3 Het middelonderdeel klaagt dat het hof bij de toepassing van art. 339 lid 1 Rv. blijk heeft gegeven van een onjuiste rechtsopvatting ten aanzien van het bepaalde