630 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepPrejudiciële vraag (art. 392 Rv), effectenleaseovereenkomst; kan de bevoegdheid tot buitengerechtelijke…
Gerechtshof Amsterdam|20 januari 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:105Aangehaald in 10 uitspraken
vragen bij wijze van prejudiciële beslissing nodig is in de zin van artikel 392 lid 1 Rv. In het tussenarrest is partijen gevraagd om in aanvulling daarop
- Civiel recht overigPrejudiciële vragen (art. 392 Rv). Buitengerechtelijke incassokosten. Vallen buitengerechtelijke…
Parket bij de Hoge Raad|29 mei 2015|ECLI:NL:PHR:2015:806
omvang van de gevorderde kosten ook redelijk moet zijn jegens de wederpartij (artikel 242 lid 1 Rv) en dat het ook door de wetgever onderschreven uitgangspunt is dat het tarief
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigDeelgeschilprocedure. Whiplash klachten. Vervolgonderzoek al dan niet door de oorspronkelijke deskundige?…
Rechtbank Rotterdam|28 oktober 2015|ECLI:NL:RBROT:2015:7641
Deelgeschilprocedure. Whiplash klachten. Vervolgonderzoek al dan niet door de oorspronkelijke deskundige? (aanvullend) voorschot en (aanvullende) bevoorschotting.
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigEiseressen vorderen op meerdere gronden vernietiging van een arbitraal vonnis. Het beroep op artikel 1065 lid…
Rechtbank Amsterdam|4 maart 2015|ECLI:NL:RBAMS:2015:1181
Eiseressen vorderen op meerdere gronden vernietiging van een arbitraal vonnis. Het beroep op artikel 1065 lid 1 aanhef en sub c Rv slaagt.
- Civiel recht overigHoger beroepKredietverzekering. Zie ECLI:NL:GHAMS:2016:2687 en ECLI:NL:GHAMS:2016:4311.
Gerechtshof Amsterdam|4 augustus 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:3185
hetgeen Atradius heeft aangevoerd volgt dat aan de eisen van artikel 222 lid 1 Rv wordt voldaan. De zaken zullen derhalve worden gevoegd. 2.3 De beslissing over de kosten zal worden aangehouden
- Civiel recht overigHoger beroepBelemmert het stellen van zekerheid in dit geval de effectieve toegang tot de rechter?
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 augustus 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:5954
erflater], eiser in eerste aanleg, die op [datum] is overleden. 3.3 Ingevolge artikel 224 lid 1 Rv zijn allen zonder woonplaats of gewone verblijfplaats in Nederland die bij een Nederlandse rechter
- Civiel recht overigHoger beroepTussenarrest. Zie ECLI:NL:GHAMS:2014:3878, ECLI:NL:GHAMS:2015:3840, ECLI:NL:GHAMS:2015:4813…
Gerechtshof Amsterdam|17 november 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:5710Aangehaald in 5 uitspraken
rechtsmacht van de Nederlandse rechter, hetzij op grond van het bepaalde in art. 1022 lid 1 Rv, hetzij uit hoofde van het onderwerp van het geschil. Met deze gevallen kan gelijk worden
- Civiel recht overigHoger beroepVervolg van tussenarrest 15 september 2015. Verdere processuele perikelen. Zie ECLI:NL:GHAMS:2014:3878…
Gerechtshof Amsterdam|17 november 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:4813Aangehaald in 5 uitspraken
rechtsmacht van de Nederlandse rechter, hetzij op grond van het bepaalde in art. 1022 lid 1 Rv, hetzij uit hoofde van het onderwerp van het geschil. Met deze gevallen kan gelijk worden
- Civiel recht overigHoger beroepHerroeping. Bedrog door wederpartij? Termijn waarbinnen vordering tot heroeping moet worden ingesteld.
Gerechtshof Den Haag|10 maart 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:256
eerst beoordelen of de vordering tot herroeping is ingesteld binnen de in art. 383 lid 1 Rv gestelde termijn. Hierin is bepaald dat het rechtsmiddel van herroeping moet worden aangewend binnen drie
- Civiel recht overigHoger beroepsecond opinion procedure; schadevergoeding omdat verhuurder werkzaamheden niet heeft uitgevoerd zoals afgesproken
Gerechtshof Den Haag|3 februari 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:4038
worden zij geacht de conclusies als bedoeld in artikel 347 lid 1 Rv te hebben genomen (zie ook de artikelen 3.3 en 3.4 SOR). De enige grief van [appellant] bestaat eruit
- Civiel recht overigHoger beroepSecond opinion procedure. Ontruiming huurwoning wegens hennepteelt
Gerechtshof Den Haag|24 februari 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:4039
worden zij geacht de conclusies als bedoeld in artikel 347 lid 1 Rv te hebben genomen (zie ook de artikelen 3.3 en 3.4 SOR). De enige grief van [appellant] bestaat eruit
- Civiel recht overigHoger beroepGerechtshof Arnhem-Leeuwarden · Hoger beroep · Civiel recht overig
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 oktober 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:7691
binnen de termijn ingediend. Andersluidende bepalingen in procesreglementen zijn onverbindend; de in art. 33 lid 1 Rv neergelegde beperking van het elektronisch verkeer tot gevallen waarin daarin is voorzien in een voor
- Civiel recht overigHoger beroepGerechtshof 's-Hertogenbosch · Hoger beroep · Civiel recht overig
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 juli 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:2678
gevorderde voeging van beide zaken. 3.3. Gelet op het bepaalde in artikel 353 lid 1 Rv in verbinding met artikel 222 Rv kan de gevraagde voeging worden bevolen, nu de hiervoor genoemde
- Civiel recht overigHoger beroepTussenarrest in octrooigeschil. Beroep op gewijzigde octrooiconclusies in strijd met de…
Gerechtshof Den Haag|3 november 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:3099Aangehaald in 6 uitspraken
ander zal hierna worden toegelicht. weigering nieuwe octrooiconclusies 2.2. De uit artikel 347 lid 1 Rv voortvloeiende twee-conclusies-regel brengt mee dat van een appellant in beginsel mag worden verlangd
- Personen- en familierechtHoger beroepGezag. Ontvankelijkheid hoger beroep. Juistheid uitspraakdatum.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 februari 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:2371
beschikking kunnen verkrijgen. De bestreden beschikking is een authentieke akte waaraan ingevolge art. 157 lid 1 Rv met betrekking tot de dag van de uitspraak tegenover een ieder dwingende bewijskracht toekomt
- Civiel recht overigKort gedingGedaagde in kort geding, een rechtspersoon, kan alleen ‘in persoon’ verschijnen door een hiertoe in de…
Rechtbank Overijssel|2 juni 2015|ECLI:NL:RBOVE:2015:4633
verschijnen, te weten in persoon of vertegenwoordigd door een gemachtigde. 3.2. In artikel 255 lid 1 Rv is bepaald dat een gedaagde in kort geding die niet in persoon verschijnt niet
- Civiel recht overigHoger beroepKort geding; hoger beroep; vordering van beslag leggende ex-echtgenote tegen nieuwe echtgenote tot opheffing…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 oktober 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:7452
bezwaar heeft zij echter niet gebaseerd op de ingevolge artikel 130 lid 1 Rv vereiste grond dat de vermeerdering in strijd is met de eisen van een goede procesorde. Evenmin zijn feiten
- Civiel recht overigHoger beroepArtikel 1022 Rv, beroep op arbitrageclausule in hoger beroep
Gerechtshof Amsterdam|4 augustus 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:3170
tijdig heeft gedaan. Dit oordeel komt ook overeen met de ratio van artikel 1022 lid 1 Rv, namelijk dat onwenselijk (niet proces-economisch) is wanneer een gedaagde zich eerst inhoudelijk verweert
- Civiel recht overigHoger beroepOctrooirecht, prejudiciële vragen aan de Hoge Raad over uitleg 843a Rv bij inbreuk op octrooi.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 oktober 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:7521
zodat wat die vraag betreft niet is voldaan aan het bepaalde in artikel 392 lid 1 Rv. Denkbaar is dat de Hoge Raad zich hierover wel zal beraden in het kader
- Civiel recht overigHoger beroepVerzoek schorsing wegens ontbinding vennootschap afgewezen. Geen analoge toepassing artikel 225 Rv. Procedure…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 januari 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:207
schorsing van het geding. 4.7 Het hof overweegt hierover het volgende. In artikel 225 lid 1 Rv worden de gronden voor schorsing van een geding aangegeven, te weten: de dood
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.