Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|1 mei 2007|ECLI:NL:RBAMS:2007:BA7160

Rechtbank komt terug op LJNAY7756. Geen aanhouding in geval van beklag ex artikel 12 Sv. Volgens bestendige rechtspraak kan de opgeëiste persoon alleen in uitzonderingsgevallen worden beschouwd als rechtstreeks belanghebbende … beslissen. Ingevolge inmiddels bestendige rechtspraak in uit- en overleveringszaken staat de procedure van artikel 12 Sv slechts in uitzonderlijke gevallen open voor de opgeëiste persoon die ter zake van een strafbaar feit

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 maart 2009|ECLI:NL:GHSHE:2009:BI9624

12 Sv. Het overlijden van klager tijdens de beklagprocedure – na de eerste behandeling in raadkamer, maar voor het nemen van de eindbeslissing door het hof – hoeft niet van invloed te zijn

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 juni 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BD9105

Klacht ex artikel 12 Sv.; art. 5, 6, 7 WVW 1994. Het hof acht, gelet op de uit het dossier blijkende feiten en omstandigheden, onvoldoende wettig en overtuigend bewijs van overtreding

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 mei 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:3729

Medische beklagzaak art. 12 Sv. GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Afdeling strafrecht Klachtnummer: K17/200345 Beschikking van het gerechtshof ’s-Hertogenbosch van 4 mei 2018 inzake het beklag ex artikel 12 van het Wetboek

Gerechtshof 's-Gravenhage|23 juni 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BJ7244

12 Sv.; art. 362 Sr. Het hof acht het begrijpelijk dat klager zeer onaangenaam is getroffen door hetgeen in 1999 en 2000 heeft plaatsgevonden. Echter, de beklagprocedure laat geen ruimte voor

Gerechtshof Amsterdam|21 december 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AU9264

Klacht Greenpeace ex artikel 12 Sv over niet-vervolging van Euratom. Hof gelast vervolging van Euratom, omdat Euratom in Nederland geen strafrechtelijke immuniteit geniet terzake van de strafbare feiten waarop het beklag … bedrijven die in hetzelfde strafrechtelijke onderzoek betrokken waren wel vervolgd zijn. Klacht Greenpeace ex artikel 12 Sv over niet-vervolging van Euratom. Hof gelast vervolging van Euratom, omdat Euratom in Nederland geen

Gerechtshof Amsterdam|15 maart 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:725

Beschikking 12 Sv, afwijzen, Meineed (207 Sr), onvoldoende (steun)bewijs voor valsheid en opzet op afleggen valse verklaring, geen aanknopingspunten relevant nader onderzoek GERECHTSHOF AMSTERDAM BEKLAGKAMER Beschikking op het beklag

Gerechtshof Amsterdam|5 januari 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:340

beschikking klacht ex art. 12 Sv, afwijzen, geen sprake van groepsbelediging door gebruik term 'bersiap', niet voldaan aan eerste stap van toetsingskader HR, geen groepsbelediging o.g.v. art. 137c Sr. afdeling strafrecht beklagkamer

Gerechtshof Den Haag|17 mei 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:1622

12 Sv, art. 279 Sr Indien één van de ouders zich niet gedraagt conform gemaakte afspraken of een opgelegde omgangsregeling met een minderjarig kind, leidt dit nog niet zonder meer

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 juli 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:2638

artikelen 12a tot en met 12l Sv. In het kader van de procedure ex artikel 12 Sv kan, volgens vaste jurisprudentie van de Hoge Raad, slechts degene worden aangemerkt als rechtstreeks belanghebbende … artikelen 12a tot en met 12l Sv. In het kader van de procedure ex artikel 12 Sv kan, volgens vaste jurisprudentie van de Hoge Raad, slechts degene worden aangemerkt als rechtstreeks belanghebbende

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 september 2009|ECLI:NL:GHSHE:2009:BK9072

12 Sv; art. 279 Sr; art. 1:247 BW Het hof is van oordeel dat de gedragingen van beklaagde (het niet meegeven van [zoon] aan klager in het kader van de omgangsregeling

Gerechtshof Amsterdam|3 november 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3122

haar eigen dochter. Vordering BP, proceskosten, toepassing Liquidatietarief, ook met betrekking tot rechtsbijstand in artikel 12-Sv procedure. afdeling strafrecht parketnummer: 23-000292-21 datum uitspraak: 3 november 2022 TEGENSPRAAK (gemachtigd raadsman … zien op de artikel 12 Sv-procedure als volgt. Aangeefster heeft op grond van artikel 12 Sv een klacht ingediend tegen de aanvankelijke beslissing van de officier van justitie om geen strafvervolging

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 oktober 2007|ECLI:NL:GHSHE:2007:BD6450

Klacht ex artikel 12 Sv. Het hof overweegt voorts dat beklaagde niet strafbaar heeft gehandeld, aangezien hij handelde in overeenstemming met het bedoelde in de geweldsinstructie. Van een situatie als bedoeld

Gerechtshof Amsterdam|31 mei 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:2007

Beklag ex artikel 12 Sv. Vrijheid van meningsuiting en column. GERECHTSHOF AMSTERDAM BEKLAGKAMER Beschikking van 31 mei 2017 op het beklag met het rekestnummer K16/0220 van [klager] , wonende te [woonplaats] , klager

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 december 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AV1121

Tussenbeschikking 12 Sv. Het hof stelt voorop dat de regeling van artikel 12 e.v. WvSv niet voorziet in een rechtsmiddel tegen een in een procedure ex voornoemd artikel door het hof genomen

Gerechtshof Den Haag|31 augustus 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2747

wettelijk systeem voorziet niet in stuiting verjaring door het indienen van een klacht ex artikel 12 Sv of het geven van een bevel vervolging door het hof. Recht tot vervolging daarom vervallen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 januari 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BD9088

Klacht ex artikel 12 Sv. Het hof acht, gelet op de in raadkamer afgelegde verklaringen en de uit het dossier blijkende feiten en omstandigheden, weliswaar voldoende aanwijzingen aanwezig dat beklaagde klager

Gerechtshof Den Haag|30 maart 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:668

Artikel 12 Sv en artikel 5 OESO-verdrag Onvoldoende aanknopingspunten voor een succesvolle vervolging GERECHTSHOF DEN HAAG raadkamer beklagzaken BESCHIKKING gegeven op het beklag, op grond van artikel 12 van het Wetboek

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 september 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:5694

Klacht ex art. 12 Sv. Politiegeweld. GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Afdeling strafrecht Klachtnummer: K14/0653 Beschikking van het gerechtshof ’s-Hertogenbosch van 22 september 2015 inzake het beklag ex artikel 12 van het Wetboek

Hoge Raad|4 december 1979|ECLI:NL:HR:1979:AB7429Aangehaald in 12 uitspraken

betrokken zaak opportuun is of niet. Ik meen, dat buiten het geval van artikel 12 Sv. (dat zich hier niet voordoet) aan de Nederlandse strafrechter geen bevoegdheid toekomt te oordelen over … Duisterwinkel-Melai, aantekening 2 t/m 5 op artikel 12 Sv.). Mij dunkt, dat de Nederlandse strafrechter buiten het zich hier evenmin voordoende geval van een bezwaarschrift tegen de dagvaarding zelfs niet