Zoekresultaten

Gerechtshof Den Haag|29 december 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:3568

voorop. In beginsel heeft een verzoeker recht op een voorlopig getuigenverhoor als bedoeld in artikel 186 Rv, behoudens het bestaan van een afwijzingsgrond. Een verzoek tot het houden van een voorlopig getuigenverhoor

Gerechtshof Den Haag|7 april 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:1153

voorop. In beginsel heeft een verzoeker recht op een voorlopig getuigenverhoor als bedoeld in artikel 186 Rv, behoudens het bestaan van een afwijzingsgrond. Een verzoek tot het houden van een voorlopig getuigenverhoor

Rechtbank Amsterdam|9 januari 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:5

deelgeschil om te zetten in een voorlopig getuigenverhoor. 4.6. Het wettelijk uitgangspunt staat in artikel 186 Rv en dat is dat in gevallen waarin getuigenbewijs is toegelaten een voorlopig getuigenverhoor wordt bevolen

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|20 februari 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:1035

procedure blijkt uit: het verzoekschrift tot het houden van een voorlopig getuigenverhoor ex artikel 186 Rv, ingekomen ter griffie op 20 oktober 2023; de mondelinge behandeling d.d. 15 februari 2024. 1.2. Tijdens

Rechtbank Rotterdam|30 december 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:12911

ingegaan. 2.4 Een verzoek tot het houden van een voorlopig getuigenverhoor als bedoeld in artikel 186 Rv, dat aan de eisen voor toewijzing voldoet, wordt in beginsel toegewezen. Een verzoek kan worden

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 januari 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:136

Haag. 1 Het verloop van de procedure 1.1. Naar aanleiding van het verzoek ex artikel 186 Rv van [appellant] tot het houden van een voorlopig getuigenverhoor heeft de rechtbank Den Haag (Team

Rechtbank Amsterdam|27 maart 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:2212

toegelaten en de te bewijzen feiten tot een beslissing in de zaak kunnen leiden (artikel 186 Rv, gelezen in samenhang met artikel 166 Rv). Het voorlopig getuigenverhoor strekt er vooral toe verzoeker

Rechtbank Limburg|5 oktober 2023|ECLI:NL:RBLIM:2023:5914

verzoek te worden afgewezen. 3 De beoordeling 3.1. Het wettelijk uitgangspunt staat in artikel 186 Rv en dat is dat in gevallen waarin getuigenbewijs is toegelaten een voorlopig getuigenverhoor wordt bevolen

Gerechtshof Den Haag|8 juli 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1324

rechtbank verzocht een tweetal getuigen te kunnen horen in een voorlopig getuigenverhoor ex. artikel 186 Rv (oud): [verzoeker 1] en [bestuurder 2]. Meer in het bijzonder beoogde de curator opheldering te krijgen

Gerecht in eerste aanleg van Curaçao|4 maart 2020|ECLI:NL:OGEAC:2020:32

daarmee een wijziging in de procespartij te kunnen doorvoeren een gepasseerd station (zie artikel 186 Rv). Geen grond bestaat om aan deze wettelijke regeling voorbij te gaan. 4.12. Ballast Nedam zal worden

Gerechtshof Den Haag|16 februari 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:166

grieven stelt het hof het volgende voorop. 5.1 Het voorlopig getuigenverhoor van artikel 186 Rv strekt er onder meer toe de belanghebbende bij een reeds aanhangig of een nog aanhangig te maken

Gerechtshof Amsterdam|26 januari 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:201

eerste aanleg is hieromtrent geen debat gevoerd. HB Company wenst op grond van artikel 186 Rv bewijs te verkrijgen van haar stellingen in dit verband door middel van een voorlopig getuigenverhoor

Rechtbank Amsterdam|13 maart 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:1459

contractsvolume. 4 De beoordeling 4.1. Het wettelijk uitgangspunt staat in artikel 186 Rv: in gevallen waarin getuigenbewijs is toegestaan beveelt de rechter een voorlopig getuigenverhoor als een belanghebbende daarom verzoekt. Dan moet

Rechtbank Groningen|10 juli 2008|ECLI:NL:RBGRO:2008:BL0638

zeggen op welk feitelijk gebeuren – het verhoor betrekking heeft. Bovendien volgt uit artikel 186 Rv in samenhang gezien met artikel 166 Rv dat ook in het kader van een voorlopig getuigenverhoor

Rechtbank Utrecht|17 juni 2009|ECLI:NL:RBUTR:2009:BP1929

verschijnen. Bij voornoemde brief van 20 mei 2009 is als bijlage het verweerschrift ex artikel 186 Rv gevoegd, gedateerd 19 november 2008. 1.2. Tijdens de zitting van 26 mei 2009 bleken

Rechtbank Rotterdam|30 oktober 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:11606

beoordeling van het verzoek tot het bevelen van een voorlopig getuigenverhoor als bedoeld in artikel 186 Rv neemt de rechtbank het volgende tot uitgangspunt. 3.2. De verzoeker tot een voorlopig getuigenverhoor dient

Rechtbank Utrecht|17 juni 2009|ECLI:NL:RBUTR:2009:BP2195

verschijnen. Bij voornoemde brief van 20 mei 2009 is als bijlage het verweerschrift ex artikel 186 Rv gevoegd, gedateerd 19 november 2008. 1.2. Tijdens de zitting van 26 mei 2009 bleken

Rechtbank Limburg|5 maart 2020|ECLI:NL:RBLIM:2020:1837

getuigenverhoor van overeenkomstige toepassing. Onderhavig verzoek is derhalve gebaseerd op art. 202 Rv jo. 186 Rv e.v. 2.3.2. Belanghebbenden zijn volgens verzoeker niet in hun belangen geschaad door beantwoording van [deskundige

Rechtbank Rotterdam|12 oktober 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:10674

afwijzingsgronden geen discretionaire ruimte om een verzoek dat voldoet aan de regels van de artikelen 186 Rv en 187 Rv niet toewijsbaar te achten. Een inschatting van de toewijsbaarheid van de eventueel

Rechtbank Amsterdam|30 mei 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:3319

ondanks verzoeken daartoe van Talend. 4 De beoordeling 4.1. Het wettelijk uitgangspunt staat in artikel 186 Rv en dat is dat in gevallen waarin getuigenbewijs is toegelaten een voorlopig getuigenverhoor wordt bevolen