Zoekresultaten

Gerechtshof Den Haag|17 januari 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:154

Artikel 17, lid 2, Wet WOZ. De Heffingsambtenaar heeft, niettegenstaande hetgeen belanghebbende hiertegen heeft aangevoerd, aannemelijk gemaakt dat de waarde van de woning niet op een te hoog bedrag is vastgesteld. GERECHTSHOF … woning 5.1. De waarde van een woning wordt ingevolge artikel 17, lid 2, Wet WOZ bepaald op de waarde die daaraan dient te worden toegekend, indien de volle en onbezwaarde eigendom

Gerechtshof Den Haag|8 januari 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:14

Artikel 17, lid 2, Wet WOZ; waarde woning is niet te hoog vastgesteld. GERECHTSHOF DEN HAAG Team Belastingrecht meervoudige kamer nummer BK-25/123 Uitspraak van 8 januari 2026 in het geding … geschil 5.1. De waarde van de woning wordt ingevolge artikel 17, lid 2, Wet WOZ bepaald op de waarde die daaraan dient te worden toegekend, indien de volle en onbezwaarde eigendom

Gerechtshof Den Haag|20 november 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2611

Artikel 17, lid 2, Wet WOZ; WOZ-waarde woning niet te hoog. Proceskosten bezwaarfase komen niet voor vergoeding in aanmerking omdat aan belanghebbende geen kosten in rekening zijn gebracht. Het Hof laat

Gerechtshof Den Haag|14 januari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:32

zaak betrekking hebbende stukken. Verbod van willekeur en vertrouwensbeginsel. Artikel 17, lid 2, Wet WOZ; waarde woning. De Heffingsambtenaar heeft de waarde van de woning niet te hoog vastgesteld. GERECHTSHOF DEN HAAG … voldoende. Waarde woning 5.4. De waarde van de woning wordt ingevolge artikel 17, lid 2, Wet WOZ bepaald op de waarde die daaraan dient te worden toegekend, indien de volle en onbezwaarde

Gerechtshof Den Haag|25 januari 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:73

Artikel 17, lid 2, Wet WOZ. De waarde van de woning is, nadat deze in beroep is verminderd, niet te hoog vastgesteld. De stelling van belanghebbende dat de waarde van woningen vanwege

Gerechtshof Amsterdam|18 juli 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2302

WOZ-waarde 2015 woning. Artikel 40, lid 2, Wet WOZ: in bezwaarfase is op verzoek van belanghebbende de berekening van de erfpachtcorrecties van de vergelijkingsobjecten verstrekt. Standaardgrieven, standaardoverwegingen. GERECHTSHOF AMSTERDAM kenmerk 22/2559 … OrtaX ingevoerde transacties binnen de referentieperiode behoren tot de in artikel 40, lid 2, Wet WOZ bedoelde gegevens beantwoordt het Hof ontkennend. 5.4.5 3. De vraag of de transactiegegevens van alle referenties

Gerechtshof Amsterdam|12 februari 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AO8628

waarderingsvoorschrift van art. 17, lid 2, Wet Woz houdt niet in dat ervan moet worden uitgegaan dat alle huurwoningen tegelijkertijd op de woningmarkt zouden worden aangeboden. Het waarderingsvoorschrift moet uitsluitend worden betrokken

Gerechtshof Den Haag|31 augustus 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:1869

wet; Art. 30, lid 2, Wet WOZ; Art. 7:3 en 7:4 Awb. Hoorplicht. Inzagerecht. Tegen één of meer belastingaanslagen gericht bezwaarschrift wordt niet geacht te zijn gericht tegen alle … uitsluitend de hoogte van de WOZ-waarde in geschil is. Ingevolge artikel 30, lid 2, Wet WOZ, wordt een bezwaarschrift tegen een beschikking die is bekendgemaakt en verenigd in één geschrift

Gerechtshof Den Haag|13 april 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1114

WOZ woning. Art. 17, lid 2, Wet WOZ. De Heffingsambtenaar maakt WOZ-waarde aannemelijk. Art. 8:42, lid 1, Awb. Geen verplichting voor de Heffingsambtenaar om een verweerschrift in te dienen. Geen … woning 5.11. De waarde van een woning wordt ingevolge artikel 17, lid 2, Wet WOZ bepaald op de waarde die daaraan dient te worden toegekend, indien de volle en onbezwaarde eigendom

Gerechtshof Amsterdam|2 september 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2423

Belanghebbende heeft in het bezwaarschrift de heffingsambtenaar op grond van art. 40 lid 2 Wet WOZ verzocht om hem alle gegevens die de heffingsambtenaar bij de initiële waardebepaling en bij de behandeling … hoger beroep In hoger beroep is in geschil of de heffingsambtenaar art. 40 lid 2 Wet WOZ heeft geschonden en of belanghebbende aanspraak kan maken op een vergoeding van immateriële schade wegens

Gerechtshof Amsterdam|18 juli 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2303

WOZ-waarde 2015 woning. Artikel 40, lid 2, Wet WOZ: in bezwaarfase is op verzoek van belanghebbende de berekening van de erfpachtcorrecties van de vergelijkingsobjecten verstrekt. Standaardgrieven, standaardoverwegingen. GERECHTSHOF AMSTERDAM kenmerk 22/2560 … OrtaX ingevoerde transacties binnen de referentieperiode behoren tot de in artikel 40, lid 2, Wet WOZ bedoelde gegevens beantwoordt het Hof ontkennend. 5.4.5 3. De vraag of de transactiegegevens van alle referenties

Gerechtshof Den Haag|19 maart 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:409

Artikel 17, lid 2, Wet WOZ; waarde woning. Beide partijen maken de door hun bepleite waarde niet aannemelijk. Het Hof stelt de waarde in goede justitie vast op € 2.000.000. De Rechtbank heeft … beroep WOZ-waarde 5.1.1. De waarde van de woning wordt ingevolge artikel 17, lid 2, Wet WOZ bepaald op de waarde die daaraan dient te worden toegekend, indien de volle en onbezwaarde

Gerechtshof Amsterdam|7 mei 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1647

vastgesteld. Tevens is in geschil of de heffingsambtenaar in strijd met artikel 40 lid 2 Wet WOZ heeft gehandeld en of hij de op de zaak betrekking hebbende stukken heeft overgelegd … worden verklaard. (…).” 5 Beoordeling van het geschil in hoger beroep Artikel 40 lid 2 Wet WOZ, de op de zaak betrekking hebbende stukken 5.1. Het doel van art. 40 lid 2 Wet

Gerechtshof Den Haag|9 april 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:913

Artikel 17, lid 2, Wet WOZ. Waarde hotel niet aannemelijk gemaakt. Vergelijkingsmethode; verkoopprijzen herleid tot prijs per kamer. Heffingsambtenaar heeft onvoldoende inzicht verschaft hoe hij uit de verkooptransacties van de vergelijkingsobjecten … WOZ-waarde 5.1.1. De waarde van een onroerende zaak wordt ingevolge artikel 17, lid 2, Wet WOZ bepaald op de waarde die daaraan dient te worden toegekend, indien de volle en onbezwaarde

Rechtbank Amsterdam|11 januari 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:107

WOZ-woning. Geen schending artikel 40, lid 2, Wet WOZ. Eiser heeft in zijn bezwaar niet specifiek om verstrekking van de erfpachtcorrecties verzocht. Eigen aankoopcijfer. Verweerder heeft aannemelijk gemaakt dat de waarde

Gerechtshof Amsterdam|29 april 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1646

heeft geoordeeld dat de uitleg die aan artikel 40, lid 2 Wet WOZ moet worden gegeven ertoe strekt dat indien eiser aan verweerder een voldoende specifiek verzoek heeft gedaan tot het verstrekken … geen aanleiding.” 5 Beoordeling van het geschil in hoger beroep Artikel 40 lid 2 Wet WOZ, de op de zaak betrekking hebbende stukken 5.1. Het doel van art. 40 lid 2 Wet

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 oktober 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:3401

heeft gesteld, heeft de rechtbank terecht griffierecht geheven. Van schending van artikel 40, lid 2, Wet WOZ is geen sprake, omdat belanghebbende geen voldoende specifiek verzoek heeft gedaan tot het verstrekken … daarvan niet worden onderscheiden, aldus belanghebbende. 4.7. Op grond van artikel 40, lid 2, Wet WOZ is de heffingsambtenaar gehouden om aan degene te wiens aanzien een WOZ-beschikking is genomen

Gerechtshof Den Haag|14 januari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:31

toezendplicht. Artikel 8:42 Awb; op de zaak betrekking hebbende stukken. Artikel 17, lid 2, Wet WOZ; waarde woning. Erfpacht. Vergelijking jaren ’80 woning met verkopen van jaren ’30 woningen. Beide partijen … prijsgegeven. Waarde woning 5.5. De waarde van de woning wordt ingevolge artikel 17, lid 2, Wet WOZ bepaald op de waarde die daaraan dient te worden toegekend, indien de volle en onbezwaarde

Gerechtshof Den Haag|7 augustus 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1919

hoefde niet meer gedingstukken over te leggen dan hij heeft gedaan. Art. 17, lid 2 Wet WOZ; de Heffingsambtenaar heeft niet aannemelijk gemaakt dat de waarde van de onroerende zaak niet … onroerende zaak 5.4. De waarde van de onroerende zaak wordt ingevolge artikel 17, lid 2, Wet WOZ bepaald op de waarde die daaraan dient te worden toegekend, indien de volle en onbezwaarde

Gerechtshof Amsterdam|3 juni 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1552

vastgesteld. Tevens is in geschil of de heffingsambtenaar in strijd met artikel 40, lid 2, Wet WOZ heeft gehandeld en of hij de op de zaak betrekking hebbende stukken heeft overgelegd … bestaat geen aanleiding.” 5 Beoordeling van het geschil in hoger beroep Artikel 40, lid 2, Wet WOZ, de op de zaak betrekking hebbende stukken 5.1. Het doel van artikel 40, lid 2