Zoekresultaten

Rechtbank Midden-Nederland|21 januari 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:402

ziet de kantonrechter echter aanleiding om deze vergoeding op grond van het bepaalde in artikel 242 Rv te matigen omdat de aard en de omvang van de gestelde buitengerechtelijke werkzaamheden de toewijzing

Rechtbank Utrecht|1 augustus 2012|ECLI:NL:RBUTR:2012:BX5469

rechtbank echter termen aanwezig om deze vergoeding op grond van het bepaalde in artikel 242 Rv te matigen nu de gevorderde vergoeding in ruime mate boven het tarief

Rechtbank Utrecht|7 november 2007|ECLI:NL:RBUTR:2007:BC0309

verstekvonnis is bepaald. Hieruit volgt dat deze aanspraak zal worden gematigd op grond van artikel 242 Rv, nu de aard en de omvang van de gestelde buitengerechtelijke kosten de toewijzing

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 februari 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:694

Klachten over speciaal ontworpen machine. In eerste aanleg uitgebracht deskundigenbericht ook in hoger beroep gevolgd. Matiging vordering volledige advocaatkosten op grond van Metaalunievoorwaarden.

Rechtbank Rotterdam|24 september 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:9210

algemene bepalingen) gevorderde buitengerechtelijke incassokosten te matigen op grond van het bepaalde in artikel 242 Rv. Gesteld noch gebleken is dat de werkelijk door [eiseres] gemaakte kosten hoger zijn dan het toepasselijke

Parket bij de Hoge Raad|29 maart 2019|ECLI:NL:PHR:2019:433

Intellectueel eigendomsrecht. Merkenrecht. Vormmerk van sta-zakje voor vruchtensap. Vormmerk nietig op de grond dat alle wezenlijke kenmerken van de vorm noodzakelijk zijn om een technische uitkomst te verkrijgen (art. 2.1 (oud) BVIE)? Slaafse nabootsing: heeft concurrent met andere opdruk voldoende afstand genomen?

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|23 juli 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:4982

proceskostenveroordeling in deze procedure, omdat de kantonrechter op grond van de artikelen 237 en 242 Rv ertoe gehouden is om de (grotendeels) in het ongelijk gestelde partij in de proceskosten te veroordelen

Rechtbank Midden-Nederland|4 maart 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:986

ziet de kantonrechter echter aanleiding om de vergoeding op grond van het bepaalde in artikel 242 Rv ambtshalve te matigen tot het toepasselijke tarief van het Besluit, welk tarief wordt geacht redelijk

Rechtbank Utrecht|8 augustus 2012|ECLI:NL:RBUTR:2012:BY0563

Proximedia

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 maart 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:1550

Kort geding. Verhuurder bedrijfsruimte vordert in kort geding afgifte correcte omgevingsvergunning voor uitgevoerde verbouwing, aanbrengen en aanwezig houden van logboek brandveiligheid, voorschot op gemaakte advocaatkosten en verbeurde boetes, voortgezet gebruik van het gehuurde en stakingsverbod tot het hebben van…

Rechtbank Midden-Nederland|12 juni 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:7757

kantonrechter echter termen aanwezig om deze vergoeding op grond van het bepaalde in artikel 242 Rv te matigen tot het tarief van de staffel van het Besluit vergoeding voor buitengerechtelijke incassokosten (hierna

Rechtbank Limburg|2 juli 2025|ECLI:NL:RBLIM:2025:6436

Bijzondere overeenkomst; huurrecht; bedrijfsruimte, alleen achterstallige huur

Rechtbank Utrecht|1 augustus 2012|ECLI:NL:RBUTR:2012:BX3519

toewijzing van het gevorderde te kunnen overgaan. Wel ziet de kantonrechter aanleiding overeenkomstig artikel 242 Rv het bedrag aan kosten ambtshalve te matigen tot het bedrag dat, gelet op de tarieven volgens

Rechtbank Overijssel|1 april 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:2059

hoofdsom. Het gevorderde bedrag zal daarom door de kantonrechter ambtshalve op grond van artikel 242 Rv worden gematigd tot € 924,99 exclusief btw, aangezien gesteld noch gebleken is dat de werkelijke buitengerechtelijke

Rechtbank Noord-Holland|12 maart 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:2570

Huur bedrijfsruimte. Gedaagde is hoofdelijk aansprakelijk voor nakoming huurovereenkomst. Van (heimelijke) aanpassing van ROZ-model is geen sprake. Beroep op dwaling of bedrog wordt verworpen. Toestemming echtgenote niet vereist. Toewijzing huurachterstand. Beslagkosten beperkt tot liquidatietarief. Advertentie- en…

Rechtbank Midden-Nederland|19 februari 2014|ECLI:NL:RBMNE:2014:590

kantonrechter echter termen aanwezig om deze vergoeding op grond van het bepaalde in artikel 242 Rv te matigen. De kantonrechter stelt vast dat het Besluit vergoeding voor buitengerechtelijke incassokosten (hierna: het Besluit

Rechtbank Gelderland|21 augustus 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:7220

ziet de kantonrechter echter aanleiding om de vergoeding op grond van het bepaalde in artikel 242 Rv ambtshalve te matigen tot het toepasselijke tarief van het Besluit, welk tarief wordt geacht redelijk

Rechtbank Rotterdam|19 maart 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:3304

kantonrechter echter termen aanwezig om deze vergoeding op grond van het bepaalde in artikel 242 Rv te matigen, omdat niet gesteld en evenmin gebleken is dat de werkelijke kosten van [eiseres] hoger

Rechtbank Rotterdam|22 februari 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:1150

vergoeding van) buitengerechtelijke kosten en proceskosten afwijkende, afspraak te maken. 2.19 Op grond van artikel 242 Rv is de kantonrechter bevoegd om bedongen proceskosten en buitengerechtelijke kosten (zoals hier) te matigen teneinde

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 juni 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:1704

NVM koopovereenkomst. Beroep op financieringsvoorbehoud. Heeft de koper voldaan aan zijn documentatie- en inspanningsplicht? Is er reden voor matiging van de contractuele boete en de aanvullende schadevergoeding?