Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 april 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:3062

bewezenverklaring van mensenhandel ten aanzien van een minderjarige en voorts bewezenverklaring van artikel 273f sub 3 Sr, voor het overige vrijspraak. Afdeling strafrecht Parketnummer: 21-000540-12 Uitspraak d.d.: 15 april

Rechtbank Noord-Holland|9 april 2021|ECLI:NL:RBNHO:2021:2892

Ontneming. De rechtbank verstaat de vordering als bedoeld in artikel 36e lid 3 Sr. De wettelijke maatstaf daarvoor is dat aannemelijk is dat dit misdrijf of andere strafbare feiten er op enigerlei

Parket bij de Hoge Raad|31 oktober 2023|ECLI:NL:PHR:2023:964

bewijsstandaard van artikel 338 Sv niet van overeenkomstige toepassing. De grondslag van artikel 36e lid 3 Sr 20. De maatregel tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel kan behalve op de artikelen … Sr ook worden gestoeld op artikel 36e lid 3 Sr. Een persoon die wordt veroordeeld voor een misdrijf dat naar de wettelijke omschrijving wordt bedreigd met een geldboete van de vijfde categorie

Parket bij de Hoge Raad|26 september 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AY0198

niet-ontvankelijkheid van het OM leiden, wel kan ex art. 36b.2 jo 33c.2 en 3 Sr een geldelijke tegemoetkoming worden toegekend (HR NJ 1994, 489). Aannemelijk moet dan zijn dat dit nodig

Rechtbank Den Haag|30 juni 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:6263

Veroordeling wegens opruiing, bedreiging en smaad. Beroep op de exceptie in artikel 261 lid 3 Sr en artikel 10 EVRM verworpen. Rechtbank DEN HAAG Strafrecht Meervoudige kamer Parketnummer: 09/767230-21 Datum uitspraak

Hoge Raad|4 april 2023|ECLI:NL:HR:2023:486Aangehaald in 8 uitspraken

gevangenisstraf van ten hoogste acht jaren of geldboete van de vijfde categorie.” - Artikel 248 lid 3 Sr, zoals dat luidde ten tijde van het bewezenverklaarde feit: “De in de artikelen (...) 245 (...) bepaalde … kwetsbare positie.” (Kamerstukken II 2012/13, 33580, nr. 3, p. 14-15.) 2.4.1 Artikel 248 lid 3 Sr bevat een strafverzwarende omstandigheid voor de daarin genoemde strafbare feiten, die alle zien op zedenmisdrijven

Parket bij de Hoge Raad|4 maart 2014|ECLI:NL:PHR:2014:471

verschil valt moeilijk te bedenken. Een en ander maakt het onzeker hoe art. 326c lid 3 Sr en art. 337 lid 3 Sr moeten worden geduid. In art. 326c lid 3 Sr … plegen van deze misdrijven als bedrijf uitoefent, wordt gestraft (…)”). In art. 337 lid 3 Sr, waarin de term ‘de schuldige’ wordt gebezigd, is gekozen voor een tussenvariant (“Indien de schuldige

Rechtbank Midden-Nederland|1 mei 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:3243

periode van 1 februari 2018 tot 19 februari 2019, met toepassing van artikel 36e lid 3 Sr. Bij een dergelijke kasopstelling worden de legale contante inkomsten van de veroordeelde in de onderzoeksperiode … strafbare feiten en dus wederrechtelijk verkregen voordeel betreft. Bij toepassing van artikel 36e lid 3 Sr is het Openbaar Ministerie niet gehouden te concretiseren welke strafbare feiten hebben geleid tot het verkrijgen

Parket bij de Hoge Raad|8 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:989

voorwaardelijke veroordeling voor de verdachte, te weten uitsluiting van voorwaardelijke invrijheidstelling (art. 15 lid 3 Sr) en (ii) de klacht van de benadeelde partij dat zij ten onrechte niet-ontvankelijk is verklaard

Parket bij de Hoge Raad|21 december 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1206

groot deel van de wijzigingen van redactionele aard waren, heeft in art. 343 aanhef onder 3 Sr in 2016 nog een andere belangrijke wijziging plaatsgevonden. Het in het oude artikel opgenomen bestanddeel … wetswijziging in 2016 wordt bij de nieuwe formulering van art. 343 aanhef en onder 3 Sr wat betreft het bestanddeel “wederrechtelijk” aansluiting gezocht bij de art. 42 en 47 Fw. Deze artikelen

Rechtbank Midden-Nederland|13 september 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:4692

Sr; art. 302 lid 1 en 2 Sr; art. 300 lid 1 en 3 Sr). Vrijspraak van het opzettelijk in hulpeloze toestand brengen of laten van het slachtoffer, terwijl dit de dood

Parket bij de Hoge Raad|3 juni 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1434

toelichting op het middel wordt gesteld dat het bepaalde in art. 22b lid 3 Sr meebrengt dat de tenuitvoerlegging van de gevangenisstraf – anders dan het Hof overwoog - wel kan geschieden

Parket bij de Hoge Raad|29 november 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1492

Profijtontneming. Toepassing eenvoudige kasopstelling, art. 36e.2 en 3 Sr. HR verwijst naar ECLI:NL:HR:2002:AE3569, ECLI:NL:HR:2013:BY5217 en ECLI:NL:HR:2016:2714. Indien het Hof heeft

Rechtbank 's-Hertogenbosch|24 mei 2012|ECLI:NL:RBSHE:2012:BW6451

seksuele handelingen met een derde tegen betaling' als bedoeld in artikel 273f, lid 1 onder 3 Sr. vonnis RECHTBANK 'S-HERTOGENBOSCH Sector Strafrecht Parketnummer: 01/839353-11 Datum uitspraak: 24 mei 2012 Verkort vonnis

Parket bij de Hoge Raad|13 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:924

doodslag (art. 288 Sr) en gekwalificeerde diefstal (art. 311 jo. 312 lid 1 en lid 3 Sr). Middelen over het bewijs van het voor beide feiten vereiste bijkomend oogmerk dat de doodslag/het

Rechtbank Den Haag|1 maart 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:1640

gelegen nabij de Grote Markt wilde doden. Hiermee is niet voldaan aan artikel 285 lid 3 Sr en artikel 83 Sr. De verdachte heeft wel de aanmerkelijk kans aanvaard dat de bedreigden

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 mei 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:3392

plaats daarvan het volgende. Het hof hanteert als wettelijke grondslag enkel artikel 36e lid 3 Sr nu aan de voorwaarden voor toepasselijkheid ervan is voldaan. Ondermeer feit 2 betreft een misdrijf … verwerpt dit standpunt omdat het de reikwijdte en strekking van artikel 36e lid 3 Sr. miskent. Anders dan lid 2, maakt lid 3 onderdelen a en b van art. 36e lid 3

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 april 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:1260

3 Sr; noodweer(exces); appel OM tegen het toewijzen van het noodweerverweer. Het hof komt net als de rechtbank tot vrijspraak van doodslag (primair) en zware mishandeling de dood ten gevolge hebbend

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 oktober 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:4377

Profijtontneming. 36e lid 3 Sr (oud). Economische eenheid. Kasopstelling. Vrijspraken in onderliggende strafzaak. Beslissing op verzoeken. Schatting verdeling. Vervolgprofijt. Faillissement. Afdeling strafrecht Parketnummer : 20-003810-14 OWV Uitspraak : 24 oktober 2018 TEGENSPRAAK

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 oktober 2007|ECLI:NL:GHSHE:2007:BB6404

3 Sr.: diefstal of afpersing? Vrijspraak na eis 6 jaar gevangenisstraf. - Verdachte wordt, kort gezegd, verweten dat zij als medepleger respectievelijk als medeplichtige betrokken is geweest bij diefstal, waarbij jegens [slachtoffer] zodanig