Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|16 december 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:10846

terbeschikkinggestelde, waarbij eerdere maatregelen (waaronder plaatsingen in een psychiatrisch ziekenhuis op grond van artikel 37 Sr (oud)) niet afdoende waren. De rode draad in deze geschiedenis is het plegen van geweldsdelicten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 februari 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BV3112

toerekeningsvatbaarheid goed te kunnen beoordelen kan een opname in een psychiatrisch ziekenhuis krachtens een artikel 37 Sr niet geadviseerd worden. Een behandeling binnen een voorwaardelijk kader (een bijzondere voorwaarde bij een voorwaardelijke

Gerecht in eerste aanleg van Sint Maarten|12 december 2025|ECLI:NL:OGEAM:2025:139

aanmerking zouden kunnen komen voor vervroegde voorwaardelijke invrijheidstelling vanwege cellentekort als bedoeld in art. 1:37 Sr. Veroordeelde is het niet eens met de beslissing van de Minister van Justitie

Rechtbank Den Haag|12 augustus 2014|ECLI:NL:RBDHA:2014:9948

gedragsdeskundigen zijn tot de conclusie gekomen dat oplegging van de maatregel als bedoeld in artikel 37 Sr is geïndiceerd. De voorkeur van de deskundigen gaat uit naar een plaatsing van verdachte

Rechtbank Zutphen|14 maart 2012|ECLI:NL:RBZUT:2012:BV8879

psychiatrisch ziekenhuis met de maximumduur van één jaar (in het kader van art. 37 Sr) met als doel hem via behandeling en begeleiding van de GGZ en aansluitend onder toezicht

Parket bij de Hoge Raad|10 juni 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC8133

mogelijkheid te gelasten dat de betrokkene in een psychiatrisch ziekenhuis wordt geplaatst (art. 37 Sr) of dat hij ter beschikking wordt gesteld (art. 37a Sr). Blijkens de Memorie van Toelichting

Rechtbank Gelderland|3 maart 2020|ECLI:NL:RBGEL:2020:1617

uiterlijk 28 juni 2020. Voordien verbleef betrokkene in de instelling op grond van een artikel 37 Sr maatregel. 2.2. Betrokkene heeft bij brief d.d. 8 januari 2020 een ontslagverzoek ingediend

Rechtbank Utrecht|22 juni 2009|ECLI:NL:RBUTR:2009:BJ5484

medicamenteus) wordt behandeld. Onderzoekers adviseren om betrokkene te plaatsen in een psychiatrisch ziekenhuis, krachtens art. 37 Sr. Het ligt in de verwachting dat betrokkene door een adequate (medicamenteuze) behandeling kan komen

Parket bij de Hoge Raad|14 oktober 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BT7590

geldigheidsduur tot 1 april 2012. De rechtbank stelde vast dat de lopende verblijfstitel ex art. 37 Sr op 1 april 2011 was verstreken(3) en dat de officier van justitie het verzoek

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 november 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:10986

artikel 37 Wetboek van Strafrecht (hierna: Sr) opgelegd. Per 1 januari 2020 is artikel 37 Sr echter komen te vervallen. Als gevolg van het overgangsrecht kan de maatregel niet meer worden opgelegd

Gerechtshof Den Haag|6 december 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:3205

psychiatrisch ziekenhuis – welke de verdachte in 2007/2008 eerder op grond van een last ex artikel 37 Sr heeft ondergaan - zal niet voldoende zijn om de stoornis van de verdachte te behandelen

Rechtbank Overijssel|16 juli 2019|ECLI:NL:RBOVE:2019:2425

voorschriften De hierna te nemen beslissing berust op het hiervoor genoemde wetsartikel en op artikel 37 Sr. 8 De beslissing De rechtbank: bewezenverklaring - verklaart bewezen dat verdachte het tenlastegelegde heeft begaan, zoals

Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba|22 augustus 2018|ECLI:NL:OGEAA:2018:577

ingang van 4 mei 2018, in vrijheid te stellen op grond van artikel 1:37 Sr (tekort aan detentieplaatsen). De beschikking refereert aan de veroordeling van [eiser] tot een gevangenisstraf van vijf

Rechtbank Rotterdam|14 februari 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:989

reden aan de verdachte niet de maatregel van terbeschikkingstelling als bedoeld in artikel 37 Sr kan worden opgelegd. 7. Bijlagen De in dit vonnis genoemde bijlagen maken deel uit van dit vonnis

Rechtbank Rotterdam|24 april 2014|ECLI:NL:RBROT:2014:3232

voorwaarden) of strafrechtelijke vrijheidsbenemende maatregel worden opgelegd. Een plaatsing in een psychiatrische inrichting ex artikel 37 Sr, zoals door de officier van justitie gevorderd en door de psycholoog geadviseerd

Parket bij de Hoge Raad|1 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:966

verdachte wordt veroordeeld tot een straf of een last als bedoeld in art. 37 Sr wordt opgelegd. Niettegenstaande de letterlijke tekst van art. 36f Sr besliste de Hoge Raad dat de schadevergoedingsmaatregel

Rechtbank Utrecht|2 december 2009|ECLI:NL:RBUTR:2009:BK5237

oordeel van de rechtbank Ten aanzien van de vraag of de maatregel van art. 37 Sr. moet worden opgelegd overweegt de rechtbank als volgt. In de hiervoor onder 5.2. aangehaalde Pro Justitia

Rechtbank 's-Gravenhage|13 maart 2007|ECLI:NL:RBSGR:2007:BA0546

rechtbank adviseren de klinische behandeling te laten plaatsvinden in het kader van een artikel 37 Sr plaatsing in een psychiatrisch ziekenhuis. Gelet op de vorengenoemde psychiatrische en psychologische rapportages vermelde persoonlijkheidsstructuur

Rechtbank Rotterdam|19 januari 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:460

artikel 2.3 Wfz valt aan te merken als een vervanging van het oude artikel 37 Sr en derhalve als een tot vrijheidsbenemening strekkende maatregel in de zin van artikel

Rechtbank Oost-Brabant|6 februari 2014|ECLI:NL:RBOBR:2014:544

leggen van plaatsing in een psychiatrisch ziekenhuis voor de duur van 1 jaar ex art. 37 Sr. Bij gebleken stabiliteit en het zich houden aan behandelafspraken kan hij in overleg met zijn