Zoekresultaten

Hoge Raad|25 januari 2022|ECLI:NL:HR:2022:37Aangehaald in 33 uitspraken

bedoeld. De rechter die bij afzonderlijke beschikking als bedoeld in artikel 36b lid 1, onder 4°, Sr de onttrekking aan het verkeer beveelt, zal moeten vaststellen dat het inbeslaggenomen voorwerp

Parket bij de Hoge Raad|5 april 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP4391

tenlastelegging en bewezenverklaring van feit 2 zijn toegesneden op art. 343 (oud), aanhef en onder 4° Sr. Voor bewezenverklaring van het in die bepaling bedoelde feit is onder meer vereist … Echter mede gelet op die kwalificatie en op de tekst van art. 343 (oud) onder 4° Sr, zijn kennelijk bij vergissing in de tenlastelegging en de bewezenverklaring na de woorden

Hoge Raad|14 februari 2023|ECLI:NL:HR:2023:223Aangehaald in 8 uitspraken

bedoeld. De rechter die bij afzonderlijke beschikking als bedoeld in artikel 36b lid 1, onder 4°, Sr de onttrekking aan het verkeer beveelt, zal moeten vaststellen dat het inbeslaggenomen voorwerp

Hoge Raad|22 april 2014|ECLI:NL:HR:2014:976Aangehaald in 9 uitspraken

naar aanleiding van een afzonderlijke vordering daartoe als bedoeld in art. 36b, eerste lid onder 4°, Sr in verbinding met art. 552f Sv. Bij dit een en ander dient de rechter

Parket bij de Hoge Raad|31 januari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:74

naar aanleiding van een afzonderlijke vordering daartoe als bedoeld in artikel 36b, eerste lid onder 4°, Sr in verbinding met art 552f Sv. (…) De rechtbank dient in dit geval te beoordelen … bedoeld. De rechter die bij afzonderlijke beschikking als bedoeld in artikel 36b lid 1, onder 4°, Sr de onttrekking aan het verkeer beveelt, zal moeten vaststellen dat het inbeslaggenomen voorwerp

Hoge Raad|6 november 2001|ECLI:NL:HR:2001:AD4430

onttrekking aan het verkeer zoals bedoeld in art. 36b, eerste lid aanhef en onder 4°, Sr, waarop een afzonderlijke rechterlijke beschikking wordt gegeven. 4.Slotsom Hetgeen hiervoor is overwogen brengt

Parket bij de Hoge Raad|9 september 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BF0090

goederen hebben vertegenwoordigd en neemt dat als grondslag voor de berekening." 16. Art. 36e lid 4 Sr luidt als volgt: "De rechter stelt het bedrag vast waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel wordt … geschat op de marktwaarde daarvan. Daarmee heeft het Hof een juiste, aan art. 36e lid 4 Sr ontleende, maatstaf aangelegd. Dat het Hof bij de bepaling van de marktwaarde is uitgegaan

Gerechtshof Amsterdam|21 december 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:3631

zoals opgenomen in het tweede onderdeel van de delictsomschrijving van artikel 273f, eerste lid, sub 4, Sr, uit de bewijsvoering dienen te blijken. Zoals hierna in dit arrest zal worden overwogen

Hoge Raad|18 mei 2021|ECLI:NL:HR:2021:744Aangehaald in 32 uitspraken

naar aanleiding van een afzonderlijke vordering daartoe als bedoeld in artikel 36b, eerste lid onder 4, Sr in verbinding met artikel 552f Sv. De rechtbank neemt verder tot uitgangspunt

Hoge Raad|8 september 2015|ECLI:NL:HR:2015:2467Aangehaald in 65 uitspraken

Sr vindt zijn oorsprong in het oude artikel 250a eerste lid aanhef sub 4 Sr zoals dat in de Wet opheffing algemeen bordeelverbod (Stb. 1999, 464) werd geïntroduceerd. Daarin werd strafbaar gesteld

Parket bij de Hoge Raad|2 oktober 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX5157

situatie voor dat uw hof op grond van de bevoegdheid ingevolge art. 36e, lid 4 Sr het te betalen ontnemingsbedrag dient te matigen tot nihil dan wel (subsidiair) tot het bedrag … veelvoud van € 5.000 - en gelet anderzijds op uw matigingsbevoegdheid ingevolge art. 36e, lid 4 Sr, verzoek ik uw hof het te betalen ontnemingbedrag te matigen tot nihil dan wel (subsidiair

Hoge Raad|18 mei 2021|ECLI:NL:HR:2021:679Aangehaald in 32 uitspraken

naar aanleiding van een afzonderlijke vordering daartoe als bedoeld in artikel 36b, eerste lid onder 4°, Sr in verbinding met artikel 552f Sv. De rechtbank neemt verder tot uitgangspunt

Hoge Raad|6 juli 2021|ECLI:NL:HR:2021:967Aangehaald in 10 uitspraken

naar aanleiding van een afzonderlijke vordering daartoe als bedoeld in artikel 36b lid 1, onder 4°, Sr in samenhang met artikel 552f Sv. (Vgl. HR 28 september 2010, ECLI

Hoge Raad|16 december 2014|ECLI:NL:HR:2014:3637Aangehaald in 117 uitspraken

Bewijsklacht medeplegen. De HR ziet aanleiding om in voorafgaande beschouwingen t.b.v. de in de praktijk vereiste duidelijkheid in te gaan op het fenomeen en de afgrenzing tussen medeplegen en andere deelnemingsvormen, waarbij de HR tevens enige aandachtspunten dienaangaande formuleert. Mede gelet op hetgeen is…

Hoge Raad|8 juli 2014|ECLI:NL:HR:2014:1687

naar aanleiding van een afzonderlijke vordering daartoe als bedoeld in art. 36b, eerste lid onder 4°, Sr in verbinding met art. 552f Sv (vlg. 28 september 2010, ECLI:NL:HR:2010:BL2823

Hoge Raad|13 april 2021|ECLI:NL:HR:2021:571Aangehaald in 5 uitspraken

jeugdstrafrecht. Op grond van artikel 77g lid 3 Sr in verbinding met artikel 77h lid 4 Sr kan dan de maatregel van onttrekking aan het verkeer worden opgelegd. De oplegging

Parket bij de Hoge Raad|10 april 2018|ECLI:NL:PHR:2018:340

Conclusie PG. Cassatieberoep OM tegen vrijspraak mensenhandel. Begrip "(oogmerk van) uitbuiting" als bedoeld in art. 273f Sr. De PG stelt zich op het standpunt dat de Hoge Raad het beroep moet verwerpen.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 september 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:8202

Sr. 3.2. Weigering medewerking te verlenen aan enig onderzoek als bedoeld in artikel 37a lid 4 Sr en aan de verstrekking van persoonsgegevens In de rapportage van het PBC van 29 januari … verdachte heeft geweigerd medewerking te verlenen aan enig onderzoek als bedoeld in artikel 37a lid 4 Sr en aan de voorwaarde dat hij niet bereid is om medewerking te verlenen

Hoge Raad|20 juni 2017|ECLI:NL:HR:2017:1126Aangehaald in 5 uitspraken

naar aanleiding van een afzonderlijke vordering daartoe als bedoeld in art. 36b, eerste lid onder 4°, Sr in verbinding met art. 552f Sv (vgl. HR 28 september 2010, ECLI

Parket bij de Hoge Raad|12 december 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2354

waarvan de verdenking tot het voorarrest heeft geleid: zie bijv. art. 27 lid 4 Sr, art. 90 lid 4 Sv en art. 15 lid 5 Sr. Ter zijde kan worden opgemerkt … zelfs niet de kans om compensatie te vragen, hoewel in vergelijkbare gevallen (art. 27 lid 4 Sr, art. 90 lid 4 Sv en art. 15 lid 5 Sr) wel een mogelijkheid