Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|2 januari 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:12

rechtbank veroordeelt verdachte voor het witwassen (artikel 420bis Sr) van telefoons, een rijbewijs, een pinpas en een OV-chipkaart. Van deze voorwerpen is gebleken van een witwasvermoeden en verdachte heeft geen concrete

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|14 juli 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:4982

Artikelen 180 Sr, 420bis Sr, 2C Opw. Verdachte heeft zich samen met een ander schuldig gemaakt aan het aanwezig hebben van ongeveer 7 kilo MDMA en aan witwassen en wederspannigheid. Strafoplegging: gevangenisstraf

Parket bij de Hoge Raad|11 februari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:301

Deelneming aan een criminele organisatie (art. 140 Sr), hennepteelt (art. 3 Opiumwet) en witwassen (art. 420bis Sr). Middel klaagt over bewezenverklaring criminele organisatie. Kan de onderlinge relatie tussen de verdachte en zijn

Parket bij de Hoge Raad|16 maart 2021|ECLI:NL:PHR:2021:464

Witwassen van een Rolex-horloge en geldbedragen (art. 420bis Sr). Middelen, o.m. over verwerping verweer inhoudende dat geldbedragen een legale herkomst hadden. HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 19/04334, 19/04671 en 19/04718

Rechtbank Haarlem|3 mei 2006|ECLI:NL:RBHAA:2006:AX9100

420bis Sr, art. 26 WWM. Vrijspraak voorbereidingshandelingen, medeplegen van opzettelijk handelen in strijd met een in artikel 2, onder A, van de Opiumwet gegeven verbod, medeplegen witwassen, handelen in strijd met artikel

Gerechtshof Den Haag|17 maart 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:408

EVRM; art. 420bis Sr. Medeplegen witwassen van geldbedragen tot ruim € 1.250.000 door middel van het opzetten van schijnconstructies (o.a. financiering op basis van hypothecaire lening) om geldstromen te verantwoorden; strafoplegging: 23 maanden

Gerechtshof Den Haag|10 december 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:2459

Artt. 420bis Sr en 420ter Sr, Opiumwet, Wet wapens en munitie, Telecommunicatiewet. Veroordeling ter zake van gewoontewitwassen (looninkomsten uit gefingeerd dienstverband, contante uitgaven en contanten), voorhanden hebben van hasjiesj, een drietal wapens

Parket bij de Hoge Raad|26 januari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:257

Medeplegen van witwassen, meermalen gepleegd, art. 420bis Sr. Bewijs- en motiveringsklachten witwassen. HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 19/02131, 19/02132, 19/02163, 19/02224, 19/02238 en 20/00970. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD

Parket bij de Hoge Raad|7 juli 2026|ECLI:NL:PHR:2026:689

Witwassen Yab Yum. Veroordeling rechtspersoon wegens medeplegen witwassen, meermalen gepleegd, begaan door een rechtspersoon (art. 420bis Sr). M1 klaagt over onderscheid tussen optreden medeverdachte als verdachte in eigen zaak en als vertegenwoordiger

Parket bij de Hoge Raad|26 november 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1263

Middel 1 bevat de klacht dat het hof het onder 1 bewezen verklaarde witwassen (art. 420bis Sr) ten onrechte heeft gekwalificeerd als gewoontewitwassen (art. 420ter Sr), althans dat in het kader … Sr (terwijl dit feit een zwaarder strafmaximum kent dan witwassen in de zin van artikel 420bis Sr). De bespreking van het eerste middel 7. Onder feit 1 is aan de verdachte

Parket bij de Hoge Raad|29 oktober 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1956

cassatie en cassatie verdachte. Witwassen, art. 420bis Sr. Middelen verdachte: art. 80a RO. Middel OM: HR herhaalt ECLI:NL:HR:2013:150 m.b.t. verwerven en voorhanden hebben van voorwerpen verkregen uit eigen

Parket bij de Hoge Raad|23 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:662

Witwassen, art. 420bis Sr. Bewijsklacht m.b.t. herkomst geldbedrag uit enig misdrijf. HR: art. 81.1 RO. Nr. 17/05229 Zitting: 23 april 2019 (bij vervroeging) Mr. P.C. Vegter Conclusie inzake: [verdachte] De verdachte

Gerechtshof Den Haag|17 maart 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:407

EVRM; Art. 420bis Sr; Art. 26 WWM. (Medeplegen) witwassen van een personenauto en van een contant geldbedrag van ruim € 348.000 en bezit vuurwapen en bijbehorende munitie; strafoplegging: 15 maanden gevangenisstraf; schending redelijke

Parket bij de Hoge Raad|18 september 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1260

Witwassen van kostbare en exclusieve sieraden, art. 420bis Sr. 1. Ontoelaatbare wijziging tll.? Is gewijzigde tll. in strijd met art. 68 Sr? Art. 313.2 Sv. 2. Bewijsklacht. HR: art. 81.1 RO. Samenhang

Parket bij de Hoge Raad|13 mei 2025|ECLI:NL:PHR:2025:789

Conclusie AG. Witwassen (art. 420bis Sr). M1: Verwerping 359a Sv-verweer. Kon hof volstaan met de constatering van het vormverzuim? M2: Rechtsklacht en bewijsklacht m.b.t. criminele herkomst geldbedrag. Klacht dat hof niet

Rechtbank Rotterdam|30 september 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:9591

359a Sv en art. 420bis Sr. Rechtmatigheid doorzoeking? Bewezenverklaring van het medeplegen van gewoontewitwassen. Vastgesteld wordt dat zelfs nader onderzoek naar aanleiding van de verklaring van de verdachte en de medeverdachten

Rechtbank Oost-Brabant|25 maart 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:1911

aanwezig hebben van een hoeveelheid hennep (artikel 2 OW) en het medeplegen van witwassen (artikel 420bis Sr). Stappenplan. Redelijke termijn. Om redenen van efficiency is het grotendeels gelijkluidende vonnis van de medeverdachte

Parket bij de Hoge Raad|5 december 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1103

Conclusie AG. Medeplegen van witwassen (art. 47 jo. art. 420bis Sr). Slagend middel over het ontbreken van rechtsmacht op basis van art. 7 lid 1 jo. lid 3 Sr t.a.v. het medeplegen

Rechtbank Rotterdam|3 februari 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:781

420bis Sr. Verdenking van het opmaken en/of afgeven van vervalste veiligheidscertificaten en het voorhanden hebben en overdragen van deze certificaten. Voor die certificaten was geen cursus gevolgd en geen examen afgelegd, terwijl

Parket bij de Hoge Raad|3 september 2024|ECLI:NL:PHR:2024:801

Conclusie AG. Tweede cassatieronde. Medeplegen witwassen (art. 420bis Sr). 1. Falende bewijsklachten witwassen. 2. Oordeel hof over redelijke termijn in vorige cassatieronde. Hof heeft ten onrechte geoordeeld dat overschrijding inzendtermijn is gecompenseerd