Zoekresultaten

Rechtbank Midden-Nederland|24 juli 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:2807

Eiseres is een vennootschap binnen een internationale christelijke geloofsgemeenschap. Een van de voormalige bestuurders van eiseres heeft onrechtmatig tegenover eiseres gehandeld, doordat hij zijn positie als bestuurder heeft misbruikt om zichzelf en door hem opgerichte vennootschappen ten koste van eiseres te…

Parket bij de Hoge Raad|25 september 2020|ECLI:NL:PHR:2020:844

Onrechtmatige daad. Arbeidsrecht. Procesrecht. Aansprakelijkheid universitair hoofddocent wegens handelen in strijd met subsidieregels. Uitleg CAO in relatie tot art. 7:661 BW. Maatstaf bewuste roekeloosheid. Schriftelijk pleidooi door hof buiten beschouwing gelaten. Door universiteit genoten voordeel ten onrechte…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 april 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:1199Aangehaald in 11 uitspraken

onrechtmatig heeft gehandeld jegens [appellant] ex artikel 6:194 (oud) BW dan wel artikel 6:162 BW; 2. de Staatsloterij te veroordelen tot vergoeding van de door [appellant] geleden schade, bestaande

Gerechtshof Amsterdam|31 maart 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1022

Makelaarsland door deze onjuiste vermelding van de woonoppervlakte tegenover [appellanten] op grond van artikel 6:162 BW aansprakelijk is voor door [appellanten] geleden schade. [appellanten] vorderen het verschil tussen de waarde

Gerechtshof Amsterdam|16 juni 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1774

worden afgeleid dat Bouwinvest te dezer zake onrechtmatig in de zin van artikel 6:162 BW en/of artikel 6:171 BW – voor zover al van toepassing – jegens hem heeft gehandeld. Voor zover

Rechtbank Noord-Nederland|24 juni 2020|ECLI:NL:RBNNE:2020:2219Aangehaald in 49 uitspraken

artikelen 3:44 lid 4 BW (misbruik van omstandigheden), 6:74 BW (wanprestatie), 6:162 BW (onrechtmatige daad), 6:194 BW (misleidende reclame) en 6:228 BW (dwaling). Namens cliënt wordt

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 januari 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:175Aangehaald in 6 uitspraken

gebruik van de woning door [geïntimeerde 1] . [geïntimeerde 1] is op grond van artikel 6:162 BW verantwoordelijk voor de schade die Area lijdt. [geïntimeerde 1] heeft zich door de aanwezigheid

Gerechtshof Amsterdam|7 april 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1267Aangehaald in 5 uitspraken

condicio-sine-qua-non verband als bedoeld in art. 6:162 BW. Het bewijsaanbod van ING wordt gepasseerd, daar ING niet aan de motiveringsplicht van haar verweer heeft voldaan en ook overigens

Gerechtshof Amsterdam|17 maart 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:872

primair op grond van art. 6:174 BW en subsidiair op grond van art. 6:162 BW aansprakelijk is jegens [verzoeker] en dat de Provincie en Achmea gehouden zijn de door [verzoeker

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 september 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:7249

auto van [appellanten] c.s. is gevallen., geen onrechtmatig nalaten (in de zin van artikel 6:162 BW) van de gemeente impliceert. Ook de omstandigheid dat de boom kort na het ongeval

Gerechtshof Den Haag|6 oktober 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:2097Aangehaald in 5 uitspraken

belang van [Stichting X] . (…) De rechtbank zal de vordering dus toetsen aan artikel 6:162 BW. Onrechtmatig handelen [belanghebbende] (…) 6.149. Door derivaten af te sluiten waarbij [A] betrokken was, heeft [belanghebbende] gehandeld

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|14 april 2020|ECLI:NL:OGHACMB:2020:77Aangehaald in 10 uitspraken

bestuurder en ook geen feitelijk beleidsbepaler is. Van onrechtmatigheid in de zin van artikel 6:162 BW is echter wel sprake. Die onrechtmatigheid leidt echter niet tot aansprakelijkheid voor het boedeltekort

Gerechtshof Den Haag|30 juni 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:1164

heeft gesteld, dat de grondslag van zijn vordering nu moet worden gevonden in artikel 6:162 BW: volgens [appellant] handelt [geïntimeerde ] onrechtmatig jegens hem door niet te ontruimen, terwijl slechts sprake

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 augustus 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:2537Aangehaald in 17 uitspraken

Schending verschoningsrecht advocaten bij strafrechtelijk onderzoek/ diverse verzoeken in kader voorgenomen civiele zaak tegen de Staat/ samenhang met ECLI:NL:GHSHE:2019:1808/ advocaten hebben eigen belang bij geheimhoudingsplicht en verschoningsrecht/ voorlopig getuigenverhoor niet bedoeld voor volledig…

Gerechtshof Amsterdam|3 november 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2933

kunnen treffen. TSM meent dat Logistics Solutions jegens Audemars Piguet op grond van artikel 6:162 BW aansprakelijk is doordat zij de zaken van Audemars Piguet niet heeft beveiligd op een wijze

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 januari 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:509

Beroepsaansprakelijkheid makelaar. Heeft makelaar onjuiste/onvolledige gegevens over de oppervlakte en de gebruiksbeperkingen van een appartement verstrekt?

Gerechtshof Amsterdam|7 januari 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:16

moeten innemen. Door in strijd hiermee te handelen, is [appellant] op grond van artikel 6:162 BW jegens [geïntimeerde] aansprakelijk. Reeds daarom falen de eerste twee grieven van [appellant] . Eigen schuld

Rechtbank Midden-Nederland|28 oktober 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:6088

orde of sprake is van een onrechtmatige daad in de zin van artikel 6:162 BW. Volgens [eiser] is sprake van een onrechtmatige daad, omdat Heuvelrug Wonen en [gedaagde

Gerechtshof Amsterdam|18 augustus 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2301

uitzending van de opnamen onrechtmatig zou zijn jegens [appellant] in de zin van artikel 6:162 BW. Voor het antwoord op de vraag of dit het geval is, moeten alle wederzijdse belangen

Rechtbank Rotterdam|6 augustus 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:7589

artikel 7:611 BW). Meer subsidiair stelt Eriks [verzoeker] aansprakelijk op grond van artikel 6:162 BW. De Hoge Raad heeft in 2007 bepaald dat een werknemer tevens op basis van onrechtmatige