Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|12 november 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:9014

voor zover mogelijk uitvoerbaar bij voorraad: 1. de gemeente op de voet van artikel 6:162 BW veroordeelt tot betaling aan Attica van de door Attica geleden schade als gevolg … Attica zelf net zozeer verwijtbaar heeft gehandeld en daarom geen bescherming van artikel 6:162 BW meer toekomt (in pari delicto); dat het onrechtmatige besluit niet aan de gemeente kan worden toegerekend

Hoge Raad|8 juli 2025|ECLI:NL:HR:2025:1055Aangehaald in 16 uitspraken

groep zou zijn ontstaan.” 3.3.1 De volgende bepalingen zijn van belang. - Artikel 6:162 BW: “1. Hij die jegens een ander een onrechtmatige daad pleegt, welke hem kan worden toegerekend, is verplicht

Rechtbank Noord-Holland|8 oktober 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:11839

BW), maar ook dat de Gemeente onzorgvuldig heeft gehandeld als bedoeld in artikel 6:162 BW. Uit de artikelen 3:14 BW en artikel 3:1 lid 2 van de Algemene

Rechtbank Den Haag|14 mei 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:8532

verwijderen van een review niet past binnen het kader van artikel 6:162 BW. 4.18. Dit geschilpunt draait om een botsing van twee fundamentele rechten: het recht van Global Bouw

Rechtbank Noord-Holland|30 juli 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:9145

niet in een mate of op een wijze die volgens artikel 6:162 BW onrechtmatig is, aan eigenaars van andere erven hinder mag toebrengen. In artikel 5:37 BW zijn enkele vormen

Rechtbank Amsterdam|15 januari 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:508

omstandigheden kunnen ook (indirecte) bestuurders aansprakelijk zijn op grond van onrechtmatige daad in artikel 6:162 BW, maar daarvoor ligt de lat hoog. Voor zodanige aansprakelijkheid is vereist dat de bestuurder … daarvan onderdeel uitmakende rechtshandelingen. Zij is daarom als bestuurder aansprakelijk op grond van artikel 6:162 BW. Schade 5.12. De volgende vraag is wat de schade van [eisers] is als gevolg

Rechtbank Den Haag|25 juni 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:11120

Merkenrecht. Handel in flessen namaak wodka. Geen inbreuk ten aanzien van de flessen met T1 douanestatus.

Rechtbank Rotterdam|30 juni 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:7701

De verdachte wordt veroordeeld tot een taakstraf van 240 uren, subsidiair 120 dagen hechtenis, en een gevangenisstraf voor de duur van 6 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van twee jaar voor medeplichtigheid aan oplichting. Voor de oplichting werd gebruik gemaakt van een door de verdachte opgericht bouwbedrijf,…

Rechtbank Rotterdam|30 juni 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:7702

De verdachte wordt veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van 24 maanden, waarvan 6 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van twee jaar voor medeplegen van oplichting en witwassen. Voor de oplichting werd gebruik gemaakt van bouwbedrijf dat werd opgericht door een katvanger en achteraf ook niet meer dan…

Parket bij de Hoge Raad|11 juli 2025|ECLI:NL:PHR:2025:786

vraag is of de curator in dat geval een op de betamelijkheidsnorm van artikel 6:162 BW gebaseerde rechtsplicht heeft tot het verwijderen van de containers. 5.7. Bij beantwoording van die vraag

Rechtbank Overijssel|10 september 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:5527

TransitionHERO heeft in opdracht van H2CIF werkzaamheden uitgevoerd ten behoeve van de te ontwikkelen elektrisch aangedreven waterstofboot “Neo Orbis”. Voor de uitvoering van deze werkzaamheden heeft TransitionHERO facturen gestuurd. TransitionHERO vordert in deze procedure betaling door H2CIF van negen facturen voor…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|19 maart 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:7266

Vordering van de curator tegen bestuurders van een gefailleerde voetbalvereniging. De curator heeft de bestuurders aangesproken op grond van bestuurdersaansprakelijkheid. Hij verwijt de bestuurders dat zij te grote financiële risico’s hebben genomen door zonder nader onderzoek naar de door voorzitter in 2019…

Rechtbank Den Haag|24 april 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:7701

bestuurder aansprakelijk kunnen worden gesteld jegens de schuldeisers van [bedrijfsnaam] op grond van artikel 6:162 BW. Het vermoeden bestaat dat [verweerster, sub 5] heeft bewerkstelligd dat [bedrijfsnaam] haar crediteuren, zoals [verzoekster

Rechtbank Rotterdam|15 januari 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:527

kosten voor lossing bij terminal RST op 10 november 2022). Op grond van artikel 6:162 BW is Maoming daarvoor aansprakelijk, zo betoogt 1st Containers. 5.7. Maoming betwist dat zij onrechtmatig heeft … partijen lijken daarvan uit te gaan, nu 1st Containers zich beroept op at 6:162 BW en Maoming daar in haar verweer zonder commentaar op ingaat; zij grondt ook haar hiermee samenhangende

Rechtbank Oost-Brabant|5 november 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:7934

Arbeidsovereenkomst beëindigd door werkgever met toestemming UWV. Vordering billijke vergoeding. Besluiten binnen concernverband. Redelijke grond. Herplaatsing.

Rechtbank Overijssel|9 april 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:2740

Oplichters hebben de voormalig bestuurder van bedrijf, ertoe bewogen om € 1.326.396,53 vanaf de rekening van de bedrijf bij ING over te maken naar verschillende buitenlandse rekeningen. Vervolgens is bedrijf op 5 februari 2020 failliet verklaard. Deze zaak draait in de kern om de vraag of ING haar zorgplichten…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 april 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:1135

Letselschadezaak. In groepsverband gepleegde mishandeling. Waardering bewijs. Bewijswaarde uitspraken in strafprocedures. Groepsaansprakelijkheid? Hoofdelijkheid? Aard en omvang schade.

Rechtbank Overijssel|28 mei 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:3673

artikelen 2:248 BW jo. 2:11 BW en/of 2:9 BW en/of 6:162 BW aansprakelijk is voor het (betalen van het) boedeltekort van tenminste € 675.000, omdat hij zijn taken

Rechtbank Den Haag|16 juli 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:13179

Beroepsaansprakelijkheid advocaat. Het behoorde tot zijn taak als advocaat om er zoveel mogelijk voor te zorgen dat zijn cliënten niet onbedoeld aan een schikking gebonden zouden raken.

Rechtbank Gelderland|22 oktober 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:9751

Burengeschil. Bepalen erfgrens. Schade mandelige schutting. Schade schuurtje.