Zoekresultaten

Rechtbank Oost-Brabant|4 december 2013|ECLI:NL:RBOBR:2013:6830

moet worden geacht de betalingen te hebben gedaan als bedoeld in art. 6:203 BW. Dat zich bij [A] een innerlijke wil zou hebben gevormd om zich dit geld toe te eigenen … Audio B.V. zonder enige rechtsgrond betalingen gedaan en heeft daarom, op grond van art. 6:203 BW, in beginsel recht op ongedaanmaking van de betalingen. Generation Audio heeft subsidiair aangevoerd dat terugbetaling

Rechtbank Amsterdam|8 december 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:9156

huidige waarde van de telefoon ongeveer € 50,00 bedraagt. [eiseres] vordert op grond van 6:203 BW een bedrag van € 305,92 als onverschuldigd betaald terug. 4. T Mobile heeft de vordering … bedrag van € 384,37 onverschuldigd heeft betaald. 11. [eiseres] is op grond van artikel 6:203 BW verplicht het toestel terug te geven aan T-Mobile, dan wel de waarde

Rechtbank Noord-Holland|11 maart 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:2941

Ambtshalve toetsing. Declaratie van professioneel juridisch dienstverlener. Vordering afgewezen omdat sprake is van oneerlijk kostenbeding.

Rechtbank Zutphen|15 december 2010|ECLI:NL:RBZUT:2010:BO9046

uitdrukkelijk heeft verklaard dat haar vordering niet is geba¬seerd op wanprestatie. Uitsluitend artikel 6:203 BW vormt de grondslag van haar vordering. Wat [gedaagde] specifiek met betrekking tot wanprestatie heeft aange … voerd, behoeft daarom geen verdere bespreking. 5.2. Van onverschuldigde betaling op grond van artikel 6:203 BW is sprake, indien komt vast te staan dat de betaling van het gevorderde bedrag zonder

Rechtbank Rotterdam|29 juni 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:5375

partijen zonder rechtsgrond hebben gepresteerd, waardoor zij vorderingen uit onverschuldigde betaling hebben verkregen (artikel 6:203 BW). Dit brengt met zich dat [eisers] een vordering tot teruggave van de koopprijs hebben verkregen

Rechtbank Amsterdam|5 november 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:8712

bestond, heeft [gedaagde] voornoemd bedrag onverschuldigd aan Leadpa betaald in de zin van artikel 6:203 BW. Daarmee heeft [gedaagde] het recht om de vordering van Leadpa met het onverschuldigd betaalde bedrag … betalen. Er is daarmee geen sprake van onverschuldigde betaling in de zin van artikel 6:203 BW. [gedaagde] heeft dus ook niet de mogelijkheid om te verrekenen. Het eiken werkblad

Rechtbank Rotterdam|24 april 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:4008

verjaring gaat daarom niet op. Wettelijk kader onverschuldigde betaling 5.6. Op grond van artikel 6:203 BW is een partij die een betaling heeft verricht zonder dat daarvoor een rechtsgrond bestond gerechtigd … staan dat Nobian onverschuldigd SDT heeft betaald, heeft Nobian op grond van artikel 6:203 BW uitsluitend jegens Stedin aanspraak op terugbetaling (en is het vervolgens aan Stedin en TenneT

Rechtbank Midden-Nederland|18 maart 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:1724

door [eiseres] verrichte prestatie (zijnde een gedane betaling als bedoeld in artikel 6:203 BW). Omdat [eiseres] geen prestatie heeft verricht, is er ook geen prestatie die [gedaagde] ongedaan zou moeten maken/restitueren … bedoeld in artikel 6:203 BW. Met andere woorden, er is geen restitutie-/ongedaanmakingsverplichting voor [gedaagde] ontstaan als gevolg van de vernietiging van de overeenkomst. Artikel 6:210 lid 2 BW mist

Rechtbank Noord-Holland|28 oktober 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:11620

Tekortkoming in nakoming samenwerkingsovereenkomst tussen zorgkantoor en psychologische praktijk. Zorg door basispsychologen gedeclareerd op naam van GGZ-psychologen. Schade niet aangetoond. Terugbetalingsverplichting ogv de overeenkomst? Tussenvonnis.

Rechtbank Gelderland|21 mei 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:3952

meerwerk daarom terecht vernietigd. De meerwerkprijs van € 8.948,90 is daardoor onverschuldigd betaald (artikel 6:203 BW). De door [eiser] kosteloos verrichte herstelwerkzaamheden zijn overigens niet deugdelijk uitgevoerd, aangezien [gedaagden] nog steeds

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 mei 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:1572

kinderalimentatie, geen behoefte meer aan partneralimentatie, verdelingen woningen, overeenstemming, onverschuldigde betaling.

Rechtbank Gelderland|4 augustus 2021|ECLI:NL:RBGEL:2021:4096

onverschuldigd is betaald, zodat [gedaagde partijen] het bedrag op grond van artikel 6:203 BW, vermeerderd met wettelijke handelsrente per 30 september 2020 dient terug te betalen aan Fenerbahçe (productie … tussen haar en [gedaagde partijen] . [gedaagde partijen] is daarom op grond van artikel 6:203 BW gehouden het ontvangen bedrag met rente en kosten aan haar terug te betalen. 3.3. [gedaagde partijen

Rechtbank Rotterdam|8 december 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:13215

gever een vordering tot teruggave toe (van in dit geval een gelijk bedrag; artikel 6:203 BW). 4.6. Helloprint heeft gemotiveerd en (gedetailleerd) met stukken (producties 27 en 28 bij dagvaarding) onderbouwd … recht. Als dat zo was zou de wettelijke regeling van onverschuldigde betaling (artikel 6:203 BW) zonder enige betekenis zijn. 4.15. Het tweede uitgangspunt is dat overgang van een vordering (zoals

Rechtbank Rotterdam|7 juli 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:7344

Geschil over de verschuldigdheid van facturen. Samenwerking op basis van uitsluitend een intentieverklaring. Hoewel dat was beoogd, hebben partijen geen nadere overeenkomst (van onderaanneming) gesloten. Welke afspraken gelden tussen partijen en hoe moeten die worden uitgelegd? Back-to-back toepassing van bepalingen…

Hoge Raad|6 oktober 2017|ECLI:NL:HR:2017:2569Aangehaald in 6 uitspraken

leggen dat de vordering tot terugbetaling van te veel betaalde thuiskopievergoeding (art. 6:203 BW) slechts kan worden ingesteld door de eindgebruiker, met uitsluiting van de betalingsplichtige. Nu de betalingsplichtige

Rechtbank Zwolle-Lelystad|20 oktober 2009|ECLI:NL:RBZLY:2009:BK5893

afkoopvergoeding voor vakantiedagen was begrepen - onverschuldigd heeft gepresteerd in de zin van artikel 6:203 BW. [eisende partij] dient dan ook in beginsel een gelijk bedrag in geld terug te geven … voor vakantiedagen, welk bedrag [eisende partij] conform het bepaalde in lid 2 van artikel 6:203 BW aan [gedaagde partij] dient te geven. Daarbij zal worden uitgegaan van de overeengekomen arbeids-omvang

Rechtbank Amsterdam|2 november 2011|ECLI:NL:RBAMS:2011:BV6086

beschikking heeft gesteld van de gemeente Hilversum. 4.26. De rechtbank overweegt als volgt. Artikel 6:203 BW bepaalt dat degene die een ander zonder rechtsgrond een goed heeft gegeven, gerechtigd … betaling van het bedrag rechtvaardigde. Nu van onverschuldigde betaling als bedoeld in artikel 6:203 BW geen sprake is, wordt de vordering afgewezen. Vordering 8 4.27. Ten slotte wordt ook de vordering

Rechtbank Oost-Brabant|16 oktober 2014|ECLI:NL:RBOBR:2014:6275

vordering op [verweerster 1] de onverschuldigde betaling ten grondslag gelegd. Het in art. 6:203 BW neergelegde beginsel dat degene die aan een ander zonder rechtsgrond een goed heeft gegeven, gerechtigd … verweerster 1] kan [verweerster 1] als “de ontvanger” in de zin van artikel 6:203 BW worden aangemerkt. 4.14. Het verweer onder 3.3. onder a, laatste gedachtestreepje, dat [verzoekers] geen schade heeft

Rechtbank Rotterdam|20 augustus 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:13411

bedrag van € 55.761,98 onverschuldigd aan [gedaagde] betaald. Op grond van artikel 6:203 BW is het Havenbedrijf dan ook gerechtigd het bedrag van € 99.664,95 exclusief de inmiddels verschuldigde rente

Rechtbank Rotterdam|4 september 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:8779

bedrijf A] grondt haar vordering op onverschuldigde betaling (artikel 6:203 BW). Haar stellingen komen erop neer dat een grondslag voor de demurrage over deze periode ontbreekt. Volgens [bedrijf A] heeft Koole