Zoekresultaten

Rechtbank Den Haag|15 februari 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:5390

Hoofdzaak en vrijwaring. Gebreken woning. Toerekenbare tekortkoming. Gebreken aan de elektrische installatie staan aan normaal gebruik van de woning in de weg (vanwege brandgevraar). Gedeeltelijke toewijzing.

Parket bij de Hoge Raad|13 december 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1328

BW) , subsidiair: vernietiging van de akte inzake hoofdelijke aansprakelijkheid op grond van dwaling (art. 6:228 BW) , uiterst subsidiair: het standpunt dat toewijzing van de vorderingen naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid

Hoge Raad|19 januari 2001|ECLI:NL:HR:2001:AA9559Aangehaald in 18 uitspraken

miskend dat voor een beroep op de in art. 3:44 en 6:228 BW vermelde vernietigingsgronden niet is vereist dat degene die zich daarop beroept, door het aangaan van de overeenkomst

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 juli 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:2168

productie 21 bij CvA) heeft A.I.M. de huurovereenkomst vernietigd op voet van de artikelen 6:228 BW jo 3:49-50 BW en subsidiair ontbonden op grond van de artikelen … dwaling beroept, zulks heeft moeten begrijpen. Ingevolge het tweede lid van artikel 6:228 BW kan vernietiging van een overeenkomst niet worden gegrond op een dwaling die een uitsluitend toekomstige omstandigheid betreft

Gerechtshof 's-Gravenhage|31 augustus 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BO8527

verbinden. De door [appellant] ingeroepen vernietiging van de overeenkomst op grond van artikel 6:228 BW wegens dwaling treft hetzelfde lot. De dwaling waarop [appellant] zich beroept (hiervoor weergegeven onder 4) komt … stond dan Rabobank. Dit betreft echter een vorm van oneigenlijke dwaling waarop niet artikel 6:228 BW - zoals niet verder onderbouwd gesteld - van toepassing is, maar artikel 3:35 BW in samenhang

Parket bij de Hoge Raad|13 december 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1346

Verbintenissenrecht. Appelprocesrecht. Dwaling. Beroep op art. 3:53 lid 2 BW te

Parket bij de Hoge Raad|8 mei 2026|ECLI:NL:PHR:2026:469

Huwelijksvermogensrecht. Vrouw stelt dat huwelijkse voorwaarden buiten beschouwing moeten worden gelaten op grond van wilsontbreken, dwaling en/of redelijkheid en billijkheid. Heeft notaris zijn zorgplicht geschonden? Passeren bewijsaanbod. Vergoedingsrecht.]

Parket bij de Hoge Raad|23 februari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:188

Aansprakelijkheid voor informatieverstrekking (6:162 BW). PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD

Parket bij de Hoge Raad|17 juli 2026|ECLI:NL:PHR:2026:740

Rechtspersonenrecht (splitsing). Verbintenissenrecht (borgstelling, dwaling, bancaire zorgplicht). Procesrecht (stelplicht en bewijslast, bewijsaanbod, gezag van gewijsde).

Rechtbank Noord-Nederland|29 september 2020|ECLI:NL:RBNNE:2020:3353Aangehaald in 13 uitspraken

rechtsgevolgen - of grond voor vernietiging van de overeenkomst vanwege een wilsgebrek, zoals dwaling (artikel 6:228 BW). Tot slot is denkbaar dat een overeenkomst in strijd met het in deze afdeling bepaalde

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 juli 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:6318

overeenstemming waren. Het gaat dus niet om dwaling in de zin van artikel 6:228 BW, waarbij sprake is van overeenstemmende wilsverklaringen van partijen waarbij de wil van de vrouw zich heeft … voorwaarden zijn niet aan te merken als een verdeling, zodat daarop wel de artikelen 6:228 BW en volgende van toepassing zijn. Dat de vrouw anders concludeert berust wellicht op een onjuiste

Gerechtshof Amsterdam|17 december 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BH1904

hoeverre de kapitaalsverkleining voor fiscale doeleinden met terugwerkende kracht kan worden teruggedraaid. 2.9. Artikel 6:228 BW luidt, voor zover te dezen relevant, als volgt: “1. Een overeenkomst die tot stand … waarvan volgens belang-hebbende sprake is, zal doorgaans ingevolge het tweede lid van artikel 6:228 BW moeten worden afgewezen omdat die dwaling aan eigen schuld van de dwalende is te wijten

Rechtbank Amsterdam|20 juli 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:9824

rechtbank vat de primaire vordering op als een beroep op artikel 6:228 BW, lid 1 sub b, dus als een verwijt dat ING [eiser] had behoren in te lichten, niet … verkeerde voorstelling van zaken is gegeven (artikel 6:228 BW, lid 1 sub a). Dit beroep slaagt echter niet. Uitgangspunt is dat degene die een overeenkomst aangaat, moet voorkomen

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|29 mei 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:3524Aangehaald in 10 uitspraken

Zonder vergunning in Nederland aanbieden van online kansspelen. Geen terugbetaling verloren geld omdat het verbod (uit de Wet op de Kansspelen uit 1964) om zonder vergunning kansspelen aan te bieden haar strekking heeft verloren. Daarnaast zijn er voldoende maatregelen getroffen om verslaving aan de betreffende…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 mei 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:4186

overeenkomst, een beroep gedaan op vernietigbaarheid van de overeenkomst wegens dwaling ex art. 6:228 BW. Hij had wel een vermoeden van het feit dat vader wilsonbekwaam was ten tijde … overvloede merkt het hof nog op dat voor een beroep op dwaling ex art. 6:228 BW, waar [appellant] (ten onrechte) een beroep op heeft gedaan, vereist is dat de handelende daadwerkelijk

Hoge Raad|5 juni 2009|ECLI:NL:HR:2009:BH2815Aangehaald in 472 uitspraken

reconventie, gevorderd, kort gezegd, de onderhavige overeenkomst te vernietigen wegens dwaling krachtens art. 6:228 BW en Dexia te veroordelen tot terugbetaling van de tussen 1 mei 2000 en 1 november

Hoge Raad|30 januari 2015|ECLI:NL:HR:2015:159Aangehaald in 35 uitspraken

mogelijkheid ten dienste staat om de verkoper op grond van dwaling (art. 6:228 BW) of non-conformiteit (art. 7:17 BW) aan te spreken. 3.6.6 Tot slot verdient opmerking

Gerechtshof Den Haag|19 mei 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:1741

overeenkomst is tot standgekomen op grond van een onjuiste voorstelling van zaken (artikel 6:228 BW). Mocht zij dit aan haar vordering ten grondslag hebben willen leggen (duidelijk is dat niet … geldt dat zij daaraan niet het in art. 6:228 BW genoemde gevolg verbindt en al helemaal niet het verband tussen dat gevolg en haar vorderingen toelicht. 5.8. De omstandigheid dat Staffhousing

Rechtbank Breda|19 september 2011|ECLI:NL:RBBRE:2011:BU4854

vorenoverwogene neemt niet weg dat de mogelijkheid bestaat dat een vaststellingsovereenkomst wordt vernietigd. Artikel 6:228 BW bepaalt daarover: 1. Een overeenkomst die is tot stand gekomen onder invloed van dwaling … blijven. 3.5.De belastingrechter kan de rechtsgeldigheid van fiscale vaststellingsovereenkomsten alleen toetsen aan artikel 6:228 BW indien die rechtsgeldigheid aan de rechter wordt voorgelegd in het kader van een belastingprocedure. Nu belanghebbende

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 augustus 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:7520

zozeer op het ontbreken van wilsovereenstemming, maar op dwaling in de zin van artikel 6:228 BW. In de kern genomen betoogt [appellant] dat hij door de (opzettelijk) onjuiste en/of onvolledige mededelingen