Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 mei 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:4203

wordt ook niet toegekomen aan de op dwaling gerelateerde vordering op grond van artikel 6:230 BW. Tekortkoming en onrechtmatig handelen 3.10 In hoger beroep zijn de stellingen van [appellanten] c.s. inzake

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 september 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:2846

meer subsidiair: de koopovereenkomst tussen partijen op de voet van artikel 6:228 jo. 6:230 BW zodanig te wijzigen, dat de koopprijs wordt verminderd met € 73.585,67 en [geïntimeerden] hoofdelijk

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 maart 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:BZ5195

Geen recht op schadevergoeding wegens niet-indexeren pensioen; voorwaardelijke indexering

Rechtbank Rotterdam|3 september 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:8904

artikel 6:228 BW. Dit betekent dat de artikelen 6:228 tot en met 6:230 BW niet van toepassing zijn. In artikel 3:196 lid 1 BW is bepaald

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 september 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:3991

Koop tweedehands auto van 10 jaar oud en kilometerstand van 300.000 zonder garantie. Na enige tijd gebrek aan oliepomp. Dit levert geen tekortkoming van de verkoper op. Inruil van auto waarop de inruilende partij in verleden de BPM heeft terugontvangen. Naheffing van die BPM vanwege de inruil moet voor rekening van de…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 februari 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:612

grond van dwaling (artikel 6:228 lid 1c BW) althans opheffen nadeel (artikel 6:230 BW) en uiterst subsidiair beroept zij zich op nakoming. De uitkomst van deze procedure is dat geen

Rechtbank Maastricht|6 augustus 2003|ECLI:NL:RBMAA:2003:AI1230

dwaling dient te worden toegewezen. 3.5 De rechtbank begrijpt dat eisers toepassing van art. 6:230 BW vorderen in die zin dat de door hen betaalde koopprijs verminderd moet worden

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 juli 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:6446

Waterschap laat gestanddoeningstermijn driemaal verlengen, onder aanbieding van prijsindexering. Uitleg van dit compensatieaanbod. Aannemer heeft geen recht op prijsaanpassing op grond van nacalculatie, maar het waterschap mocht ook niet de prijzen tot het verlate moment van gunning feitelijk verlagen op grond van…

Rechtbank Rotterdam|17 september 2008|ECLI:NL:RBROT:2008:BF1819

toerekenbare tekortkoming ex artikel 6:74 jo. 6:75 BW; - subsidiair gedeeltelijke ontbinding ex 6:230 BW (opm. rechtbank: bedoeld zal zijn 6:270 BW). - meer subsidiair (wederzijdse) dwaling ex. 6

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 december 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:3837

zich mee. Er is evenwel ook een tussenoplossing. Deze is gelegen in artikel 6:230 BW, welk artikel bepaalt dat de overeenkomst, met opheffing van het geleden nadeel, in stand wordt gelaten

Gerechtshof Leeuwarden|24 maart 2009|ECLI:NL:GHLEE:2009:BI1383

Nu er niet van kan worden uitgegaan dat partijen bij het aangaan van de overeenkomst uitvoerig hebben gesproken over de betekenis van het begrip ernstig gebrek in artikel 10.6 van de koopovereenkomst, is voor de uitleg van dit begrip, zoals de voorzieningenrechter terecht overweegt, de taalkundige betekenis van groot…

Rechtbank Noord-Holland|17 februari 2021|ECLI:NL:RBNHO:2021:1436

Koop van een woning. Volume van de woning in strijd met bestemmingsplan? Geen schending mededelingsplicht, zodat beroep op dwaling faalt. Non-conformiteit is niet gebleken, omdat uit het door eisers overgelegde deskundigenrapport niet blijkt dat de inhoud van de woning (zonder bijgebouwen) het maximaal toegestane…

Rechtbank Noord-Holland|5 juni 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:5628

beroept zich op het opheffen van het nadeel bij dwaling op grond van artikel 6:230 BW. Tot slot heeft [eiseres] aangevoerd dat er sprake is van wanprestatie omdat [gedaagden

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|25 juni 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:3992

voor die prijs gekocht. Car Parc maakt in dat geval aanspraak op nadeelcompensatie (artikel 6:230 BW). [gedaagde] heeft het gebrek niet kosteloos willen herstellen en heeft ook niet de herstelkosten willen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 september 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:9508

Tussenbeschikking. Partneralimentatie: in het kader van de primaire stelling van de man dat de vrouw samenwoont als waren zij gehuwd (artikel 1:160 BW) wordt de man toegelaten tot het leveren van bewijs van deze stelling. Verdeling van de eenvoudige gemeenschappen, afwikkeling van de huwelijkse voorwaarden,…

Gerechtshof Amsterdam|22 december 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3568

overhedge per 1 april 2016 afdoende werd opgeheven, zodat op grond van artikel 6:230 BW de bevoegdheid van [appellanten] om de vernietiging van de renteswap in te roepen is komen

Rechtbank Oost-Brabant|5 oktober 2022|ECLI:NL:RBOBR:2022:4519

beroep op dwaling slaagt – bij wijze van opheffing van nadeel als bedoeld in artikel 6:230 BW). Volgens [eisers] bedraagt die schade, althans dat nadeel € 190.000,00. Voor zover in deze procedure

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|19 juni 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:4208

afgewezen. Een bespreking van het verweer van Tesla dat [eiser] op grond van artikel 6:230 BW niet bevoegd is om de overeenkomst te vernietigen, kan daarmee onbesproken worden gelaten. Eisvermeerdering

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 september 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:2788

huur vanwege verminderd huurgenot (artikel 7:207 BW) en/of partiële ontbinding (artikel 6:230 BW) en/of schadevergoeding (wegens toerekenbare tekortkoming en/of onrechtmatige daad). Er was volgens [appellant] sprake van een veel

Parket bij de Hoge Raad|8 juli 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ5068

verzoek om vergoeding van schade uit onrechtmatig handelen. Het in lid 2 van artikel 6:230 BW bepaalde geeft, zo schijnt het toe, aanleiding om de vraag ontkennend te beantwoorden. De rechter