Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|10 januari 2014|ECLI:NL:PHR:2014:8

contractspartij, zoals in het onderhavige geval die van [betrokkene 2], bevrijdend kunnen nakomen (artikel 6:30 BW) en dat een betaling door een derde namens de contractspartij niet kan worden gekwalificeerd

Rechtbank Rotterdam|28 maart 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:3239

Holding aan de bank dab dus vrijwillig betaald, als bedoeld in artikel 6:30 BW. De curator heeft in verband daarmee de grondslag van de vordering gewijzigd. De rechtbank overweegt ten aanzien

Gerechtshof Amsterdam|11 maart 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:618

De houder van een derdenhypotheek die niet wenst te gunnen kan (in beginsel) niet worden gedwongen het door hem te laag bevonden bedrag wel te aanvaarden als het ter lossing wordt betaald door (of namens) de geëxecuteerde. Ook jegens degene die wil lossen is het hoogste bod op de door de hypotheekhouder geëntameerde…

Rechtbank Rotterdam|23 november 2016|ECLI:NL:RBROT:2016:9057

praktische redenen – een rechtstreekse betaling door Hibin (als derde in de zin van artikel 6:30 BW) heeft plaatsgevonden aan DA, voor wie de gelden bestemd waren. SFBO heeft ter verdere onderbouwing

Parket bij de Hoge Raad|24 december 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1245

Prejudiciële vragen m.b.t. de verhuiskostenvergoeding van art. 7:220 lid 5, 6

Rechtbank Overijssel|11 juni 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:3773

zijn betaald, wordt [naam] geacht de betalingen namens [partij A] te hebben gedaan (artikel 6:30 BW). [partij B] heeft daartegen niet geprotesteerd, laat staan dat hij de uitvoering door [naam

Rechtbank Amsterdam|22 maart 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:2059

Afwijzing vordering nakoming (aandeelhouders)overeenkomst, want niet vaststaat dat de overeenkomst is gesloten. Vordering in reconventie tot terugbetaling lening wordt grotendeels afgewezen. De lening is bijna geheel terugbetaald.

Rechtbank Rotterdam|12 oktober 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:8607

gedaagde 1] , doet hieraan niet af, aldus [naam gedaagde 1] onder verwijzing naar artikel 6:30 BW. 4.7. In reactie hierop heeft [naam eiseres 1] verwezen naar een e-mail van [naam

Rechtbank Gelderland|15 juli 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:5863

contractspartij. Immers is het mogelijk om voor een ander na te komen (artikel 6:30 BW). Tot slot is de communicatie over de dieplader ook na de aangepaste factuur van 13 december

Parket bij de Hoge Raad|7 september 2001|ECLI:NL:PHR:2001:ZC3642

zijn en, waar haar dat goed uitkwam, haar verplichtingen (op de voet van art. 6:30 BW) te laten nakomen door haar dochterondernemingen of door anderen. Het hof heeft hieromtrent vastgesteld

Rechtbank Rotterdam|1 oktober 2008|ECLI:NL:RBROT:2008:BG9823

Bedrijfsovername; koop-verkoop aandelen; non-conformiteit. Wijze van verrekening in het geval de vennootschap niet 'debt and cashfree' is en niet beschikt over het overeengekomen eigen vermogen ten tijde van de levering van de aandelen;

Rechtbank Den Haag|24 februari 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:2731

vertical farm - ontbinding - tekortkoming - dwaling - reconventie - opheffingsincident

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|8 november 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:7864

Vordering tot betaling van VVE-bijdragen.

Parket bij de Hoge Raad|18 maart 2016|ECLI:NL:PHR:2016:141

Volgens het onderdeel kwalificeert betaling van de schulden van een ander (art. 6:30 BW) als een rechtshandeling om niet . In dat geval is alleen de wetenschap van [betrokkenen] relevant (aldus

Rechtbank Breda|17 augustus 2011|ECLI:NL:RBBRE:2011:BR5331

oordelen dat [X] de vereiste medewerking aan de contractsovername heeft verleend, aangezien ingevolge artikel 6:30 BW een verbintenis in beginsel door een ander dan de schuldenaar kan worden nagekomen, zodat

Rechtbank Noord-Nederland|6 november 2024|ECLI:NL:RBNNE:2024:4324

Overeenkomst van geldlening. Toepassing artikel 7:129e BW waarin is bepaald dat

Parket bij de Hoge Raad|10 oktober 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2111

Invorderingswet 1990; art. 54. Naheffingsaanslag dochtervennootschap, die door Ontvanger in verrekening is gebracht met teruggaaf aan moedervennootschap, wordt na in beroep bereikt compromis op een lager bedrag vastgesteld. Is vordering moedervennootschap tot betaling restant teruggaaf door verrekening tenietgegaan?

Rechtbank Amsterdam|8 november 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:8679

Schadestaatprocedure tussen [eiser] en Boekel. In de hoofdprocedure trad een B.V. naast [eiser] op. Haar vorderingen werden in de hoofdprocedure afgewezen. In de schadestaatprocedure worden de vorderingen van [eiser] afgewezen. [Eiser] kan geen vergoeding vorderen van nadeel van de B.V. Voor het overige staat de door…

Rechtbank Den Haag|21 januari 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:1805

Contracts- en schuldoverneming, bestuurdersaansprakelijkheid.

Rechtbank Zutphen|16 mei 2012|ECLI:NL:RBZUT:2012:BW5761

betalen van een managementfee aan [naam 1 B.V.] is nagekomen, slaagt evenmin. Krachtens artikel 6:30 BW is het weliswaar mogelijk dat een verbintenis door een ander dan de schuldenaar wordt nagekomen