Zoekresultaten

Rechtbank Arnhem|29 juni 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:BA9528

7:17 BW. Koop onroerende zaak, non-conformiteit. Proceskosten. Voor zover de afwezigheid van asbest een eigenschap is die voor het normale gebruik van de woning nodig is, was er voor

Rechtbank Limburg|31 augustus 2015|ECLI:NL:RBLIM:2015:7402

Kort geding. Verzet. Koop van een onroerende zaak. Non-conformiteit, artikel 7:17 BW. Kosten van herstel, geldvordering. NVM-koopakte en ‘niet-zelfbewoningsclausule’. Gebrek aan constructie van de serre en bouwkundige elementen

Rechtbank Amsterdam|31 december 2014|ECLI:NL:RBAMS:2014:8583

koopovereenkomst, althans onrechtmatig, gehandeld. Bovendien heeft de Parochie in strijd met artikel 7:17 BW gehandeld. De begane grondvloer beantwoordde ten tijde van de verkoop en levering door de Parochie immers niet

Rechtbank Amsterdam|10 februari 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:635

koop/verkoop Aziatische kunstcollecte (beelden van steen en terracotta); conformiteit, authenticiteit en 7:17 BW; dwaling; opheffing beslag tussenkomende partijen. vonnis RECHTBANK AMSTERDAM Afdeling privaatrecht zaaknummer / rolnummer: C/13/665056 / HA ZA 19-421 Vonnis

Rechtbank Arnhem|10 februari 2010|ECLI:NL:RBARN:2010:BL4471

aantasting niet zonder onderzoek aan de kozijnen te zien was. 4.3. In artikel 7:17 BW wordt bepaald wanneer sprake is van non-conformiteit. Uit artikel 7:6 BW volgt dat, indien … geen sprake is van een consumentenkoop, de bepaling van artikel 7:17 BW niet van dwingend maar van aanvullend recht is. Bij de beoordeling is van belang dat partijen gebruik hebben gemaakt

Rechtbank Amsterdam|7 juli 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:4321

tussen Tesla en Trompenburg gesloten overeenkomst beantwoorden in de zin van art. 7:17 BW, II. Tesla te veroordelen tot kosteloos herstel van gebrekkige draagarmen, aandrijfassen, en bij die onderdelen behorende rubbers

Rechtbank Den Haag|6 juli 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:7648

Vordering uit hoofde van non-conformiteit vanwege door zetting ontstane verzakkingen bij een bedrijvencomplex (7:17 BW). Beroep op klachtplicht (7:23 BW) verworpen. De rechtbank concludeert dat de verzakkingen de door

Gerechtshof Amsterdam|23 september 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:4049

rechtbank dat partijen in het koopcontract zijn afgeweken van het bepaalde in art. 7:17 BW. Blijkens grief 3 heeft volgens [appellente] de rechtbank terecht overwogen dat partijen zijn afgeweken van artikel … appellente] heeft haar vordering – ook in hoger beroep – primair gebaseerd op het in artikel 7:17 BW bepaalde, inhoudende (lid 1) dat de verkochte zaak aan de overeenkomst moet beantwoorden. Volgens artikel

Rechtbank Oost-Brabant|24 september 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:5908

verontreiniging aangetroffen, bestaande uit asbesthoudend materiaal. Hierdoor is het perceel op grond van artikel 7:17 BW non-conform, omdat dit niet aan de koopovereenkomst beantwoordt, nu het niet de eigenschappen bezit … Gemeente betwist dat [eisers] een geslaagd beroep kunnen doen op het in artikel 7:17 BW neergelegde conformiteitsvereiste, omdat partijen van deze bepaling contractueel zijn afgeweken. Daarnaast betwist de Gemeente

Rechtbank Midden-Nederland|12 maart 2014|ECLI:NL:RBMNE:2014:949

Verkoop woning. Ondeugdelijke fundering aanbouw. Klachtplicht. Aanvangsmoment klachttermijn. Onderzoeksplicht. Belangen verkoper. Non-conformiteit. Vervangende schadevergoeding.

Rechtbank Midden-Nederland|25 juni 2014|ECLI:NL:RBMNE:2014:2520

Koop onroerende zaken. Bodemverontreiniging. Vordering tot schadevergoeding wegens schending mededelingsplicht door verkoper.

Rechtbank Noord-Nederland|25 februari 2018|ECLI:NL:RBNNE:2018:5667

grondslag dat [gedaagde] haar een non-conform paard in de zin van artikel 7:17 BW heeft geleverd omdat het paard is gediagnostiseerd met chronische hoefbevangenheid en daardoor niet kan worden gebruikt … grondslag dat het paard niet beantwoordde aan de overeenkomst in de zin van artikel 7:17 BW omdat het paard behept was met chronische hoefbevangenheid. 3.2 In artikel 7:17 BW

Gerechtshof Amsterdam|19 mei 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1417

-Koop onroerende zaken. Koop van een pand uit 1869. De aanwezigheid van optrekkend vocht in de bouwmuren van het souterrain van de woning levert geen non-conformiteit op en evenmin een grond voor een geslaagd beroep op dwaling. Datzelfde geldt voor het feit dat er in het souterrain een dompelpomp aanwezig was om het…

Rechtbank Arnhem|7 december 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BV0489

jullie ons hadden moeten inlichten, stel ik jullie bij dezen op grond van artikel 7:17 BW ook aansprakelijk voor de kosten die wij moeten maken voor het herstel van het door … overeenkomst beantwoordde en of [gedaagden]. hun garantie geschonden hebben. 4.2. In artikel 7:17 BW wordt bepaald wanneer sprake is van non-conformiteit. Uit artikel 7:6 BW volgt dat, indien, zoals

Parket bij de Hoge Raad|22 januari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:53

Verbintenissenrecht (art. 6:74 BW; art. 7:17 BW). Cessie van vorderingen uit mobiele telefooncontracten met ‘gratis’ toestel. Toerekenbare tekortkoming wegens levering van nietige c.q. vernietigbare vorderingen in het licht van prejudiciële

Rechtbank Arnhem|19 maart 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BC8042

beantwoordt aan de overeenkomst. Onder verwijzing naar art. 5.3 van de koopakte en art. 7:17 BW hebben zij gesteld dat het geleverde niet de toegezegde feitelijke eigenschappen bezit die voor normaal … gebruik ervan noodzakelijk zijn. Volgens [gedaagden] is niet art. 7:17 BW, dat regelend recht betreft, van toepassing, maar hetgeen de partijen daaromtrent uitdrukkelijk zijn overeengekomen: het bepaalde

Parket bij de Hoge Raad|23 december 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU2414

omvat drie subonderdelen, aangeduid a-c. Inleiding 2.2 Op grond van art. 7:17 BW moet de afgeleverde zaak aan de overeenkomst beantwoorden, dat wil zeggen dat zij, mede gelet … vraag of en in hoeverre de regeling van art. 5 van die van art. 7:17 BW afwijkt. De hoofdregel van art. 5.1 houdt in dat de verkoper niet instaat voor

Rechtbank Noord-Nederland|19 maart 2014|ECLI:NL:RBNNE:2014:1436

primair: Wolvega Panelen veroordeelt om op grond van artikel 6:74 BW jo. artikel 7:17 BW tegen behoorlijk bewijs van kwijting aan Avéro te vergoeden het bedrag … overeenkomst mocht verwachten. De geleverde vloerplaat beantwoordde niet aan de overeenkomst zoals in artikel 7:17 BW bedoeld, zodat Wolvega Panelen toerekenbaar tekort is geschoten in de nakoming van de overeenkomst

Parket bij de Hoge Raad|13 november 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1095

opbouwen ten tijde van de levering gebreken vertoonden in de zin van art. 7:17 BW. Uit het deskundigenbericht volgt volgens de rechtbank niet dat nakoming door [verweerster] tijdelijk of blijvend onmogelijk … stelt voorop dat voor beantwoording van de kernvraag of de opbouwen voldeden aan art. 7:17 BW de inhoud van het deskundigenbericht van groot belang is (rov. 3.7-3.8). Het hof concludeert

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 april 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:1321

Gevolgen koopovereenkomst ter zake sportcentrum. Gebrek aan dakconstructie. Tussentijds hoger beroep opengesteld bij vonnis. Grotendeels bekrachtiging en terugverwijzing naar rechtbank.