498 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudiggeschil tussen aandeelhouders hiorecagelegenheid over verantwoording van contante opbrengsten en over de…
Rechtbank Amsterdam|25 september 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:9651
grond van artikel 2:9 BW en/of artikel 6:162 BW en/of artikel 7:661 BW aansprakelijk is voor de door [eiseres] . geleden schade ter zake van kastekorten en onregelmatige onttrekkingen … grond van artikel 2:11 BW en/of artikel 6:162 BW en/of artikel 7:661 BW aansprakelijk is voor de door [eiseres] geleden schade ter zake van kastekorten en onregelmatige onttrekkingen
- ArbeidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigHet ontslag op staande voet is terecht gegeven. Werknemer heeft geen geloofwaardige verklaring gegeven voor…
Rechtbank Midden-Nederland|25 augustus 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:4564
BW daarom bij verzoekschrift mogen indienen. [partij 2] baseert haar schadevordering op artikel 7:661 BW en artikel 7:611 BW in samenhang met artikel 6:162 BW. 4.15. Op grond … artikel 7:661 BW is de werknemer jegens de werkgever aansprakelijk voor de schade die hij bij de uitvoering van de overeenkomst aan de werkgever toebrengt indien deze schade het gevolg
- Civiel recht overigSchadeverzekering. Subrogatie. Strekking art. 7:962 lid 3 BW (uitsluiting van subrogatie). Omvat ‘degene die…
Parket bij de Hoge Raad|5 september 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1769
Schadeverzekering. Subrogatie. Strekking art. 7:962 lid 3 BW (uitsluiting van subrogatie
- Civiel recht overigHoger beroepOnrechtmatige daad. Onthouden corporate oppurtunity. Maatstaf aansprakelijkheid. Uitleg…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 juli 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:5348
Onrechtmatige daad. Onthouden corporate oppurtunity. Maatstaf aansprakelijkheid. Uitleg vaststellingsovereenkomst. Geen bewijsaanbod. Geen deskundigenbericht bevolen. Het hof acht zich niet in staat om te bepalen of er schade is geleden als gevolg van winstderving en wijst de vordering terzake af. Vergoeding van het…
- ArbeidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigOntslag statutair bestuurder. Het ontslagbesluit heeft pas werking als het de bestuurder heeft bereikt.
Rechtbank Midden-Nederland|12 juni 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:2903
verweerster] vordert vergoeding van dit bedrag door [verzoeker] . Gelet op het bepaalde in artikel 7:661 BW geldt dat [verzoeker] slechts gehouden is de schade te vergoeden indien die het gevolg
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigOud-werknemer op grond van onrechtmatige daad aansprakelijk voor schade die werkgever heeft geleden als…
Rechtbank Overijssel|24 augustus 2022|ECLI:NL:RBOVE:2022:2506
Oud-werknemer op grond van onrechtmatige daad aansprakelijk voor schade die werkgever heeft geleden als gevolg van het (laten) verzenden van spookfacturen. De bij malversaties betrokken vennootschappen en hun bestuurders zijn eveneens aansprakelijk. Persoonlijk ernstig verwijt. Groepsaansprakelijkheid ex artikel 6:166…
- Civiel recht overigHoger beroepAansprakelijkheid bestuurder jegens vennootschap; onrechtmatig handelen? Verzwijging aandelenbelang…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 april 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:CA1206
Aansprakelijkheid bestuurder jegens vennootschap; onrechtmatig handelen? Verzwijging aandelenbelang bestuurder in belangrijke klant vennootschap onrechtmatig? Misbruik van belangenverstrengeling? Buitensporig declaratiegedrag.
- Civiel recht overigUitleg EEX-Vo (Verordening Brussel I). Vervolg van HR 24 januari 2014, ECLI:NL:HR:2014:164, NJ 2014/73 en…
Parket bij de Hoge Raad|11 november 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1126
uitvoering van zijn arbeidsovereenkomst met haar, een en ander als bedoeld in art. 7:661 BW. Subsidiair voert [eiseres 1] aan dat de ernstige fouten die [verweerder] heeft gemaakt bij de uitoefening … opzet of bewuste roekeloosheid bij de uitvoering van zijn arbeidsovereenkomst als bedoeld in art. 7:661 BW). 1.4 Over de gevolgen van dit onderscheid voor de bevoegdheidsregeling van de EEX-Verordening heeft
- ArbeidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigWerkgever ontslaat werknemer op staande voet. Een dag later volgt nog een voorwaardelijk ontslag op staande…
Rechtbank Limburg|7 februari 2024|ECLI:NL:RBLIM:2024:596
mogelijk uitvoerbaar bij voorraad: - [verzoeker] te veroordelen tot betaling van: de schadevergoeding ex artikel 7:661 BW, de schadevergoeding wegens onregelmatige opzegging ad € 3.759,21, [verzoeker] te veroordelen om de eigendommen
- Civiel recht overigCassatieHoge Raad · Cassatie · Civiel recht overig
Hoge Raad|13 oktober 2000|ECLI:NL:HR:2000:AA7491
directeur werkzaam is, onder omstandigheden - binnen de grenzen van het bepaalde in art. 7:661 BW - aansprakelijk kan worden gehouden voor de schade die van dat wanbeleid een gevolg is geweest. Voorzover
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigVerduistering containers. Schade. Meerdere betrokkenen? Aansprakelijkheid? Afwikkeling dienstverband…
Rechtbank Rotterdam|16 mei 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:5982
voor de door QBEX geleden schade 2.7. QBEX heeft haar vordering gegrond op artikel 7:661 BW. Zij heeft aangevoerd dat [persoon A] heimelijk en zonder haar toestemming zeven aan QBEX … moet op grond van het voorgaande luiden dat [persoon A] op grond van artikel 7:661 BW als werknemer van QBEX gehouden is de door haar geleden schade te vergoeden, omdat sprake
- Civiel recht overigHoger beroepDe door de kantonrechter in conventie uitgesproken verklaring voor recht dat er geen non-concurrentie beding…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 januari 2007|ECLI:NL:GHSHE:2007:AZ8035
appellante] moet worden beoordeeld met toepassing van het vereiste voor aansprakelijkheid van art 7:661 BW (opzet of bewuste roekeloosheid van de werknemer). 4.9.2. De grief faalt … uitvoering van de overeenkomst, te beoordelen overeenkomstig de beperking gegeven in art. 7:661 BW. Zulks ligt ook in de lijn van de rechtspraak van de Hoge Raad terzake art. 7
- Civiel recht overigArt. 81 lid 1 RO. Bestuurdersaansprakelijkheid. Arbeidsrecht. Heeft beëindigingsovereenkomst met finale…
Parket bij de Hoge Raad|1 februari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:180
verricht waardoor hij aansprakelijk is voor de dientengevolge door cliënte geleden schade ex artikel 7:661 BW. Indien het bovenstaande (de Raad van Toezicht van) cliënte duidelijk was geweest bij het sluiten … beroep (uitsluitend) op bestuurdersaansprakelijkheid ex artikel 2:9 BW – en niet (tevens) op artikel 7:661 BW (aansprakelijkheid werknemer) zoals in eerste aanleg. WSG maakt een onderscheid tussen de beëindiging
- ArbeidsrechtBodemzaakVerklaring voor recht dat werknemer onrechtmatig heeft gehandeld en aansprakelijk is voor de daardoor geleden…
Rechtbank Amsterdam|13 maart 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:11438
Burgerlijk Wetboek (BW)), dan wel op grond van werknemersaansprakelijkheid (in de zin van artikel 7:661 BW). 3.4. Het verweer van [gedaagde] strekt tot afwijzing van de vorderingen. 3.5. Bij de beoordeling … ontstaan bij de uitvoering van de arbeidsovereenkomst. De aansprakelijkheidsvraag wordt dan beheerst door artikel 7:661 BW. Daaruit volgt dat de werknemer alleen aansprakelijk is voor schade indien die het gevolg
- Personen- en familierechtPersonen- en familierecht. Klachten over vaststelling alimentatie en tussenuitspraak over verdeling…
Parket bij de Hoge Raad|31 maart 2023|ECLI:NL:PHR:2023:387
opzet of bewuste roekeloosheid. Het onderdeel verwijst daarvoor naar de art. 6:170 en 7:661 BW . Volgens het onderdeel was de positie van de vrouw gelijk aan een ondergeschikte
- ArbeidsrechtBeschikkingOntslag op staande voet van een statutair bestuurder vanwege onregelmatigheden met facturen en weekroosters…
Rechtbank Rotterdam|13 september 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:7736
Ontslag op staande voet van een statutair bestuurder vanwege onregelmatigheden met facturen en weekroosters. Werknemer verzoekt ontslagvergoedingen. Geoordeeld wordt dat het ontslag op staande voet formeel geen standhoudt, wel is er sprake van dringende redenen voor ontslag. Aan wn komt de gefixeerde schadevergoeding…
- ArbeidsrechtBodemzaakBeoordeling of werknemer terecht op staande voet is ontslagen.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|7 maart 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:1549
vergoeding van schade niet-ontvankelijk dient te worden verklaard omdat een vordering ex artikel 7:661 BW niet met een verzoekschrift kan worden ingeleid omdat het geen nevenvordering
- Civiel recht overigBeschikkingVerzoek verklaring voor recht ontslag op staande voet niet rechtsgeldig gegeven; stukken deurwaarder…
Rechtbank Oost-Brabant|9 februari 2024|ECLI:NL:RBOBR:2024:459
Verzoek verklaring voor recht ontslag op staande voet niet rechtsgeldig gegeven; stukken deurwaarder achterhouden voor werkgever; wel een dringende reden en ernstig verwijtbaar, geen transitievergoeding
- BelastingrechtCassatieHoge Raad · Cassatie · Belastingrecht
Hoge Raad|21 maart 2001|ECLI:NL:HR:2001:AB0632
verkeersvoorschriften vallende gedragingen hebben schuldig gemaakt. Behoudens indien zich een van de in artikel 7:661 BW genoemde uitzonderingen voordoet, dient de dientengevolge door de werkgever geleden schade door hem te worden
- Civiel recht overigOp tegenspraakschadevergoeding verdwenen telefoon, loonvordering in reconventie
Rechtbank Oost-Brabant|1 februari 2018|ECLI:NL:RBOBR:2018:1128
factuur gestuurd. [gedaagde] is primair aansprakelijk voor deze schade op grond van artikel 7:661 BW. Door zijn handelen, namelijk het opzettelijk verstrekken van telefoons aan ‘klanten’ zonder dat daarvoor wordt betaald
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.