Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AF0198

rolnummer C01/049HR mr. De Vries Lentsch-Kostense Zitting 25 oktober 2002 Conclusie inzake Zürich Lebensversicherungs Gesellschaft tegen [Verweerder] Inleiding 1. Een tweetal transacties vormt de aanleiding tot deze zaak, waarin het gaat om de aansprakelijkheid van thans verweerder in cassatie, hierna: de notaris, die…

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AF0199

Rolnummer C01/085 mr. De Vries Lentsch-Kostense Zitting 25 oktober 2002 Conclusie inzake [Eiser] tegen Zürich Lebensversicherungs Gesellschaft Inleiding 1. In de onderhavige zaak vormen, evenals in het geding met rolnummer C01/049HR waarin ik heden tevens concludeer, de verkoop en levering van de aandelen en de…

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AF0155

Rolnummer C01/ 144 Mr. Keus Zitting 18 oktober 2002 Conclusie inzake de Ondernemingsraad van de Nationale Stichting tot Exploitatie van Casinospelen in Nederland (hierna: de OR) tegen de stichting Nationale Stichting tot Exploitatie van Casinospelen in Nederland (hierna: Holland Casino) 1. Feiten en procesverloop 1.1…

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AF0134

Rolnummer C 01/119 HR Mr. Bakels Zitting 18 oktober 2002 Conclusie inzake STICHTING GREENPEACE NEDERLAND t e g e n DE B.V. NEDERLANDSE AARDOLIE MAATSCHAPPIJ 1. Feiten en procesverloop 1.1 Het gaat in deze zaak kort gezegd om de vraag of Greenpeace in strijd heeft gehandeld met een te haren laste uitgesproken…

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AF0100

Rolnummer C00/219HR Mr. Bakels Zitting 18 oktober 2002 Conclusie inzake [Eiser] t e g e n [Verweerder] (niet verschenen) 1. Feiten en procesverloop 1.1 Het gaat in deze zaak kort gezegd om motiveringsklachten tegen 's hofs uitleg van een tussen partijen gesloten beëindigingsovereenkomst. 1.2 In cassatie kan van het…

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE9391

C 01/191 HR Mr. F.F. Langemeijer Zitting 18 oktober 2002 Conclusie inzake: Juresta Card B.V. tegen 1. Raad van Toezicht van de Orde van Advocaten in het arrondissement Zutphen 2. de Orde van Advocaten in het arrondissement Zutphen In deze zaak worden uiteenlopende vraagstukken aan de Hoge Raad voorgelegd: de…

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE9390

nr. C01/062HR Mr. Hartkamp zitting 18 oktober 2001 Conclusie inzake 1. [Eiseres 1] 2. [Eiser 2] 3. [Eiser 3] tegen 1. SNS Bank Nederland N.V. 2. SNS Bank Brabant/ Rivierenland N.V. Feiten en procesverloop 1) In cassatie gaat het om de vraag vanaf welk moment de aansprakelijkheid bestaat van een bank die verzuimt haar…

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE9389

Nr. C01/159HR Mr Huydecoper Zitting van 25 oktober 2002 Conclusie inzake [Eiser] eiser tot cassatie tegen Axa Schade N.V. verweerster in cassatie Feiten en procesverloop 1. Deze zaak betreft vooral de vraag of een uitspraak van de rechtbank omtrent buitengerechtelijke kosten, gevorderd als schadevergoeding terzake van…

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE9380

Rolnr. C01/121 mr J. Spier Zitting 18 oktober 2002 Conclusie inzake Vereniging FNV Bondgenoten (hierna: FNV) tegen Recticel Nederland B.V. (hierna: Recticel) 1. Feiten 1.1 In cassatie kan worden uitgegaan van de feiten zoals deze zijn vastgesteld door de Kantonrechter te Tiel in rov. 1.a-g van zijn vonnis waarvan ook…

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE9259

Rolnr. C01/120HR Mr L. Strikwerda Zt. 18 okt. 2002 conclusie inzake [Eiseres] tegen N.V. Sabena Edelhoogachtbaar College, 1. Inzet van deze zaak is de vraag of de Rechtbank te Haarlem (internationaal) bevoegd is om kennis te nemen van een rechtsvordering gebaseerd op een overeenkomst tot luchtvervoer waarop van…

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE9253

nr. C01/104HR Mr. Hartkamp Zitting 25 oktober 2002 Conclusie inzake 1) [Eiser 1] 2) [Eiseres 2] tegen [Verweerster] Feiten en procesverloop 1) In cassatie zijn de feiten van belang zoals deze bijeengesprokkeld kunnen worden uit de reeks tussenvonnissen en uit het eindvonnis gewezen door de kantonrechter te…

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE9249

Nr. C01/035HR Mr Huydecoper Zitting 20 september 2002 Conclusie Inzake [Eiser 1] en [Eiseres 2] eisers tot cassatie tegen De stichting: Stichting Kwaliteitsgarantie Vleeskalversector verweerster in cassatie Inleiding 1. In de onderhavige zaak heeft de verweerster in cassatie (voluit: de Stichting Kwaliteitsgarantie…

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE8828

Nr. 1365 mr Th. Groeneveld Derde Kamer B Onteigening Zitting, 18 oktober 2002 Conclusie inzake: Gemeente 's-Gravenhage tegen [verweerster] 1. Feiten en procesverloop 1.1. Bij vonnis van 18 april 2001 heeft de rechtbank te 's-Gravenhage (hierna: de Rechtbank) vervroegd de onteigening uitgesproken van de onroerende zaak…

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE7658

Nr. 1367 P.J. Wattel Derde Kamer B Onteigening Zitting 13 september 2002 Conclusie inzake: [eiseres sub 1] en [eiseres sub 2] tegen NS Railinfrabeheer B.V. 1 Feiten en loop van het geding 1.1 Deze zaak gaat over de hoogte van de aan de oorspronkelijke gedaagde (hierna: [eiseres sub 1]) en aan de interveniënte (hierna:…

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE7313

Nr 37.059 P. J. Wattel Derde Kamer B Loonbelasting/premie volksverzekeringen 1996 2 augustus 2002 Conclusie in de zaak van: X B.V. tegen de Staatssecretaris van Financiën 1. Feiten 1.1 X (de belanghebbende) is een commissionairsbedrijf in effecten. De directie bestond in 1996 uit A, ,B, C en D. De directeuren hielden…

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE5300

Nr. 37.073 mr P.J. Wattel Derde Kamer A Vennootschapsbelasting 1991 11 juni 2002 Conclusie inzake: X B.V. (fiscale eenheid) tegen de staatssecretaris van Financiën 1 Inleiding 1.1 Deze procedure betreft Sara Creek(1) in spiegelbeeld, nl. de vraag of een naar Nederlands recht opgerichte, maar feitelijk elders…

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE4810

Nr. 37.456 mr P.J. Wattel Derde Kamer B Inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen 1995 12 juni 2002 Conclusie inzake: X tegen de staatssecretaris van Financiën 1 Feiten, loop van het geding, en bestreden uitspraak 1.1 Deze zaak betreft de vraag of het Gerechtshof te Amsterdam (hierna: het Hof) terecht heeft…

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE4483

Nr. 37692 mr Groeneveld Derde Kamer A Inkomstenbelasting 1997 25 april 2002 Conclusie inzake: X tegen de Staatssecretaris van Financiën 1 Feiten en geschil 1.1 Belanghebbende was tot 19 maart 1997 aandeelhouder in een drietal vennootschappen. Op 19 maart 1997 heeft belanghebbende Beheer B.V. opgericht, waarvan hij…

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE4481

Nr. 37364 mr Groeneveld Derde Kamer A Inkomstenbelasting 1997 25 april 2002 Conclusie inzake: X tegen de Staatssecretaris van Financiën 1 Feiten en geschil 1.1 Belanghebbende is enig aandeelhouder van A B.V. Op 18 juni 1996 vond een bespreking plaats tussen belanghebbende en zijn gemachtigde. Onder meer werd…

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE4369

Nr. 36.622 mr P.J. Wattel Derde Kamer A Naheffing omzetbelasting 6 mei 2002 Conclusie in de zaak: X B.V. tegen de Staatssecretaris van Financiën 1. Feiten en administratieve fase 1.1X BV (de belanghebbende) houdt zich onder meer bezig met handel in consumentenproducten. Zij is ondernemer in de zin van de Wet op de…