Zoekresultaten

Rechtbank Rotterdam|5 juli 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:7115

kijkt daarom kritisch naar het moment van voeging, ondanks het bepaalde in artikel 51g lid 3 Sv. Bij die beoordeling weegt zij ook de complexiteit van de vorderingen mee. Dat laatste leidt

Rechtbank Midden-Nederland|21 augustus 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:5039

Bewezenverklaring primair ten laste gelegde zware mishandeling van een politie-agent en wederspannigheid met zwaar lichamelijk letsel ten gevolge. Strafoplegging: gevangenisstraf van 94 dagen, waarvan 90 dagen voorwaardelijk, met een proeftijd van 2 jaren, oplegging van bijzondere voorwaarden (meldplicht en…

Rechtbank Amsterdam|18 oktober 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:7402

Een 55-jarige man krijgt 30 maanden gevangenisstraf voor het, tussen januari 2015 en april 2018, witwassen van ruim 800.000 euro en voor het als bestuurder van bedrijven ontduiken van omzetbelasting.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 september 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:4188

vorderingen tot inbewaringstelling zijn opgenomen. Onder die omstandigheden is er – gelet op artikel 285 lid 3 Sv – voor de rechtbank geen grond om feit 4 af te splitsen. Derhalve wordt het verzoek

Rechtbank Alkmaar|16 juni 2009|ECLI:NL:RBALK:2009:BJ7290

Samenhang met 14.810189-09.

Rechtbank Den Haag|29 oktober 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:21400

gesloten deuren. De voorzitter zal daarnaast gebruik maken van de hem bij art. 297 lid 3 Sv toegekende bevoegdheid om te bepalen dat de getuige buiten tegenwoordigheid van de verdachte zal worden

Rechtbank Noord-Holland|18 februari 2016|ECLI:NL:RBNHO:2016:1675

heeft - voor zover sprake is van een uitdrukkelijk onderbouwd standpunt dat ingevolge artikel 359a, lid 3, Sv met redenen dient te worden omkleed en voor zover de officier van justitie niet

Parket bij de Hoge Raad|17 februari 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG7762

verklaring van een medeverdachte is, zoals de wetgever heeft onderkend (art. 341 lid 3 Sv), een dubieus bewijsmiddel. Als een medeverdachte zijn belastende verklaring tegenover de rechter intrekt omdat hij daarmee naar

Rechtbank Rotterdam|14 mei 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:4392

Op 2 februari 2022 werd het eenjarige slachtoffertje opgenomen in het ziekenhuis. Uit het medisch onderzoek dat volgde bleek dat zij, naast zeer ernstige brandwonden aan haar handen, ook veel ander (ouder) letsel had. Zij was ook ernstig ondervoed en uitgedroogd. Verdachte is vervolgd voor de poging tot het toebrengen…

Rechtbank Dordrecht|9 juli 2009|ECLI:NL:RBDOR:2009:BJ2044

schriftelijk bevel had moeten afgeven dat voldeed aan de voorschriften van artikel 126i lid 3 Sv. Uit het dossier is niet gebleken dat de opsporingsambtenaren overleg met de officier van justitie hebben

Parket bij de Hoge Raad|14 januari 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AE9038

lezen, met weglating van de aangehaalde passage.(5) Dat betekent dat art. 359 lid 3 Sv is geschonden, op welke schending het tiende lid nietigheid stelt. Het middel, verstaan in de door

Rechtbank Overijssel|5 juni 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:3583

De rechtbank veroordeelt een 36-jarige vrouw tot een gevangenisstraf van 217 dagen en gelast dat de verdachte ter beschikking wordt gesteld. Daarnaast krijgt de verdachte een meldplicht bij de reclassering en een contactverbod tegen het slachtoffer. De verdachte heeft haar minderjarig kind met voorbedachte rade…

Parket bij de Hoge Raad|13 januari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:44

Conclusie AG. Weigering bloedonderzoek (art. 163 lid 6 WVW) en rijden tijdens rijontzegging (art. 9 WVW). Middelen gericht tegen oordelen van het hof over betekening van de dagvaarding in eerste aanleg en verlening van verstek in eerste aanleg en tegen afwijzing van het verzoek tot terugwijzing. Was de verdachte ten…

Parket bij de Hoge Raad|26 augustus 2025|ECLI:NL:PHR:2025:894

gerecht door of bij hetwelk de beslissing is gegeven.” - Art. 450 leden 1 en 3 Sv: “1. Het aanwenden van de rechtsmiddelen, bedoeld in artikel 449, kan ook geschieden door tussenkomst

Rechtbank Noord-Holland|21 december 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:11410

Megazaak Needilup/Romsey. De megazaak betreft een onderzoek naar de uitvoer van verdovende middelen d.m.v. postpakketten. Verwerping beroep OM NO wegens redelijke termijn. De rechtbank acht bewezen dat de verdachte zich meermalen samen met anderen heeft schuldig gemaakt aan de uitvoer van verdovende middelen.…

Parket bij de Hoge Raad|21 september 2021|ECLI:NL:PHR:2021:833

voor dit feit geheel zal zijn uitgezeten. Cliënt doet een beroep op art. 67a lid 3 Sv. Mijn cliënt zit al een lange tijd gedetineerd. De voorlopige hechtenis is eerder geschorst geweest

Rechtbank Overijssel|23 juli 2024|ECLI:NL:RBOVE:2024:3937

De rechtbank veroordeelt een 25-jarige man tot een gevangenisstraf van 2 maanden en een locatieverbod van 5 jaren rondom het stadion de Grolsch Veste, op het moment dat er activiteiten zijn van FC Twente heren 1. De verdachte heeft zich samen met anderen schuldig gemaakt aan poging tot zware mishandeling en aan…

Parket bij de Hoge Raad|3 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:195

tien van de onder 7 tenlastegelegde feiten bekend, zodat het hof ingevolge art. 359 lid 3 Sv heeft volstaan met een opsomming van de bewijsmiddelen ten aanzien van deze feiten. De tenlastegelegde

Parket bij de Hoge Raad|20 januari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:72

Conclusie AG. Bijtincident met honden. Veroorzaken zwaar lichamelijk letsel door schuld (308 Sr). Falende middelen over 1. verwerping van rechtmatigheidsverweer, 2. uitblijven responsie op uitdrukkelijk onderbouwd standpunt t.a.v. betrouwbaarheid aangever 3. ontbreken van bewijsmiddelen bij Promis-arrest en 4.…

Parket bij de Hoge Raad|14 februari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:253

geen (bereikbaarheids-)gegevens van de getuige zijn opgegeven): “Op de voet van artikel 410 lid 3 Sv verzoekt Proeger voor de terechtzitting in hoger beroep de volgende getuigen op te roepen, opdat