Zoekresultaten

Hoge Raad|25 juni 2019|ECLI:NL:HR:2019:1017

Utrecht, van 27 maart 2018, nummer RK 18/447, op een klaagschrift als bedoeld in art. 552a Sv, ingediend door: [klager] , geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1992 dan wel [geboortedatum] 1992. 1 Geding

Hoge Raad|31 mei 2016|ECLI:NL:HR:2016:1017

Hertogenbosch, van 24 april 2015, nummer RK 14/754, op een klaagschrift als bedoeld in art. 552a Sv, ingediend door: [klaagster] , geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1964. 1 Geding in cassatie Het beroep

Hoge Raad|2 februari 2016|ECLI:NL:HR:2016:172

Lelystad, van 6 mei 2014, nummer RK 14/778, op een klaagschrift als bedoeld in art. 552a Sv, ingediend door: [klager] , geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1991. 1 Geding in cassatie Het beroep

Hoge Raad|28 mei 2002|ECLI:NL:HR:2002:AE1184

Rechtbank ingekomen klaagschrift van de klaagster en genoemde [medeklager] op de voet van art. 552a Sv. In dit klaagschrift wordt geklaagd over de inbeslagneming van voormelde stukken en over het uitblijven

Hoge Raad|29 januari 2019|ECLI:NL:HR:2019:126

Rotterdam van 1 maart 2017, nummer RK 16/2988, op een klaagschrift als bedoeld in art. 552a Sv, ingediend door: [klager] , geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1997. 1 Geding in cassatie Het beroep

Hoge Raad|16 februari 2016|ECLI:NL:HR:2016:250

Lelystad, van 3 februari 2015, nummer RK 14/3251, op een klaagschrift als bedoeld in art. 552a Sv, ingediend door: [klaagster 1] en [klaagster 2] , beiden gevestigd te [vestigingsplaats]. 1 Geding in cassatie

Hoge Raad|8 juni 2021|ECLI:NL:HR:2021:803

beide zaken.” 2.4 In een geval waarin de beslagene op de voet van artikel 552a Sv een klaagschrift heeft ingediend tegen de schriftelijke kennisgeving als bedoeld in artikel 116 lid 3 Sv

Hoge Raad|10 maart 2026|ECLI:NL:HR:2026:341

Zoals hierboven reeds is vermeld, draagt de beoordeling van een beklag als bedoeld in artikel 552a Sv een summier karakter. Dat betekent dat van de rechter niet kan worden gevergd inhoudelijk

Parket bij de Hoge Raad|26 mei 2020|ECLI:NL:PHR:2020:495

Noord-Nederland, locatie Groningen, heeft bij beschikking van 9 december 2019 het klaagschrift ex art. 552a Sv ongegrond verklaard. 1.2. Het cassatieberoep is ingesteld namens de klaagster en mr. P. de Haas … computer van klaagster. 2.3. Op 8 juli 2019 is namens klaagster een klaagschrift ex art. 552a Sv ingediend. Het klaagschrift strekt tot opheffing van het beslag, tot teruggave of afgifte

Parket bij de Hoge Raad|16 november 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AR3202

1. Toevoeging van stukken aan dossier door OM in appèl. De A-G en de verdachte zijn ex art. 414.1 Sv bevoegd in appèl nieuwe stukken over te leggen. Uitoefening van die bevoegdheid is onderworpen aan beginselen van een behoorlijke procesorde. Van geval tot geval zal moeten worden beoordeeld of daaraan is voldaan,…

Hoge Raad|16 maart 1993|ECLI:NL:HR:1993:ZC9273

Arrondissementsrechtbank te Utrecht van 4 februari 1992, gegeven op een klaagschrift als bedoeld in art. 552a Sv, ingediend door: [klager] , geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1947, wonende te [woonplaats]. 1. De bestreden

Hoge Raad|6 oktober 2026|ECLI:NL:HR:2026:1544

worden dat het onderzoek in raadkamer naar aanleiding van een klaagschrift als bedoeld in artikel 552a Sv een summier karakter draagt. Dat betekent dat van de rechter niet kan worden gevergd

Hoge Raad|11 september 2012|ECLI:NL:HR:2012:BW8781

Amsterdam van 15 januari 2009, nummer RK 2988/06, op een klaagschrift als bedoeld in art. 552a Sv, ingediend door: [Klaagster], gevestigd te [vestigingsplaats]. 1. Geding in cassatie Het beroep is ingesteld door

Hoge Raad|4 september 2012|ECLI:NL:HR:2012:BX4298

Gravenhage van 19 september 2011, nummer 22/003543-11, op een klaagschrift als bedoeld in art. 552a Sv, ingediend door: [Klager], geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1957, ten tijde van de betekening

Parket bij de Hoge Raad|24 mei 2016|ECLI:NL:PHR:2016:686

heeft de rechtbank Overijssel, zittingsplaats Almelo, het namens de klager op de voet van art. 552a Sv ingediende klaagschrift ongegrond verklaard. Namens de klager heeft mr. N. van Schaik, advocaat te Utrecht … klager zolang het strafvorderlijk beslag voortduurt een belanghebbende is in de zin van art. 552a Sv komt mij dus juist voor. Zijn belang is daarbij dat het geld alsnog ter voldoening

Hoge Raad|30 oktober 2007|ECLI:NL:HR:2007:BA5612

inbeslagneming van stukken. 3.5. Tegen vorenbedoelde inbeslagnemingen heeft de klager op de voet van art. 552a Sv een bezwaarschrift ingediend, waarop de Rechtbank, na behandeling in raadkamer, op 26 september

Hoge Raad|27 november 2018|ECLI:NL:HR:2018:2190

Breda, van 16 augustus 2016, nummer RK 16/515, op een klaagschrift als bedoeld in art. 552a Sv, ingediend door: [klaagster] , gevestigd te [plaats] . 1 Geding in cassatie Het beroep is ingesteld door

Gerechtshof Amsterdam|15 november 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3249

eerst als verdachte gehoord en op 7 april 2008 heeft een klaagschriftprocedure ex artikel 552a Sv met betrekking tot de inbeslaggenomen geheimhouderstukken plaatsgevonden (welk beklag is toegewezen). Pas in 2014 hebben zich … verdediging heeft aangevoerd dat, ondanks de beslissing van de rechtbank in de klaagschriftprocedure ex artikel 552a Sv de in beslag genomen geheimhouderstukken te vernietigen, sprake is van een onherstelbaar vormverzuim ex artikel

Hoge Raad|7 april 2026|ECLI:NL:HR:2026:550

voorop dat het onderzoek in raadkamer naar aanleiding van een klaagschrift als bedoeld in artikel 552a Sv een summier karakter draagt. Dat betekent dat van de raadkamer niet kan worden gevergd

Parket bij de Hoge Raad|30 september 2022|ECLI:NL:PHR:2022:963

Advocaten hebben op de voet van art. 98 lid 4 Sv in verbinding met art. 552a Sv bij de rechtbank een klaagschrift ingediend tegen die beslissing. (xxii) Bij beschikking van 13 september … onderzoek in raadkamer naar aanleiding van een klaagschrift als bedoeld in artikel 98 jo. 552a Sv een summier karakter draagt. Dit heeft tot gevolg dat de rechtbank zich niet zal uitlaten over