Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|31 maart 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:7614

verschillende achtergrond, onder wie een psychiater, die de verdachte hebben onderzocht (artikel 37 lid 2 Sr). Ook moet op het gepleegde misdrijf een gevangenisstraf van vier jaar of meer staan

Parket bij de Hoge Raad|17 januari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU8074

ontbreken van de mogelijkheid van tuchtrechtelijk optreden vormde destijds een argument om art. 249 lid 2 Sr met een nieuwe strafbaarstelling uit te breiden. De afwezigheid van controle van overheidswege

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2015|ECLI:NL:PHR:2015:972

uitleg van het begrip “feitelijk toezicht” in de zin van artikel 425 onder 2° Sr een verkeerde maatstaf heeft gebruikt door aan te nemen dat eigenaarschap hiervoor voldoende is. Op grond daarvan

Parket bij de Hoge Raad|9 juni 2026|ECLI:NL:PHR:2026:473

rechtspersoon begaan van schuldwitwassen, meermalen gepleegd”. 2.7 Op grond van artikel 70, aanhef en onder 2°, Sr in verbinding met het tweede lid van artikel 72 Sr beloopt de verjaringstermijn wat betreft

Parket bij de Hoge Raad|29 maart 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS4663

illegale voorzieningen, waaronder ook software is te begrijpen. Een ruime uitleg van artikel 326c lid 2 Sr loopt ook in de pas met Verdrag en Richtlijn. 4. De door het hof gegeven

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|21 september 2012|ECLI:NL:OGHACMB:2012:BX8350

strijdig zijn met het bepaalde in de artikelen 1:1, tweede lid en 1:2 Sr, in samenhang bezien. 8.2. De vrijheidsbeneming van de veroordeelde heeft thans ruimschoots meer dan twintig jaren

Parket bij de Hoge Raad|21 november 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1373

BY0267) waarbij het ging om de gelijksoortige bepaling van art. 312, tweede lid onder 2?, Sr. HR 2 december 2014, ECLI:NL:HR:2014:3474, NJ 2015/390, m.nt. Mevis. HR 5 juli

Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba|26 juni 2020|ECLI:NL:OGEAA:2020:274

en/of brengen en/of houden van zijn en/of hun penis in de vagina van die [slachtoffer 2]; [Sr art. 2:198] 3. hij op 11 november 2018 te Aruba ontucht heeft gepleegd

Rechtbank Midden-Nederland|11 november 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:4549

laste gelegde Voor een bewezenverklaring van medeplichtigheid als bedoeld in artikel 48 onder 1° of 2° Sr. moet komen vast te staan dat de opzet van verdachte (al dan niet in voorwaardelijke

Parket bij de Hoge Raad|9 april 2024|ECLI:NL:PHR:2024:400

heeft opgelegd “voor het gevoel van veiligheid van het slachtoffer.” 4.4 In art. 38v lid 2 Sr zijn de verplichtingen opgesomd die door middel van een vrijheidsbeperkende maatregel aan de veroordeelde kunnen

Rechtbank Amsterdam|17 oktober 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:6579

Wetboek van Strafrecht (Sr). Op grond van artikel 70, eerste lid en onder 2°, Sr geldt hiervoor een verjaringstermijn van zes jaar. In artikel 6:1:22, tweede lid, Wetboek van Strafvordering

Gerecht in eerste aanleg van Curaçao|5 juni 2023|ECLI:NL:OGEAC:2023:139

dicho cessantia ta referi na cesssantia acumula durante añanan di servicio na Complete Cargo Curacao […] 2. Sr. [eiser in de hoofdzaak] a labora 23 aña na Complete Cargo Curacao, iniciando

Gerecht in eerste aanleg van Curaçao|5 juni 2023|ECLI:NL:OGEAC:2023:137

dicho cessantia ta referi na cesssantia acumula durante añanan di servicio na Complete Cargo Curacao […] 2. Sr. [eiser in de hoofdzaak] a labora 23 aña na Complete Cargo Curacao, iniciando

Parket bij de Hoge Raad|21 december 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1214

heeft het hof bij de oplegging van de ontnemingsmaatregel toepassing gegeven aan artikel 36e lid 2 Sr. Het wederrechtelijk verkregen voordeel is vastgesteld op het bedrag dat de betrokkene op basis

Rechtbank Midden-Nederland|9 december 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:5937

naar beneden wordt bijgesteld (vergelijkbaar met het strafmaximum dat op grond van artikel 45 lid 2 Sr bij een poging met een derde wordt verminderd). De rechtbank houdt verder rekening

Rechtbank Gelderland|16 februari 2024|ECLI:NL:RBGEL:2024:796

toevertrouwd. Er is dan ook sprake van een situatie als bedoeld in artikel 249 lid 2 Sr. De rechtbank acht het tenlastegelegde feit wettig en overtuigend bewezen. 3 De bewezenverklaring Naar

Gerechtshof Den Haag|16 januari 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:32

niet (mede) als pleegplaats voor deze feiten kan worden aangemerkt vervalt immers – gelet op artikel 2 Sr – de grondslag voor rechtsmacht van Nederland. Het hof acht, anders dan de verdediging, wel bewezen

Rechtbank Overijssel|16 februari 2023|ECLI:NL:RBOVE:2023:600

officier van justitie ontvankelijk is in de vervolging ter zake van artikel 225 lid 2 Sr. 3.4 De schorsing van de vervolging De rechtbank heeft vastgesteld dat er geen redenen zijn voor

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 september 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:2869

Milieustrafrecht. Anders dan de rechtbank merkt het hof de verdachte niet aan als feitelijk pleger van het tenlastegelegde. Het hof spreekt de verdachte eveneens vrij van het impliciet tenlastegelegde functioneel plegen en het expliciet tenlastegelegde medeplegen, maar merkt de gedragingen wel aan als feitelijke…

Rechtbank Amsterdam|11 april 2001|ECLI:NL:RBAMS:2001:AB1000

bedreigd met gevangenisstraf van ten hoogste drie jaar, hetgeen op grond van artikel 70 sub 2 Sr tot gevolg heeft dat het recht tot strafvervolging na zes jaar is vervallen. De laatste