Zoekresultaten

Rechtbank Rotterdam|17 september 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:12972

gedaagde] treft dan ook geen doel. 5.8 [gedaagde] wordt op de voet van artikel 237 Rv. als de in het ongelijk gestelde partij veroordeeld in de proceskosten, aan de zijde van Zilveren

Rechtbank Amsterdam|13 maart 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:3270

Justitie van de Europese Unie gesteld, kort gezegd, of een consument met toepassing van artikel 237 Rv kan worden veroordeeld in de proceskosten na vernietiging van het oneerlijke proceskostenbeding. Zolang hierover geen

Gerechtshof Den Haag|18 december 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:3660

kennelijk onredelijke opzegging; stelplicht; vervaltermijn vakantiedagen; misbruik van procesrecht

Rechtbank Midden-Nederland|29 oktober 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:7310

verzoek af. Deze kosten worden geacht te vallen onder de proceskosten zoals bedoeld in artikel 237 Rv. Uit de door [verweerder] aangehaalde uitspraak volgt dat dit anders kan zijn indien de betreffende

Rechtbank Rotterdam|20 juni 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:9916

proceskosten betalen 2.17. De proceskosten komen voor rekening van [gedaagde] , omdat hij ongelijk krijgt (artikel 237 Rv). De kantonrechter begroot de kosten die [gedaagde] aan [eiseres] moet betalen

Rechtbank Rotterdam|15 februari 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:1292

voor ogen heeft. Proceskosten 4.12. [eiser01] moet de proceskosten betalen, omdat hij ongelijk krijgt (artikel 237 Rv). De kantonrechter begroot deze kosten aan de kant van CLdN op een bedrag

Rechtbank Limburg|27 december 2023|ECLI:NL:RBLIM:2023:7581

integrale advocaatkosten. proceskosten 4.12. [eiser] is grotendeels in het ongelijk gesteld. Op grond van artikel 237 Rv wordt de partij die in het ongelijk wordt gesteld veroordeeld in de kosten

Rechtbank Rotterdam|24 maart 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:2269

proceskosten van Woonstad betalen. 2.18. [gedaagde01] krijgt ongelijk en moet daarom de proceskosten betalen (artikel 237 Rv). De kantonrechter stelt deze kosten in conventie aan de kant van Woonstad tot vandaag vast

Rechtbank Amsterdam|27 mei 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:3822

instructie van het geding en worden geconverteerd in een proceskosten-veroordeling op grond van artikel 237 Rv. De proceskosten dienen eveneens te worden afgewezen nu [eiseres] niet bereid was te onderhandelen

Rechtbank Rotterdam|17 april 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:4818

betalen 2.15. De proceskosten komen voor rekening van Be-Mobile, omdat zij ongelijk krijgt (artikel 237 Rv). De kantonrechter begroot de kosten die Be-Mobile aan [gedaagde] moet betalen

Rechtbank Rotterdam|30 oktober 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:8560

inhoudelijke behandeling van het geschil. 4.12 [gedaagde] wordt op de voet van artikel 237 Rv veroordeeld in de kosten van het verzet. 5 De beslissing De rechtbank: ? bekrachtigt het op 15 september

Rechtbank Rotterdam|10 november 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:11275

aanmelden. Proceskosten 2.15. De bewindvoerder q.q. krijgt ongelijk en moet daarom de proceskosten betalen (artikel 237 Rv). De kantonrechter stelt deze kosten aan de kant van Woonstad tot vandaag vast

Rechtbank Rotterdam|21 maart 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:6651

proceskosten betalen 2.17. De proceskosten komen voor rekening van [gedaagde] , omdat hij ongelijk krijgt (artikel 237 Rv). De kantonrechter begroot de kosten die [gedaagde] aan [eiser] moet betalen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 augustus 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:2970

Vordering uit kennelijk onredelijk ontslag. Het gaat allereerst om de vraag of de werknemer gerechtigd is deze vordering in te stellen nu hij gedurende ruim negen jaar na het ontslag brieven aan de werkgever heeft gestuurd om de verjaring te stuiten. Het hof oordeelt dat dat het geval is en komt vervolgens toe aan de…

Rechtbank Rotterdam|17 juli 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:9671

proceskosten komen voor rekening van [gedaagde], omdat zij voor het grootste deel ongelijk krijgt (artikel 237 Rv). De kantonrechter begroot de kosten die [gedaagde] aan Woonkracht10 moet betalen

Rechtbank Rotterdam|8 november 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:11981

proceskosten betalen 4.7. De proceskosten komen voor rekening van Havensteder, omdat zij ongelijk krijgt (artikel 237 Rv). De kantonrechter begroot de kosten die Havensteder aan [gedaagde] moet betalen

Rechtbank Overijssel|24 juni 2026|ECLI:NL:RBOVE:2026:3522

grond van het nationale procesrecht mag veroordelen in de proceskosten op grond van artikel 237 Rv als het proceskostenbeding oneerlijk is. De Hoge Raad heeft hierover een prejudiciële vraag gesteld

Rechtbank Rotterdam|24 februari 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:1819

worden toegewezen. Proceskosten 4.8. De VvE krijgt ongelijk en moet daarom de proceskosten betalen (artikel 237 Rv). De kantonrechter stelt deze kosten aan de kant van [verzoeker01] c.s. tot vandaag vast

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 juni 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:3589

Beroepsaansprakelijkheid advocaat, artikel 7:401 BW. Geen beroepsfout dat verjaringsverweer niet is gevoerd; vordering was niet verjaard. Verjaring bij termijnbetaling, artikel 3:318 BW, houdt betaling erkenning in? Ontvangst stuitingsbrief. Schending waarheidsplicht, artikel 21 Rv, proceskostenveroordeling tot hoger…

Rechtbank Rotterdam|6 december 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:13283

proceskosten betalen 2.15. De proceskosten komen voor rekening van [gedaagde] , omdat hij ongelijk krijgt (artikel 237 Rv). De kantonrechter begroot de kosten die [gedaagde] aan Achmea moet betalen