710 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigBodemzaakEindvonnis na Tussenvonnissen van 19 september 2018, ECLI:NL:RBDHA:2018:11220 en 21 november 2018…
Rechtbank Den Haag|25 september 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:9987
debet gesteld. Nu [gedaagde] met een toevoeging procedeert, dienen de deskundigenkosten ingevolge artikel 244 lid 1 Rv aan de griffier te worden betaald, zoals hierna in het dictum bepaald. Gelet
- VerbintenissenrechtBodemzaakConsumentenkoop. Vordering is verjaard. Niet gesteld of gebleken dat verjaring na 2021 nog is gestuit.
Rechtbank Limburg|23 september 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:9533
vergoeden. Omdat [gedaagde partij] in persoon procedeert zou hij op grond van artikel 238 lid 1 Rv aanspraak kunnen maken op reis-, verblijf- en verletkosten. [gedaagde partij] heeft echter alleen schriftelijk geprocedeerd
- Burgerlijk procesrechtBodemzaakTussenvonnis inzake de collectieve actie van Greenpeace tegen de Staat over de stikstofproblematiek. Er wordt…
Rechtbank Den Haag|6 maart 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:3007
volgende punten: a. a) het aanwijzen van een exclusieve belangenbehartiger (artikel 1018e lid 1 Rv); b) het beoordelen wat de collectieve vordering precies inhoudt en voor welke nauw omschreven groep personen
- Intellectueel-eigendomsrechtBodemzaakIE-zaak. Telecom octrooi. Standaard-essentieel. Zaak aangehouden omdat octrooi is vernietigd in andere…
Rechtbank Den Haag|22 maart 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:2720
zullen nemen erop gewezen dat zij een plicht tot geheimhouding hebben ex artikel 29 lid 1 Rv . Omdat er publiek aanwezig was in de zaal, heeft Philips de bedragen genoemd
- Civiel recht overigBodemzaakIncident.Algemene voorwaarden zijn (alsnog) stilzwijgend aanvaard. Algemene voorwaarden wijzen rechtbank…
Rechtbank Oost-Brabant|18 mei 2016|ECLI:NL:RBOBR:2016:2530
rechtbank zich onbevoegd verklaart. Finex beroept zich op de in artikel 99 lid 1 Rv gegeven hoofdregel dat de rechter van haar woonplaats bevoegd is, zodat zij had moeten worden gedagvaard voor
- VerbintenissenrechtBodemzaakVordering ex artikel 843a Rv. Gedaagden hebben tijdens procedure aan vordering voldaan. Discussie over…
Rechtbank Amsterdam|26 november 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:10357
Fonville, en in het openbaar uitgesproken op 26 november 2025. Artikel 237 lid 1 Rv
- VerbintenissenrechtBodemzaakLuchtvaart. De passagiers hebben compensatie van de vervoerder gevorderd vanwege een vertraagde vlucht. Deze…
Rechtbank Noord-Holland|21 mei 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:5636
ECLI:EU:C:2009:439. Artikel 110 lid 2 Rv. Artikel 71 lid 1 Rv in verbinding met artikel 110 lid 2 Rv
- Intellectueel-eigendomsrechtBodemzaakIncidentele vordering tot voeging en incidentele vordering tot inzage afgewezen.
Rechtbank Den Haag|26 april 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:7315
belang, nader ingegaan. 4 De beoordeling in het voegingsincident 4.1. Uit art. 222 lid 1 Rv volgt dat voeging gevorderd kan worden wanneer voor dezelfde rechter tussen dezelfde partijen en over hetzelfde
- Burgerlijk procesrechtBodemzaakLuchtvaartzaak. Tussenvonnis. Niet kan worden vastgesteld dat er een toereikende procesvolmacht is aan de…
Rechtbank Oost-Brabant|26 maart 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:1820
daarin genoemde stukken; - de akte uitlating tevens verzoek herstel kennelijke fout ex artikel 31 lid 1 Rv van Ryanair; - de akte uitlating van Passagiers; - de reactie van Passagiers op de akte uitlating
- Civiel recht overigBodemzaakHet geschil in het incident ziet op de vraag of de kantonrechter bevoegd is om van de vorderingen van eiseres…
Rechtbank Oost-Brabant|9 oktober 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:8953
Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (hierna: Rv). Op grond van artikel 71 lid 1 Rv dient de rechter zich daarom onbevoegd te verklaren en verzoekt [gedaagde] om op grond van artikel
- VerbintenissenrechtBodemzaakIncident oproeping in vrijwaring. Toewijzing.
Rechtbank Limburg|16 september 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:9678
incidentele vordering tot oproeping in vrijwaring zal worden toegewezen. Op grond van artikel 210 lid 1 Rv kan een gedaagde die meent dat een derde krachtens een rechtsverhouding met hem verplicht
- Civiel recht overigBodemzaakVrijwaringsincident. Referte.
Rechtbank Den Haag|4 augustus 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:8705
dagvaarding van Ochatz en Christof overweegt de rechtbank als volgt. Uit artikel 115 lid 1 Rv volgt dat de termijn van dagvaarding ten minste vier weken is, nu Ochatz en Christof woonplaats
- Burgerlijk procesrechtBodemzaakVordering tot het stellen van zekerheid voor proceskosten op grond van artikel 224 Rv wordt afgewezen…
Rechtbank Amsterdam|29 oktober 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:9874
daar ook woont. 3 De beoordeling in het incident 3.1. Artikel 224 lid 1 Rv bepaalt dat allen zonder woonplaats of gewone verblijfplaats in Nederland die bij een Nederlandse rechter een vordering
- Civiel recht overigBodemzaakVerwijzingsvonnis, verwijzing naar kamer voor andere zaken dan kantonzaken.
Rechtbank Gelderland|1 april 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:2968
geschil kennis te nemen. De kantonrechter zal de zaak op grond van artikel 71 lid 1 Rv ambtshalve naar een kamer voor andere zaken dan kantonzaken van deze rechtbank verwijzen
- Civiel recht overigBodemzaakconsumentenrecht; ambtshalve toetsing; buy now pay later; verstek; Vanwege tegenstrijdigheden en…
Rechtbank Oost-Brabant|4 juni 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:3986
kantonrechter heeft in het tussenvonnis op de voet van artikel 22 lid 1 Rv bevolen om de akte van cessie tussen de handelaar en Klarna Bank AB in het geding te brengen
- Civiel recht overigBodemzaakconsumentenrecht; ambtshalve toetsing; buy now pay later; verstek; Vanwege tegenstrijdigheden en…
Rechtbank Oost-Brabant|28 mei 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:3985
gezet. Daarnaast heeft de kantonrechter in het tussenvonnis op de voet van artikel 22 lid 1 Rv bevolen om de akte van cessie tussen de handelaar en Klarna Bank
- VerbintenissenrechtBodemzaakWAMCA. Vrijwaringsincident en aanhoudingsincident.
Rechtbank Noord-Holland|17 juli 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:13704
antwoord daarover van Samsung. 5.3. Dit betoog van CCC slaagt niet. Artikel 210 lid 1 Rv bepaalt een vrijwaringsincident “v óór alle weren op de voor het nemen van de conclusie
- Civiel recht overigBodemzaakIncidentele vordering ex artikel 194 en 195 Rv. Afwijzing. Onvoldoende aannemelijk gemaakt dat partij belang…
Rechtbank Oost-Brabant|19 augustus 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:5870
inhoudelijke beoordeling van het incident 2.6. De rechtbank overweegt als volgt. Artikel 194 lid 1 Rv bepaalt dat een partij bij een rechtsbetrekking tegenover degene die beschikt over bepaalde gegevens over
- Civiel recht overigBodemzaakBevoegdheidsincident, vorderingen van onbepaalde waarde, verwijzing.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|25 januari 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:507
zodat de zaak ingevolge artikel 93 aanhef en sub b Rv juncto artikel 94 lid 1 Rv niet wordt behandeld en beslist door de kantonrechter, tenzij er duidelijke aanwijzingen zijn
- Intellectueel-eigendomsrechtBodemzaakIntellectuele eigendom. Octrooirecht. Incident. Centrale beperking. Vervolg op ECLI:NL:HR:2020:258. Het staat…
Rechtbank Den Haag|12 mei 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:5044
geïntroduceerd omdat zij die conclusies – kort gezegd – op grond van de tweeconclusieregel (artikel 347 lid 1 Rv) al bij haar memorie van grieven naar voren had moeten brengen. Naar het oordeel
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.