Zoekresultaten

Hoge Raad|5 november 2024|ECLI:NL:HR:2024:1558

vordering van b.p. heeft gebaseerd. Dat brengt mee dat ook oplegging van de in art. 36f Sr voorziene maatregel niet in stand kan blijven (vgl. HR:2019:901). Volgt (partiële) vernietiging t.a.v

Hoge Raad|8 juli 2025|ECLI:NL:HR:2025:1087

absolute verjaringstermijn (art. 70.1.2 jo. 72.2 Sr). 2. Maximale duur van gijzeling bij schadevergoedingsmaatregel, art. 36f Sr. Ad 1. Absolute verjaringstermijn beloopt ten hoogste 2 maal 6 jaren. Daarom is recht

Hoge Raad|19 januari 2021|ECLI:NL:HR:2021:81

schademelding aan auto, art. 46b Sr. 3. Omzetting vervangende hechtenis in gijzeling bij schadevergoedingsmaatregel, art. 36f Sr. Ad 1. Klacht over ‘s hofs oordeel dat art. 3 Politiewet

Hoge Raad|15 juli 2025|ECLI:NL:HR:2025:1120

ruim) voor bewezenverklaard feit. Dat brengt mee dat ook oplegging van de in art. 36f Sr voorziene maatregel niet in stand kan blijven (vgl. HR:2019:901). Volgt (partiële) vernietiging t.a.v. vordering

Hoge Raad|26 maart 2021|ECLI:NL:HR:2021:442

verhaal aan [de veroordeelde] zijn opgelegd. Deze maatregelen zijn opgelegd op grond van art. 36f Sr, zijnde een formele wet. De maatregelen mogen en mochten volgens die wet maximaal één dag voor … maatregelen konden volgens de wet tezamen met andere straffen en andere maatregelen worden opgelegd (art. 36f Sr). In de wet is ook uitdrukkelijk bepaald dat toepassing van de vervangende hechtenis de schadevergoedingsverplichting

Hoge Raad|29 januari 2002|ECLI:NL:HR:2002:AD7013Aangehaald in 10 uitspraken

onrechte heeft toegewezen. Het tweede middel behelst de klacht dat het Hof de in art. 36f Sr bedoelde schadevergoedingsmaatregel - ten behoeve van [benadeelde partij 1] eveneens ten onrechte heeft opgelegd. De middelen … feit. De middelen lenen zich voor gezamenlijke bespreking nu het bij de toepassing van art. 36f Sr ook gaat om schade door het strafbar feit toegebracht waarvoor de verdachte jegens het slachtoffer

Hoge Raad|17 juni 2025|ECLI:NL:HR:2025:905

jeugddetentie of de vervangende hechtenis. Artikel 24c, vierde lid, is van overeenkomstige toepassing.” 3.3.2 Artikel 36f Sr is gewijzigd bij de op 1 januari 2020 gedeeltelijk in werking getreden Wet herziening tenuitvoerlegging … redactie van artikel 77a Sr is hiermee niet in lijn. Met de wijziging in artikel 36f Sr wordt verduidelijkt dat niet de regeling voor vervangende jeugddetentie, maar die van gijzeling toepasselijk

Hoge Raad|26 januari 2021|ECLI:NL:HR:2021:109Aangehaald in 13 uitspraken

vervangende hechtenis vervangen door het dwangmiddel gijzeling (zie de wijziging van de artikelen 36e en 36f Sr en de toelichting bij de artikelen 6:4:20 en 6:6:25 Sv, Kamerstukken … uitspraak die is gewezen vóór inwerkingtreding van de wijziging van de artikelen 36e en 36f Sr, ook ná deze inwerkingtreding nog als lijfsdwang respectievelijk vervangende hechtenis wordt toegepast. In rechterlijke uitspraken, gewezen

Hoge Raad|6 november 2001|ECLI:NL:HR:2001:AD4313

driemaal ƒ 2500,- ten behoeve van de slachtoffers, subsidiair telkens 35 dagen hechtenis. 4.2. Art. 36f Sr is in onder meer het arrondissement Rotterdam in werking getreden op 1 april 1995 (Besluit … maart 1995, Stb. 1995, 160). Art. 36f Sr is ingevolge art. IX, eerste lid, van de Wet van 23 december 1992 tot aanvulling van het Wetboek van Strafrecht, het Wetboek van Strafvordering

Hoge Raad|18 juni 2019|ECLI:NL:HR:2019:901Aangehaald in 79 uitspraken

vonnis. 9.2 De schadevergoedingsmaatregel De rechtbank zal hierbij de maatregel als bedoeld in art. 36f Sr opleggen, aangezien de verdachte jegens het slachtoffer naar burgerlijk recht mede aansprakelijk is voor de schade … betrekking tot hetzelfde schadebedrag de maatregel tot betaling aan de Staat als bedoeld in art. 36f Sr is opgelegd en deze maatregel in stand blijft. In dergelijke gevallen heeft de verdachte klaarblijkelijk

Hoge Raad|3 december 2002|ECLI:NL:HR:2002:AE9053Aangehaald in 9 uitspraken

verdachte zal zijn bevrijd. Tevens heeft de Rechtbank een maatregel opgelegd als bedoeld in art. 36f Sr en de verdachte en naar moet worden aangenomen ook zijn mededaders ieder de verplichting opgelegd … betalingen aan de benadeelde partij in mindering komen op het bedrag dat ingevolge art. 36f Sr aan de Staat moet worden betaald en omgekeerd. Het Hof heeft het vonnis van de Rechtbank

Hoge Raad|22 december 2015|ECLI:NL:HR:2015:3694Aangehaald in 17 uitspraken

geantwoord op een verweer strekkende tot het buiten toepassing laten van de schadevergoedingsmaatregel van art. 36f Sr. 2.9.1. Het proces-verbaal van de terechtzitting in hoger beroep van 30 september 2013 houdt … betalen ten behoeve van het slachtoffer [benadeelde 3] ." 2.10. Ingevolge het tweede lid van art. 36f Sr kan de rechter de maatregel opleggen indien en voor zover de verdachte jegens het slachtoffer

Hoge Raad|5 juni 2018|ECLI:NL:HR:2018:833Aangehaald in 20 uitspraken

Feitelijk leiding geven aan oplichting begaan door rechtspersoon A (meermalen gepleegd) door groot aantal mensen te bewegen tot investeringen in niet-bestaande teakhoutplantages, opzettelijk zonder vergunning bemiddelen m.b.t. participatie in teakhoutplantages (meermalen gepleegd) en feitelijk leiding geven aan…

Hoge Raad|30 mei 2000|ECLI:NL:HR:2000:AA6002

schadevergoeding worden opgelegd. Ten aanzien van de oplegging van die maatregel geldt hetgeen in art. 36f Sr is bepaald, nu dat artikel in art. 77a Sr niet van toepassing is uitgesloten … zesde lid van art. 36f Sr, zoals dat luidde ten tijde van het bewezenverklaarde feit, verklaart art. 24c Sr van overeenkomstige toepassing, met dien verstande dat de toepassing van de vervangende hechtenis

Hoge Raad|29 mei 2007|ECLI:NL:HR:2007:BA1739

doch uitsluitend ten aanzien van de vervangende hechtenis die in verband met de krachtens art. 36f Sr opgelegde maatregelen is bepaald, tot vaststelling dat deze vervangende hechtenis ter zake van de beide … bestreden uitspraak houdt in dat het Hof aan de verdachte op de voet van art. 36f Sr de verplichting heeft opgelegd tot betaling aan de Staat ten behoeve van de benadeelde partijen

Hoge Raad|23 december 2008|ECLI:NL:HR:2008:BF5053Aangehaald in 18 uitspraken

uitsluitend wat betreft de oplegging van de straf en de maatregel als bedoeld in art. 36f Sr; wijst de zaak terug naar het Gerechtshof te Amsterdam, zitting houdend te Arnhem, opdat

Hoge Raad|30 maart 2004|ECLI:NL:HR:2004:AO3291Aangehaald in 16 uitspraken

schade door het strafbare feit is toegebracht als bedoeld in art. 36f Sr. 3.6. Het middel faalt. 4. Slotsom Nu het middel niet tot cassatie kan leiden, terwijl de Hoge Raad

Hoge Raad|12 februari 2008|ECLI:NL:HR:2008:BC3797Aangehaald in 28 uitspraken

bedrag van € 300,- aan de benadeelde partij. Voorts heeft het Hof onder aanhaling van art. 36f Sr aan de verdachte de verplichting opgelegd tot betaling aan de Staat van een bedrag

Hoge Raad|7 februari 2017|ECLI:NL:HR:2017:175Aangehaald in 20 uitspraken

ECLI:NL:HR:2014:959, NJ 2014/256). Ook voor het opleggen van de in art. 36f Sr bedoelde schadevergoedingsmaatregel is zodanig causaal verband vereist. 2.6. Het oordeel

Hoge Raad|7 juni 2016|ECLI:NL:HR:2016:1005Aangehaald in 272 uitspraken

Overzichtsarrest HR over de toepassing van art. 80a RO. Vervolg op de overzichtsarresten van 11 september 2012.