Zoekresultaten

Hoge Raad|20 juni 2025|ECLI:NL:HR:2025:976

bevordert dat de vastgestelde omgangsregeling daadwerkelijk wordt nagekomen. Het strookt daarom met de uit art. 8 EVRM voortvloeiende positieve verplichting van de rechter om te bevorderen dat een kind contact heeft

Hoge Raad|9 juli 2010|ECLI:NL:HR:2010:BM4301Aangehaald in 6 uitspraken

betoog is onjuist. Het recht op omgang tussen ouder en kind, geworteld in art. 8 EVRM, draagt een fundamenteel karakter. Dit recht is voor het eerst - onder invloed van rechtspraak dienaangaande - wettelijk

Hoge Raad|15 november 2002|ECLI:NL:HR:2002:AE8473

geen sprake is van een inmenging in het 'family life' in de zin van art. 8 EVRM, omdat er geen biologische vader is die [kind 1] wil erkennen en dat, zelfs

Hoge Raad|17 december 2019|ECLI:NL:HR:2019:1983Aangehaald in 43 uitspraken

‘Posbank-zaak’. Medeplegen moord en brandstichting in 2003. ‘Mr. Big’-methode. Stelselmatige undercover inwinning van informatie, art. 126j Sv. HR wijdt algemene beschouwingen aan undercover stelselmatig informatie inwinnen bij verdachte. Ad 1. Vormt art. 126j Sv toereikende wettelijke grondslag voor inzet van deze…

Hoge Raad|26 september 2008|ECLI:NL:HR:2008:BD5517

keuze mogelijkheid in dit geval niet, een onnodige en dus met artikel 8 EVRM strijdige inmenging in het privé leven van de vrouw teniet doet, zonder dat daarbij rechten of verplichtingen

Hoge Raad|3 juli 2018|ECLI:NL:HR:2018:1063Aangehaald in 6 uitspraken

artikel 3 Politiewet, artikel 126g Sv, artikel 126I Sv en de artikelen 6 en 8 EVRM. Er is sprake van vormverzuimen, die onherstelbaar zijn. De vormverzuimen zijn gelegen in het voorbereidend onderzoek

Hoge Raad|20 december 2024|ECLI:NL:HR:2024:1895Aangehaald in 5 uitspraken

procedure waarin over een kinderbeschermingsmaatregel wordt beslist die inbreuk maakt op het door art. 8 EVRM beschermde familie- en gezinsleven van een ouder met het kind, dient de rechter het standpunt

Hoge Raad|21 december 2010|ECLI:NL:HR:2010:BL7688Aangehaald in 8 uitspraken

voorafgegaan, hetgeen de Hoge Raad verstaat als een beroep op schending van het in art. 8 EVRM gegarandeerde recht op eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer, niet zonder meer een inbreuk oplevert

Hoge Raad|9 september 2025|ECLI:NL:HR:2025:1247Aangehaald in 11 uitspraken

beperkte inbreuk op de persoonlijke levenssfeer meebrengt. Daarbij valt – in het licht van art. 8 EVRM – aan onderzoek door de rechter-commissaris in het bijzonder te denken in gevallen waarin op voorhand

Hoge Raad|15 september 2015|ECLI:NL:HR:2015:2577Aangehaald in 14 uitspraken

volgende verdragsrechtelijke bepalingen, zoals die luiden in de Nederlandse vertaling, zijn van belang. - Art. 8 EVRM: "1. Een ieder heeft recht op respect voor zijn privé leven, zijn familie- en gezinsleven, zijn

Hoge Raad|29 september 1999|ECLI:NL:HR:1999:AA2899

verdelen, al inbreuk zou maken op het huwelijks- en gezinsleven zoals gewaarborgd door de artikelen 8 EVRM en 23 IVBPR, wordt die inbreuk gerechtvaardigd door dezelfde overwegingen als in deze arresten vermeld

Hoge Raad|28 maart 2006|ECLI:NL:HR:2006:AU5471Aangehaald in 20 uitspraken

Doodslag zonder lijk. 1. Politie-undercover (A1052) in de cel; verklaringsvrijheid verdachte. 2. Gebruik voor bewijs van verklaringen van als bedreigde getuige aangemerkte A1052. 3. Toekennen status bedreigde getuige en positie zittingsrechter. 4. Bewijs van voorwaardelijk opzet op doodslag door één klap met vuist op…

Hoge Raad|18 februari 2020|ECLI:NL:HR:2020:123Aangehaald in 9 uitspraken

verdachte op bescherming van zijn persoonlijke levenssfeer en dus van een schending van artikel 8 EVRM. Naar het oordeel van het hof dient te worden volstaan met de constatering van het vormverzuim

Hoge Raad|25 juni 2021|ECLI:NL:HR:2021:1007

erkenning in Sint Maarten van vóór 15 januari 2001 geldt dat de werking van art. 8 EVRM in beginsel ertoe kan hebben geleid dat tussen [verweerder] en de man een familierechtelijke betrekking

Hoge Raad|22 juni 2021|ECLI:NL:HR:2021:947Aangehaald in 14 uitspraken

Brandstichting in woning met dodelijke afloop, art. 157 Sr. Inzet undercoveragent op luchtplaats politiebureau tijdens pauze van regulier politieverhoor van kwetsbare verdachte a.b.i. art. 28b.1 Sv. Stelselmatig informatie inwinnen, art. 126j Sv. Is verklaring van verdachte in strijd met verklaringsvrijheid afgelegd?…

Hoge Raad|31 mei 2011|ECLI:NL:HR:2011:BP1179

heeft het Hof tot uitdrukking gebracht dat daardoor jegens de verdachte diens, mede door art. 8 EVRM gewaarborgde recht op eerbiediging van zijn persoonlijke levenssfeer is geschonden. Van een en ander

Hoge Raad|9 april 2004|ECLI:NL:HR:2004:AO1337

gezinsleven tussen de nieuwe partner van de moeder en [kind 5] ook door art. 8 EVRM wordt beschermd, de belangenafweging niet anders heeft doen uitvallen. Ook de stelling dat als de moeder

Hoge Raad|12 juni 2020|ECLI:NL:HR:2020:1046Aangehaald in 7 uitspraken

rechter] toekomende recht op bescherming van zijn eer en goede naam (als bedoeld in art. 8 EVRM). Welk van deze twee fundamentele rechten het zwaarste weegt, moet worden beoordeeld door afweging

Hoge Raad|28 oktober 2005|ECLI:NL:HR:2005:AT6845

derhalve. 3.3.2 Ook de klacht dat het oordeel van het hof een schending van art. 8 EVRM oplevert, is tevergeefs voorgesteld. Het belang van het kind dat de maatstaf

Hoge Raad|3 februari 2023|ECLI:NL:HR:2023:143

zoon omdat met die beslissing een inmenging heeft plaatsgevonden in het door art. 8 EVRM gewaarborgde recht op eerbiediging van het gezinsleven, gaat niet op. Dat betreft niet het belang