Zoekresultaten

Hoge Raad|16 april 2024|ECLI:NL:HR:2024:610

ministerie, hetzij tot de toepassing van een minder zware strafbepaling. 3.2 Volgens artikel 460 lid 2 Sv moet de aanvraag de gronden vermelden waarop deze berust. De aanvraag moet dus naar behoren

Hoge Raad|30 september 2008|ECLI:NL:HR:2008:BF3712

eene minder zware strafbepaling" in de zin van art. 457, eerste lid aanhef en onder 2°, Sv moet worden verstaan een strafbepaling die een minder zware straf bedreigt. Daaronder wordt niet verstaan

Hoge Raad|8 juli 2008|ECLI:NL:HR:2008:BD6365

eene minder zware strafbepaling" in de zin van art. 457, eerste lid aanhef en onder 2°, Sv moet worden verstaan een strafbepaling die een minder zware straf bedreigt. Daaronder wordt niet verstaan

Hoge Raad|30 september 2008|ECLI:NL:HR:2008:BF3703

minder zware strafbepaling" in de zin van art. 457, eerste lid aanhef en onder 2°, Sv moet worden verstaan een strafbepaling die een minder zware straf bedreigt. 3.6. De aangevoerde omstandigheden kunnen

Hoge Raad|4 maart 2003|ECLI:NL:HR:2003:AF0227

samenhang beschouwd - geen ernstig vermoeden als bedoeld in art. 457, eerste lid aanhef en onder 2°, Sv kan worden ontleend. Het tweede onderdeel van de aanvrage is daarom ongegrond. 6. Beslissing

Hoge Raad|24 januari 2006|ECLI:NL:HR:2006:AV0838

miskend dat onder een minder zware strafbepaling in art. 457, eerste lid aanhef en onder 2°, Sv niet wordt verstaan de oplegging van een minder zware straf doch slechts de toepasselijkheid

Hoge Raad|10 april 2012|ECLI:NL:HR:2012:BV7505

sprake is van een omstandigheid als bedoeld in art. 457, eerste lid aanhef en onder 2°, Sv. De aanvrager voert daartoe aan, dat het onderzoek destijds niet tot een veroordeling zou hebben

Hoge Raad|1 juli 2003|ECLI:NL:HR:2003:AE8165

zich op een zestal omstandigheden als bedoeld in art. 457, eerste lid aanhef en onder 2°, Sv. De in dat artikelonderdeel genoemde grond voor herziening betreft, voorzover hier van belang, een omstandigheid

Hoge Raad|15 januari 2008|ECLI:NL:HR:2008:BC1830

eene minder zware strafbepaling" in de zin van art. 457, eerste lid aanhef en onder 2°, Sv moet worden verstaan een strafbepaling die een minder zware straf bedreigt. Daaronder wordt niet verstaan

Hoge Raad|22 september 2020|ECLI:NL:HR:2020:1451

ministerie, hetzij tot de toepassing van een minder zware strafbepaling. 3.2 Volgens artikel 460 lid 2 Sv moet de aanvraag de gronden vermelden waarop deze berust. De aanvraag zal dus naar behoren

Hoge Raad|6 februari 2001|ECLI:NL:HR:2001:AA9882

straf. Onder "eene minder zware strafbepaling" in de zin van art. 457, eerste lid onder 2°, Sv moet echter worden verstaan een strafbepaling die een minder zware straf bedreigt en niet

Hoge Raad|1 november 2005|ECLI:NL:HR:2005:AU2686

sprake is van een omstandigheid als bedoeld in art. 457, eerste lid aanhef en onder 2°, Sv. De aanvrager voert daartoe aan dat hij in de periode 1998-1999 is beroofd

Hoge Raad|15 december 2009|ECLI:NL:HR:2009:BI5020Aangehaald in 8 uitspraken

sprake is van een omstandigheid als bedoeld in art. 457, eerste lid aanhef en onder 2°, Sv (hierna aan te duiden als 'novum'). De aanvrage is aan dit arrest gehecht en maakt

Hoge Raad|20 juni 2006|ECLI:NL:HR:2006:AY0317

beschouwd, een ernstig vermoeden wekken als bedoeld in art. 457, eerste lid aanhef en onder 2°, Sv. De aanvrage is kennelijk ongegrond. 7. Beslissing De Hoge Raad wijst de aanvrage tot herziening

Hoge Raad|20 juni 2006|ECLI:NL:HR:2006:AY0318

beschouwd, een ernstig vermoeden wekken als bedoeld in art. 457, eerste lid aanhef en onder 2°, Sv. De aanvrage is kennelijk ongegrond. 7. Beslissing De Hoge Raad wijst de aanvrage tot herziening

Hoge Raad|27 januari 2009|ECLI:NL:HR:2009:BH1026

sprake is van een omstandigheid als bedoeld in art. 457, eerste lid aanhef en onder 2°, Sv. De aanvrager voert daartoe aan dat zijn zaak destijds niet tot een veroordeling zou hebben

Hoge Raad|15 maart 2011|ECLI:NL:HR:2011:BP7628

uitspraak niet bestaanbaar schijnt zoals in art. 457, eerste lid aanhef en onder 2°, Sv nader is omschreven (vgl. HR 4 september 2007, LJN BB2749, NJ 2008/170

Hoge Raad|22 april 2008|ECLI:NL:HR:2008:BC8637

sprake is van een omstandigheid als bedoeld in art. 457, eerste lid aanhef en onder 2°, Sv. De aanvrager voert daartoe aan dat sprake is van een persoonsverwisseling en dat de ééneiige

Hoge Raad|14 april 2009|ECLI:NL:HR:2009:BI0938

sprake is van een omstandigheid als bedoeld in art. 457, eerste lid aanhef en onder 2°, Sv. De aanvrager voert daartoe aan dat zijn zaak destijds niet zou hebben geleid

Hoge Raad|6 februari 2007|ECLI:NL:HR:2007:AZ2130

sprake is van een omstandigheid als bedoeld in art. 457, eerste lid aanhef en onder 2°, Sv. De aanvrager voert daartoe aan dat hij ten tijde van het begaan van het bewezenverklaarde