Zoekresultaten

Voor “"1:88 BW"”

Naar resultaten Uitgebreid zoeken

583 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie
  • Civiel recht overigHoger beroep
    Effectenlease. Bevoegdheid tot vernietiging leaseovereenkomsten door echtgenote is verjaard: over­eenkomsten…

    Gerechtshof Amsterdam7 december 2010ECLI:NL:GHAMS:2010:BP0845

    leaseovereenkomsten de echtgenote was van Valkema, dat deze krachtens het bepaalde in artikel 1:88 BW voor het aangaan van de overeenkomsten haar toestemming behoefde – omdat de leaseovereenkomsten overeenkomsten van koop … bepalend. 4.10 De bevoegdheid tot vernietiging van een overeenkomst waarvoor een echtgenoot krachtens artikel 1:88 BW de toestemming van de andere echtgenoot behoeft, zoals de leaseovereenkomsten, wegens het ontbreken

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Effectenlease. Bevoegdheid tot vernietiging leaseovereenkomst door echtgenote verjaard. Geen bijzondere…

    Gerechtshof Amsterdam5 oktober 2010ECLI:NL:GHAMS:2010:BO0853

    leaseovereenkomst de echtgenote was van [ Geïntimeerde 1 ], dat deze krachtens het bepaalde in artikel 1:88 BW voor het aangaan van de overeenkomst haar toestemming behoefde – omdat de leaseovereenkomst een overeenkomst … bepalend. 4.6 De bevoegdheid tot vernietiging van een overeenkomst waarvoor een echtgenoot krachtens artikel 1:88 BW de toestemming van de andere echtgenoot behoeft, zoals de leaseovereenkomst als deze een overeenkomst

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Dexia zaak: tussenpersoon (beroep op verjaring en klachtplicht)

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch9 oktober 2018ECLI:NL:GHSHE:2018:4208

    echtgenote van geïntimeerde] . Zij had aan [geïntimeerde] geen schriftelijke toestemming als bedoeld in artikel 1:88 BW gegeven voor het aangaan van deze overeenkomsten. 3.1.3. Bij brief van 21 januari 2004 heeft … echtgenote van [geïntimeerde] de overeenkomsten op grond van art. 1:88 BW buitengerechtelijk vernietigd. 3.1.4. De overeenkomsten hadden een looptijd van 240 maanden. [geïntimeerde] had de mogelijkheid om de overeenkomsten

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Effectenlease. Bevoegdheid niet-meetekenende echtgeno(o)t(e) tot vernietiging verjaart drie jaar na…

    Gerechtshof Amsterdam19 mei 2009ECLI:NL:GHAMS:2009:BI4354

    staat dat een vordering tot vernietiging van een overeenkomst waarvoor een echtgenoot krachtens artikel 1:88 BW de toestemming van de andere echtgenoot behoeft, zoals een effectenlease-overeenkomst, ter zake waarvan … overeenkomst, in het bijzonder in het licht van het bepaalde in artikel 1:88 BW. Evenmin hoeft die echtgenoot bekend te zijn met de rechten die voor hem uit de juridische beoordeling

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Effectenlease. Toegelaten tot tegenbewijs van – voorshands als bewezen aangenomen – feit dat echtgenote met…

    Gerechtshof Amsterdam9 november 2010ECLI:NL:GHAMS:2010:BT8432

    lease-overeenkomst de echtgenote was van [afnemer], dat deze krachtens het bepaalde in artikel 1:88 BW voor het aangaan van de overeenkomst haar toestemming behoefde – omdat de lease-overeenkomst een overeenkomst … volgt. 4.6 De bevoegdheid tot vernietiging van een overeenkomst waarvoor een echtgenoot krachtens artikel 1:88 BW de toestemming van de andere echtgenoot behoeft, zoals de lease-overeenkomst, wegens het ontbreken

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Garantieovereenkomst ten aanzien van een kredietovereenkomst. Latere wijzigingen in de kredietovereenkomst…

    Gerechtshof Amsterdam19 augustus 2014ECLI:NL:GHAMS:2014:3421

    kredietovereenkomst. De garantieovereenkomst wordt beheerst door Nederlands recht. Onder verwijzing naar artikel 1:88 BW is de garantieovereenkomst medeondertekend door de (toenmalige) echtgenotes van [appellanten] 2.3 De kredietovereenkomst is aangevuld en gewijzigd … garantieovereenkomst na de wijzigingsovereenkomsten onveranderd in stand is gebleven, geen aanvullende toestemming ex art. 1:88 BW van de (voormalige) echtgenotes van [appellanten] was vereist. Anders dan [appellanten] hebben verdedigd, geldt voorts

  • Civiel recht overigHoger beroep
    In deze zaak, die handelde over een aandelenleaseproduct van Aegon: de zogenoemde 'Vliegwielovereenkomst'…

    Gerechtshof Leeuwarden12 maart 2008ECLI:NL:GHLEE:2008:BC7608

    Aegon laten weten dat hij [geïntimeerde 2] geen toestemming in de zin van artikel 1:88 BW had gegeven voor het aangaan van de Vliegwielovereenkomsten en dat hij, met een beroep … deze, in afwijking van het oude recht, niet langer vermogensrechten zou omvatten. 14. Artikel 1:88 BW bevat geen eigen definitie van het begrip koop op afbetaling

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Effectenlease. Bevoegdheid niet-meetekenende echtgeno(o)t(e) tot vernietiging verjaart drie jaar na…

    Gerechtshof Amsterdam19 mei 2009ECLI:NL:GHAMS:2009:BI4359

    staat dat een vordering tot vernietiging van een overeenkomst waarvoor een echtgenoot krachtens artikel 1:88 BW de toestemming van de andere echtgenoot behoeft, zoals een effectenlease-overeenkomst, ter zake waarvan … overeenkomst, in het bijzonder in het licht van het bepaalde in artikel 1:88 BW. Evenmin hoeft die echtgenoot bekend te zijn met de rechten die voor hem uit de juridische beoordeling

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Effectenlease. Verjaring. Bevoegdheid echtgenoot tot vernietiging overeenkomst ex artikel 1:89 BW. Stelplicht…

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden31 maart 2020ECLI:NL:GHARL:2020:2684

    rechtsvordering tot vernietiging van een overeenkomst wegens het ontbreken van de krachtens artikel 1:88 BW vereiste toestemming verjaart na drie jaren gerekend vanaf het moment waarop deze bevoegdheid tot vernietiging … vordering B. Vordering A was gericht op een verklaring voor recht dat artikel 1:88 BW van toepassing was op de door Dexia gesloten effectenleaseovereenkomsten. Vordering B zag op een overeenkomst

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Verzwaring borgtocht, toestemming borg en echtgenote en beroep op vernietiging ex artikel 1: 88 en 1:89 BW

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch12 februari 2019ECLI:NL:GHSHE:2019:488

    totaalbedrag van € 250.000,- betreft. De echtgenote van [geïntimeerde] heeft in het kader van art. 1:88 BW toegestemd met de borgtocht en heeft als blijk daarvan de gewijzigde overeenkomst van geldlening … echtgenoot met het afgeven van een borgstelling door de andere echtgenoot ex art. 1:88 BW is een interne kwestie tussen twee echtgenoten. [appellante] mocht van [geïntimeerde] verwachten en er gerechtvaardigd

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Effectenlease. Vernietiging overeenkomst tijdig ingeroepen door echtgenote; bewijsvermoeden ontzenuwd. Dexia…

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden17 december 2019ECLI:NL:GHARL:2019:10820

    rechtsvordering tot vernietiging van een overeenkomst wegens het ontbreken van de krachtens artikel 1:88 BW vereiste toestemming verjaart drie jaren gerekend vanaf het moment waarop deze bevoegdheid tot vernietiging … terug te betalen. 6.14. Wanneer een overeenkomst als de onderhavige op grond van artikel 1:88 BW jo artikel 1:89 BW wordt vernietigd, brengt de terugwerkende kracht van de vernietiging

  • Civiel recht overigHoger beroep
    gezinsbescherming – echtelijke woning – vernietiging – goede trouw – onderzoek naar gehuwde staat – geen…

    Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba8 maart 2022ECLI:NL:OGHACMB:2022:240

    vernietigingsgrond van art. 1:89 lid 1 BW in verbinding met art. 1:88 BW, kunnen de handelende echtgenoot, de niet handelende echtgenoot en de wederpartij bij de (…)overeenkomst ieder het initiatief … recht behoorde te kennen. 4.6. Het Hof stelt voorop dat de ratio van artikel 1:88 BW BES is om echtgenoten, in hun belang en dat van het gezin, tegen elkaar

  • Personen- en familierechtHoger beroep
    Afwikkeling huwelijksvoorwaarden.

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden7 december 2023ECLI:NL:GHARL:2023:10421

    heeft gemaakt, goederen van de gemeenschap heeft verspild of rechtshandelingen als bedoeld in artikel 1:88 BW heeft verricht zonder de vereiste toestemming, is gehouden de aangerichte schade aan de gemeenschap … haar kinderen heeft willen schenken. Daarvoor had de vrouw op grond van artikel 1:88 BW toestemming nodig van de man. Van deze toestemming is niet gebleken, met als gevolg

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Schuld van de hoofdschuldenaar is deels gedelgd ten laste van appellant als borg. Regresvordering van…

    Gerechtshof Amsterdam2 juli 2024ECLI:NL:GHAMS:2024:1832

    appellant] en [geïntimeerde] hebben de overeenkomst eveneens ondertekend met de vermelding “Goedkeuring echtgenote (…) conform 1:88 BW”. De overeenkomst luidt onder meer als volgt: “Ondergetekenden: 1. (...) Modalfa B.V. , (...) hierna te noemen … ondertekend door dezelfde personen die de overeenkomst hebben ondertekend, inclusief de echtgenotes “conform art. 1:88 BW”. De aanvullende overeenkomst vermeldt onder meer: “ De ondergetekenden 1. De besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Karakter borg in het kader van artikel 1:88 lid 5 BW Opzegging kredietovereenkomsten door bank.

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden16 augustus 2016ECLI:NL:GHARL:2016:6620

    afwijzing van de vorderingen van de Rabobank en alsnog toewijzing van zijn vorderingen. Artikel 1:88 BW 4.3 Met de grieven I tot met IV komt [appellant] op tegen het oordeel … gelegen in de gezinsbescherming, in het bijzonder de bescherming van de echtgenoot. Artikel 1:88 BW lid 5 is (als lid 4) in de wet opgenomen bij invoering van de Boeken

  • Personen- en familierechtHoger beroep
    Terugverhuizing en wijziging hoofdverblijf niet in belang van de minderjarige, de ouders zijn verplicht mee…

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch7 april 2022ECLI:NL:GHSHE:2022:1138

    Terugverhuizing en wijziging hoofdverblijf niet in belang van de minderjarige, de ouders zijn verplicht mee te werken aan de omgang. Geen aanleiding om tot een andere bewijslastverdeling te komen.

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Vernietiging. Garantie door bestuurder/aandeelhouder van de vennootschap voor een geldlening. Geen…

    Gerechtshof Amsterdam6 januari 2026ECLI:NL:GHAMS:2026:24

    wetsgeschiedenis blijkt dat de wetgever het beginsel van gezinsbescherming in het kader van artikel 1:88 BW belangrijk acht. Artikel 1:88 lid 5 BW bevat een uitzondering op de hoofdregel … gewone bedrijfsuitoefening. Dit betoog van Swishfund slaagt niet. Met het toestemmingsvereiste van artikel 1:88 BW is bescherming van het gezin beoogd. Swishfund heeft geen feiten of omstandigheden gesteld die het passeren

  • VerbintenissenrechtHoger beroep
    normale uitoefening van het bedrijf als bedoeld in artikel 1:88 lid 5 BW

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch27 juni 2017ECLI:NL:GHSHE:2017:2883

    bouwen daarop voort. Het hof zal deze grieven gezamenlijk bespreken. 3.6. In artikel 1:88 BW is, voor zover relevant, bepaald: “1 Een echtgenoot behoeft de toestemming van de andere echtgenoot voor

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Verkoop van grond aan gemeente. Incident tussenkomst.

    Gerechtshof Amsterdam4 juni 2013ECLI:NL:GHAMS:2013:1671

    overweegt het hof als volgt. 3.15 [ appellant sub 2] heeft zich allereerst op artikel 1:88 BW beroepen. Zij stelt daartoe dat zij met succes vernietiging van de overeenkomst kan inroepen … onvoldoende onderbouwd. Het beroep door [appellant sub 2] op het bepaalde in artikel 1: 88 BW moet dus worden verworpen. 3.16 Grief 1 strekt ertoe dat de rechtbank ten onrechte betekenis heeft

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Is bij totstandkoming koopovereenkomst d.m.v. uitoefening optierecht voldaan aan schriftelijkheidsvereiste ex…

    Gerechtshof Amsterdam15 februari 2022ECLI:NL:GHAMS:2022:383

    namens [appellante 2] de huurovereenkomst en een eventuele verkoopverplichting vernietigd op grond van artikel 1:88 BW. (xiv) Vervolgens heeft [geïntimeerde 2] bij dagvaarding van 20 juni 2018 in kort geding veroordeling … vernietiging – wegens het ontbreken van de daartoe vereiste toestemming in de zin van artikel 1:88 BW – op de voet van artikel 1:89 lid 1 BW door [appellante

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.