Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 juni 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:1880

betreft een wijziging van het aanvankelijke verzoek. Ingevolge artikel 283 Rv in verbinding met artikel 130 Rv, welke artikelen zijn geschreven voor de procedure in eerste aanleg en in artikel 362 Rv

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 februari 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:1699

geen processueel bezwaar betreft tegen de wijziging van eis in de zin van artikel 130 Rv. Nu overigens niet is toegelicht dat door de wijziging van eis de procedure onredelijk zou worden

Gerechtshof Den Haag|1 juli 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2933

Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv) in combinatie met artikel 283 Rv en 130 Rv. Het komt erop neer dat de vermeerdering niet in strijd mag zijn met de eisen van de goede

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 oktober 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:3275

geval. Op grond van artikel 353 lid 1 Rv juncto artikel 130 Rv komt aan de oorspronkelijke eiser de bevoegdheid toe om in hoger beroep zijn eis te veranderen of te vermeerderen

Gerechtshof Arnhem|31 augustus 2010|ECLI:NL:GHARN:2010:BO1244

vermeerdering van het verzoek op grond van het bepaalde in de artikelen 283 jo. 130 Rv in beginsel schriftelijk geschieden. Onder omstandigheden kan op deze in beginsel strakke regels een uitzondering worden

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 mei 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:CA2643

verweer) het inhoudelijke geschilpunt tussen partijen aan de orde heeft gesteld. Op grond van artikel 130 Rv stond het Jonker Beton in beginsel vrij om haar eis nog te wijzigen naar aanleiding

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 oktober 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:7946

615a Rv is - voor zover hier relevant - bepaald dat voor de toepassing van art. 130 Rv hoofdzaak en schadestaatprocedure als afzonderlijke gedingen worden beschouwd. Dit betekent slechts - anders dan de Rabobank kennelijk

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 juli 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:2874

hoger beroep buitengerechtelijke incassokosten, vermeerderd met wettelijke rente, vordert. Ingevolge het bepaalde in artikel 130 Rv is [appellante] bevoegd bij memorie van grieven de (grondslag van de) eis te wijzigen, behoudens strijd

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 juli 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:2340

gebruiksvergoeding, afwikkeling huwelijksgemeenschap, waardering onroerende zaken in buitenland, deskundigenrapport

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 juli 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:2351

stelt voorop dat het [geïntimeerde] op grond van artikel 353 Rv in verband met artikel 130 Rv bevoegd is om bij memorie van antwoord de gronden van haar vordering in conventie

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 februari 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:304

antwoordmemorie van [geïntimeerden c.s.] af dat zij geen bezwaren op de voet van art. 130 Rv heeft tegen deze eiswijziging, zodat het hof recht zal doen op de gewijzigde eis. [geïntimeerden

Gerechtshof Amsterdam|11 juni 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1577

gelet op artikel 362 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv) in samenhang met artikel 130 Rv, het recht als oorspronkelijk eiser in eerste aanleg de gronden van zijn eis in hoger

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 november 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:3154

vermeerdering van de grondslag van eis en [appellant] is in beginsel daartoe gerechtigd (artikel 130 Rv). [appellant] heeft van deze eiswijziging niet op de in artikel 2.16 van het toen geldende Landelijk

Gerechtshof Amsterdam|7 april 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:1332

Vaststelling wie eigenaar is van een waardevolle collectie bijzondere auto’s (o.a. Ferrari’s): de onderneming waarvan erflater economisch gerechtigde was, of de zoon van erflater (of de met hem verbonden onderneming)? Bewijswaardering.

Gerechtshof Leeuwarden|20 juli 2010|ECLI:NL:GHLEE:2010:BN9931

Tegen deze wijziging van eis heeft [appellant] zich niet op de door de wet (artikel 130 Rv) voorgeschreven wijze verzet, zodat het hof de gewijzigde vordering van [geïntimeerde] heeft te beoordelen

Gerechtshof Amsterdam|17 november 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BK9079

haar verzoek in hoger beroep, nu zij ingevolge artikel 362 juncto artikel 283 en 130 Rv haar eis schriftelijk mag vermeerderen of veranderen tot de afloop van het geding. Dat de vrouw

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 december 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:9637

worden beschouwd. De vrouw heeft gelet op artikel 353 Rv in samenhang met artikel 130 Rv het recht haar inleidend verzoek in het incidenteel hoger beroep te vermeerderen. Naar het oordeel

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 maart 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:2896

Arbeidszaak, Wwz. Kantonrechter heeft ontslag op staande voet terecht vernietigd. Het rechtstreeks continueren van zorgverlening door werkneemster aan cliënten van werkgever is in de omstandigheden van het geval geen dringende reden. Evenmin rechtvaardigt dit ontbinding op de e-grond en tegen ontbinding op de g-grond…

Gerechtshof 's-Gravenhage|25 mei 2005|ECLI:NL:GHSGR:2005:AW7422

principaal appèl in dit opzicht gewijzigd. 20. Op grond van artikel 130 Rv kunnen [geïntimeerden] hun eis wijzigen en vermeerderen zolang nog geen eindarrest is gewezen, tenzij de verandering of vermeerdering

Gerechtshof Leeuwarden|18 september 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BX8062

geen processueel bezwaar betreft tegen de vermeerdering van eis in de zin van artikel 130 Rv. Nu overigens niet is gesteld of gebleken dat door de vermeerdering van eis de procedure onredelijk