Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|20 juni 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2515

belanghebbende overigens heeft aangevoerd brengt het Hof niet tot een ander oordeel. Artikel 40 Wet WOZ 5.5. Indien wordt geoordeeld dat de WOZ-waarde niet te hoog is vastgesteld maar

Gerechtshof Den Haag|1 mei 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1087

grond van artikel 6:17 en artikel 7:4, lid 4, Awb en artikel 40 Wet WOZ, voor zover in deze procedure van belang, de waardeberekening, de matrix, de grondstaffel, de correcties

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 april 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:2466

zitting van het Hof heeft de gemachtigde van belanghebbende de grieven dat heffingsambtenaar artikel 40 Wet WOZ heeft geschonden en de door hem bij vaststelling van de waarde van de woning toegepaste

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 juli 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:5850

heffingsambtenaar voldaan heeft aan de op hem rustende verplichtingen in gevolge artikel 40 Wet WOZ. 3.2. De heffingsambtenaar beantwoordt beide vragen bevestigend en staat een waarde voor van € 416.000. 3.3. Belanghebbende beantwoordt

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 mei 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:3109

bezwaarschrift heeft belanghebbende verzocht om het volgende: “Tevens verzoek ik u conform artikel 40 Wet WOZ om alle op de zaak betrekking hebbende stukken aan mij te verstrekken zodat ik de door

Gerechtshof Amsterdam|28 november 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:3251

bezwaarfase 6. Eiser stelt dat in de bezwaarfase ten onrechte, in strijd met artikel 40 Wet WOZ, niet de KOUDV- en liggingsfactoren van de woning zijn overgelegd. 7. Artikel 40, tweede

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 maart 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:1754

uitgebreide onderbouwing van de waarde toe te sturen. Tevens verzoek ik u conform artikel 40 Wet WOZ om alle op de zaak betrekking hebbende stukken aan mij te verstrekken zodat

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 maart 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:1750

zijn standpunt dat de heffingsambtenaar in strijd met artikel 7:4 Awb of artikel 40 Wet WOZ zou hebben gehandeld in zoverre uitdrukkelijk en ondubbelzinnig prijsgegeven. Ook heeft de heffingsambtenaar artikel

Gerechtshof Den Haag|2 juli 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1150

controleerbaarheid van die keuzes, aannames en gegevens. Tevens verzoek ik u conorm artikel 40 wet WOZ en artikel 7:4 Awb om alle op de zaak betrekking hebbende stukken, waaronder in ieder

Gerechtshof Amsterdam|11 maart 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:642

heffingsambtenaar de waarde van de woning niet te hoog heeft vastgesteld, of artikel 40 Wet WOZ en het motiveringsbeginsel zijn geschonden en of het voor het instellen van beroep bij de rechtbank

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 juli 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:2151

heeft bezwaar gemaakt. In het bezwaarschrift verzoekt belanghebbende de heffingsambtenaar op grond van artikel 40 Wet WOZ en artikel 7:4 Algemene wet bestuursrecht (hierna: Awb) om alle op de zaak betrekking

Gerechtshof Amsterdam|11 maart 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:641

beroep en incidenteel hoger beroep 3.1. In hoger beroep is in geschil of artikel 40 Wet WOZ en het motiveringsbeginsel zijn geschonden en of het voor het instellen van beroep

Gerechtshof Amsterdam|3 april 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1213

belanghebbende aangeduid als ‘eiseres’ en de heffingsambtenaar als ‘verweerder’): “ Beoordeling van het geschil Artikel 40 Wet WOZ 5. De Hoge Raad heeft in zijn arrest van 18 augustus 2023 (ECLI

Gerechtshof Amsterdam|17 juli 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1995

woning. 2.2. Gemachtigde heeft in het bezwaarschrift de heffingsambtenaar op grond van artikel 40 Wet WOZ verzocht om van de woning en de gehanteerde vergelijkingsobjecten te overleggen: de grondstaffels, liggingsfactor, onderbouwing

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 juni 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:3552

verzoek u, bij niet volledig tegemoetkoming aan het bezwaar, op basis van art. 40 Wet WOZ de opbouw van de kavelwaarde, de zogenoemde grondstaffel, en de taxatiekaart met daarop vermeld de KOUDV

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 juni 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:3554

verzoek u, bij niet volledig tegemoetkoming aan het bezwaar, op basis van art. 40 Wet WOZ de opbouw van de kavelwaarde, de zogenoemde grondstaffel, en de taxatiekaart met daarop vermeld de KOUDV

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 september 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:8243

proceseconomisch oogpunt zien als subsidiair? Als het beroep gegrond is qua formaliteiten (artikel 40 Wet WOZ) kan een oordeel over de andere gronden in het midden worden gelaten? L: Ja, die gronden

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 juli 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:4501

heeft de WOZ-waarde op inhoudelijke gronden verminderd en geoordeeld dat de heffingsambtenaar artikel 40 Wet WOZ heeft geschonden. Hierin ziet het Hof aanleiding om, met toepassing van het door de gerechtshoven

Gerechtshof Den Haag|10 september 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1805

bevestiging van de uitspraak van de Rechtbank. Beoordeling van het hoger beroep Artikel 40 Wet WOZ 5.1. Belanghebbende stelt dat sprake is van schending van artikel 40, lid 2, Wet WOZ

Gerechtshof Den Haag|16 oktober 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2248

Onder verwijzing naar de conclusie van Advocaat-Generaal IJzerman betoogt eiseres dat uit artikel 40 wet WOZ volgt dat alle bij het bestuur beschikbare en voor de waardevaststelling gebruikte gegevens op verzoek