Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 november 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:8930

Papiersnijder/Heftruckchauffeur spreekt zijn ex-werkgever aan. Hij stelt dat hij (onder andere) lijdt aan artrose in zijn handen, die is veroorzaakt door de belastende werkzaamheden die hij bij zijn ex-werkgever verrichtte. Het hof dient te beoordelen of de papiersnijder heeft bewezen dat hij in de uitoefening van…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 maart 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BC7906

belangen van [appellant] op zich had genomen, Façade aansprakelijk gesteld 'op grond van artikel 7:658 BW en/of onrechtmatige daad'. 4.2.13. Bij brief van 18 februari 2002 (prod. 10 dagvaarding in eerste … kantonrechter overwogen dat, nu Façade gemotiveerd haar aansprakelijkheid op de voet van art. 7:658 BW betwist, het de plicht is van [appellant] dat hij zo specifiek mogelijk en waar doenlijk

Gerechtshof Amsterdam|5 februari 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:284

midden kan blijven of deze bepaling (ook) betrekking heeft op verbintenissen uit art. 7:658 BW, hetgeen als volgt wordt toegelicht. 3.6. Voor een succesvol beroep op het niet in acht nemen … ongeval geen bespreking. 3.10. Daarmee komt het hof toe aan een toetsing aan art. 7:658 BW. Art. 7:658 BW 3.11. Tussen partijen staat niet ter discussie dat [geïntimeerde

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 juni 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:2659

tegenstrijdige rechterlijke uitspraken, indien de rechter in een procedure op grond van artikel 7:658 BW tot het oordeel zou komen dat Fair Play niet aansprakelijk is omdat zij aan haar zorgplicht … arbeidsovereenkomst door Fair Play en in een procedure op grond van artikel 7:658 BW, kort gezegd, om de werkgeversaansprakelijkheid voor een arbeidsongeval en dus niet om dezelfde beoordelingsmaatstaf. Overigens

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 maart 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:1788

Scheepsschilder spreekt ex-werkgever aan. Hij stelt dat hij lijdt aan OPS, die is veroorzaakt door (piek)blootstelling aan oplosmiddelen bij de werkgever. Beroep op verjaring in eerste aanleg gehonoreerd, maar door het hof verworpen. Werkgever heeft haar stelling dat zij aan haar zorgplicht heeft voldoen onvoldoende…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 maart 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:1570

voor de gezondheid gevaarlijke omstandigheden’, wat doet denken aan de norm van artikel 7:658 BW, is ter gelegenheid van de mondelinge behandeling door de advocaat desgevraagd verklaard dat de artikelen 7 … BW en 7:658 BW geen grondslagen zijn voor de verzochte vergoeding. 3.4. De door [verzoekster] verzochte billijke vergoeding is de in artikel 7:682 lid 1, aanhef en onder c Burgerlijk

Gerechtshof 's-Gravenhage|18 december 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BY6208

tegen de blootstelling aan asbest. Wilton-Fijenoord is daardoor uit artikel 1638x BW (oud) / 7:658 BW en 6:106 jegens [de oud-werknemer] en in verband met artikel 6:108 BW … mesothelioom - en in grief 3 betwist Wilton-Fijenoord dat zij de zorgplicht van artikel 7:658 BW heeft geschonden. Grief 4 keert zich tegen de overweging van de kantonrechter (rov. 5.24) "Gelet

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 maart 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:1188

heer [geïntimeerde] schade heeft geleden in de uitoefening van zijn werkzaamheden, zodat artikel 7:658 BW niet van toepassing is. Om die reden is de aansprakelijkheid van de werkgever niet … juli 2011, waarbij [geïntimeerde] zich het recht heeft voorbehouden om een vordering ex artikel 7:658 BW met betrekking tot het door hem gestelde bedrijfsongeval jegens [appellante] aanhangig te maken (dagvaarding

Centrale Raad van Beroep|26 april 2007|ECLI:NL:CRVB:2007:BA4539

artikel 7:658 van het Burgerlijk Wetboek (BW). 4.4. Bij de toepassing van artikel 7:658 BW is vaste jurisprudentie van de Hoge Raad der Nederlanden dat, wanneer een werkgever zijn werknemer … oordeel van de Raad heeft deze nadere uitwerking van het bepaalde in artikel 7:658 BW naar de strekking ook voor het ambtenarenrecht te gelden. Een bevoegd gezag (de uitlener) dat zijn

Gerechtshof Den Haag|25 april 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:831

artikel 1019w-1019cc Rv verzocht vast te stellen dat Golf Duinzicht (ingevolge artikel 7:658 BW) een zorgplicht heeft ten aanzien van het gebruik van de koelkasten in de bijkeuken … voor door de werknemer in de uitoefening van zijn werkzaamheden geleden schade. Art. 7:658 BW vergt immers een hoog veiligheidsniveau van de betrokken werkruimte, werktuigen, gereedschappen en kleding alsmede

Gerechtshof Amsterdam|22 augustus 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:3372

ontslag en (iii) te verklaren voor recht dat Estée Lauder op grond van artikel 7:658 BW aansprakelijk is voor de door [appellante] geleden en nog te lijden schade, welke schade nader … voor recht dat sprake is van aansprakelijkheid van Estée Lauder op grond van artikel 7:658 BW. De vierde grief heeft betrekking op de proceskostenveroordeling. De grieven I,II en III lenen

Gerechtshof Den Haag|8 november 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:2848

uitoefening van zijn werkzaamheden schade lijdt.” 6.4. In lid 2 van artikel 7:658 BW is bepaald: “De werkgever is jegens de werknemer aansprakelijk voor de schade die de werknemer … ongelukken geraden is. Weliswaar is, zoals de Hoge Raad bij herhaling omtrent artikel 7:658 BW heeft overwogen, met de zorgplicht van de werkgever niet beoogd een absolute waarborg te scheppen voor

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 maart 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:733

voor de schade die deze persoon in de uitoefening van zijn werkzaamheden lijdt .” - Artikel 7:658 BW houdt een ruime zorgplicht in. Er wordt niet snel aangenomen dat de werkgever daaraan heeft … geen andere zodanig bijzondere omstandigheden aan te wijzen dat de beschermende bewijslastverdeling uit art. 7:658 BW volgens de eisen van redelijkheid en billijkheid buiten toepassing zou moeten worden gelaten. Hiervoor

Gerechtshof Den Haag|8 augustus 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1573

recht verklaart dat T-Mobile jegens [appellant] is tekortgeschoten in haar zorgplicht ex artikel 7:658 BW; 5.1.4. voor recht verklaart dat T-Mobile aansprakelijk is voor alle schade die [appellant … beroep baseert [appellant] zijn vordering ook op schending van de op grond van artikel 7:658 BW op T-Mobile rustende zorgplicht. Artikel 7:658 BW bepaalt dat op de werkgever

Gerechtshof Leeuwarden|24 oktober 2007|ECLI:NL:GHLEE:2007:BI6166

deze begrippen door elkaar gebruiken). Zandleven is volgens [geïntimeerde] op grond van artikel 7: 658 BW aansprakelijk voor de door hem geleden schade doordat zij haar zorgplicht ten aanzien van veilige werkomstandigheden … gevaarlijke stoffen bij Zandleven, is zijn vordering, mits aan de overige vereisten van artikel 7: 658 BW is voldaan, immers toch toewijsbaar. Onder die omstandigheden kon de kantonrechter, zonder de door artikel

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 oktober 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:4431

Ontslag op staande voet. Dringende reden? Ernstige bedreiging. Arbeidsongeval. Schending zorgplicht? Beschikbaarheid deugdelijk materiaal (steiger). Organisatie van de werkzaamheden. Opzet of bewuste roekeloosheid?

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 januari 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:568

Werkgeversaansprakelijkheid. Werkgever, een justitiële jeugdinstelling, aansprakelijk voor schade die werkneemster heeft geleden doordat gedetineerde jongere tijdens het luchten een leren voetbal (een wedstrijdbal) tegen haar hoofd heeft geschoten. Schending van de zorgplicht door het ter beschikking stellen aan de…

Gerechtshof Den Haag|15 november 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:2830

Vraag of bedrijfsongeval heeft plaatsgevonden. Bewijswaardering. Zorgplicht werkgever. Is sprake van opzet en/of bewuste roekeloosheid van de werknemer? Causaal verband en schade.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 november 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:9995

inlener is ervan op de hoogte dat hij volgens de Arbeidsomstandighedenwet en artikel 7:658 BW de verplichting heeft om te zorgen voor een veilige werkplek van de uitzendkracht. De inlener verstrekt

Gerechtshof 's-Gravenhage|16 november 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BO8014

verklaren voor recht dat Watco jegens hem op de voet van art. 7:658 BW dan wel wegens toerekenbare tekortkomingen in de op haar rustende verplichting als werkgever aansprakelijk is voor … schade geleden. Watco is aansprakelijk voor die schade, primair op grond van art. 7:658 BW. Subsidiair baseert hij zijn vordering op art. 6:170 BW nu de schade is toegebracht door