1.663 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepUitspraak op verzet. Niet-betaald griffierecht. Handtekening op ontvangstbewijs niet van belanghebbende en…
Gerechtshof Den Haag|18 oktober 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:2368
gemaakte proceskosten in verzet. Het Hof stelt deze kosten, op de voet van artikel 8:75 Awb in verbinding met het Bpb en de daarbij behorende bijlage, vast op € 3,68 (bestaande
- Bestuursrecht overigHoger beroepTelecommunicatiewet Regeling vaststelling eenmalig bedrag landelijke commerciële radio-omroep 2003
College van Beroep voor het bedrijfsleven|4 april 2007|ECLI:NL:CBB:2007:BA2169Aangehaald in 7 uitspraken
Telecommunicatiewet Regeling vaststelling eenmalig bedrag landelijke commerciële radio-omroep 2003
- BelastingrechtHoger beroepNaheffingsaanslag bpm. Art. 9 Wet Bpm. Verwerping herleidingsmethode. Toekenning vergoeding van immateriële…
Gerechtshof Den Haag|28 november 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2333Aangehaald in 5 uitspraken
beroep heeft moeten maken. Het Hof stelt deze kosten, op de voet van artikel 8:75 Awb in verbinding met het Besluit proceskosten bestuursrecht en de daarbij behorende bijlage, vast
- Bestuursrecht overigHoger beroepWet toezicht effectenverkeer 1995
College van Beroep voor het bedrijfsleven|1 november 2005|ECLI:NL:CBB:2005:AU5647
appellanten dienen te vergoeden. Voorts bestaat aanleiding AFM met toepassing van artikel 8:75 Awb te veroordelen in de kosten van appellanten, zijnde de kosten van de door hun gemachtigden beroepsmatig verleende
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepCentrale Raad van Beroep · Hoger beroep · Socialezekerheidsrecht
Centrale Raad van Beroep|5 oktober 2000|ECLI:NL:CRVB:2000:ZB9039
worden bevestigd. De Raad ziet geen aanleiding om tot een proceskostenveroordeling ingevolge artikel 8:75 Awb over te gaan. III. BESLISSING De Centrale Raad van Beroep, Recht doende: Bevestigt de aangevallen uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepProceskostenveroordeling. Door een derde beroepsmatig verleende rechtsbijstand. Redelijkerwijs gemaakte…
Centrale Raad van Beroep|5 augustus 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1211
woorden ‘redelijkerwijs heeft moeten maken’ als bedoeld in art. 7:15 en 8:75 Awb wordt tot uitdrukking gebracht dat niet slechts de kosten zelf redelijk dienen te zijn om voor vergoeding
- BelastingrechtHoger beroepAanslag toeristenbelasting opgelegd in overeenstemming met het aantal overnachtingen in het aangiftebiljet…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 juni 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:1544
geen redenen zijn voor een veroordeling in de proceskosten als bedoeld in artikel 8:75 Awb. 5 Beslissing Het hof: verklaart het hoger beroep ongegrond; bevestigt de uitspraak van de rechtbank
- BelastingrechtHoger beroepHet hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 januari 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:143
geen redenen zijn voor een veroordeling in de proceskosten als bedoeld in artikel 8:75 Awb. 5. Beslissing Het hof: verklaart het hoger beroep ongegrond; bevestigt de uitspraak van de rechtbank
- BelastingrechtHoger beroepDe bekendmakingsdatum in het Besluit gemeentelijke parkeerbelastingen is regelend recht. Dat het…
Gerechtshof Amsterdam|16 januari 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:268
geen termen aanwezig voor een veroordeling in de kosten op de voet van artikel 8:75 Awb in verbinding met artikel 8:108 van die wet. 7 Beslissing Het Hof bevestigt
- Bestuursrecht overigHoger beroepMededingingswet. Boete opgelegd in het kader van het bouwfraudeonderzoek wegens overtreding van artikel 6 Mw…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|30 augustus 2011|ECLI:NL:CBB:2011:BR6737Aangehaald in 6 uitspraken
Mededingingswet. Boete opgelegd in het kader van het bouwfraudeonderzoek wegens overtreding van artikel 6 Mw en artikel 81 EG. Installatiesector. Reguliere procedure. Schending functiescheiding artikel 54a Mw.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepMet terugwerkende kracht WAO-uitkering herzien en vervolgens ingetrokken. Terugvordering. Redelijkerwijs…
Centrale Raad van Beroep|21 september 2007|ECLI:NL:CRVB:2007:BB4195
inleidende beroep alsnog ongegrond wordt verklaard. Voor een proceskostenveroordeling op grond van artikel 8:75 Awb bestaat geen aanleiding. III. BESLISSING De Centrale Raad van Beroep; Recht doende: Vernietigt de aangevallen uitspraak
- Bestuursrecht overigHoger beroepWet toezicht kredietwezen 1992
College van Beroep voor het bedrijfsleven|4 mei 2009|ECLI:NL:CBB:2009:BJ6453
aanmerking. 5.9 Het College acht voorts termen aanwezig AFM met toepassing van artikel 8:75 Awb te veroordelen in de kosten die I c.s. redelijkerwijs hebben moeten maken in verband
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende woont in Mexico en heeft een appartement in Nederland. Hij is het niet eens met de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 augustus 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:2564
geen redenen zijn voor een veroordeling in de proceskosten als bedoeld in artikel 8:75 Awb. 5 Beslissing Het hof: verklaart het hoger beroep ongegrond; bevestigt de uitspraak van de rechtbank
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAnticumulatie. Korting op en terugvordering WAO-uitkering. Fraude onderzoek. Werkzaamheden verricht, die in…
Centrale Raad van Beroep|23 april 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:1348
Raad ziet geen aanleiding voor een veroordeling in de proceskosten op grond van artikel 8:75 Awb. BESLISSING De Centrale Raad van Beroep bevestigt de aangevallen uitspraak. Deze uitspraak is gedaan door
- Bestuursrecht overigHoger beroepWet toezicht effectenverkeer 1995
College van Beroep voor het bedrijfsleven|9 februari 2006|ECLI:NL:CBB:2006:AV2682
bedrag aan appellante dient te vergoeden. Voorts bestaat aanleiding AFM met toepassing van artikel 8:75 Awb te veroordelen in de kosten van appellante, zijnde de kosten van de door haar gemachtigden
- BelastingrechtHoger beroepWOZ-waarde woning. De heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt dat de vastgestelde waarde niet te hoog is.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 april 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:1234
geen redenen zijn voor een veroordeling in de proceskosten als bedoeld in artikel 8:75 Awb. 5 Beslissing Het hof verklaart het hoger beroep ongegrond; bevestigt de uitspraak van de rechtbank. Aldus
- BelastingrechtHoger beroepHoger beroep niet ontvankelijk wegens het niet verstrekken van een recente machtiging.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 juni 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:1543
geen redenen zijn voor een veroordeling in de proceskosten als bedoeld in artikel 8:75 Awb. 4 Beslissing Het hof verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk. De uitspraak is gedaan door C.W.M.M
- BelastingrechtHoger beroepAanslagen IB/PVV 2018. Naar het oordeel van het hof is de inspecteur terecht uitgegaan van het door…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 oktober 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:3279Aangehaald in 5 uitspraken
geen redenen zijn voor een veroordeling in de proceskosten als bedoeld in artikel 8:75 Awb. 5 Beslissing Het hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank. De uitspraak is gedaan door
- BelastingrechtHoger beroepDe rechtbank heeft ten onrechte geen proceskostenvergoeding toegekend voor de rechtsbijstand in de…
Gerechtshof Amsterdam|9 juli 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BX7643
gemachtigde verzocht om de proceskosten te vergoeden op basis van artikel 7:15 en 8:75 Awb. 4. Het Hof is van oordeel dat de rechtbank op goede gronden heeft beslist
- BelastingrechtHoger beroepAanslag watersysteemheffing en andere aanslagen. De heffingsambtenaar heeft voldoende inzicht gegeven in de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 januari 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:44
geen redenen zijn voor een veroordeling in de proceskosten als bedoeld in artikel 8:75 Awb. 5 Beslissing Het hof: verklaart het hoger beroep ongegrond; bevestigt de uitspraak van de rechtbank
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.