Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Gravenhage|22 december 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BK9357

Verzet tegen invordering dwangbevel; EVOA-verordening van de Europese Unie; sluikhandel; groene lijst?

Gerechtshof Arnhem|22 december 2009|ECLI:NL:GHARN:2009:BK8690

Inkomstenbelasting. Met onroerendezaaktransactie behaald voordeel vormt winst uit onderneming noch inkomsten uit andere arbeid.

Centrale Raad van Beroep|22 december 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BK8151

1) Terugvordering van de openstaande saldi van de bedrijfskredieten uit 1993 en 1996 en de daarover verschuldigde rente. In hetgeen appellant heeft aangevoerd omtrent de precaire situatie waarin zijn bedrijf zich bevindt en de voorgeschiedenis tussen appellant en de gemeente Breda ziet de Raad geen dringende redenen…

Centrale Raad van Beroep|22 december 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BK8396

Aflossing vastgesteld op € 66,-- per maand, de minimale aflossingsnorm voor een alleenstaande. Appellant beschikt over geen enkele bron van inkomsten en evenmin over vermogen. Onder deze omstandigheden is de Raad van oordeel dat het College het bedrag van de aflossing op € 0,-- had dienen vast te stellen.

Centrale Raad van Beroep|22 december 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BK8398

Intrekking bijstandsuitkering. Gezamenlijke huishouding? In dit geval is geen redelijke grond voor het afleggen van een huisbezoek. De Raad wijst er in dit verband allereerst op dat naar zijn vaste rechtspraak ( LJN BB5534) een anonieme tip over de woon- en leefsituatie van degene die bijstand aanvraagt of ontvangt…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 december 2009|ECLI:NL:GHSHE:2009:BK7951

Bestuurdersaansprakelijkheid. Voortzetting bedrijf in andere BV. Causaal verband met schade.

Gerechtshof Arnhem|22 december 2009|ECLI:NL:GHARN:2009:BK7317

Effectenlease; eegalease; beroep op verjaring

Gerechtshof 's-Gravenhage|22 december 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BN1982

arbeidsongeval, aansprakelijkheid, 658, schadebeperking, sollicitatie-inspanningen, deskundige

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 december 2009|ECLI:NL:GHSHE:2009:BK9403

Uithuisplaatsing; verwaarlozing; voorgeschiedenis twee andere kinderen; twijfels pedagogische vaardigheden; volwassenproblematiek; hechtingsproces.

Centrale Raad van Beroep|22 december 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BK9270

Geen feiten en omstandigheden aangevoerd die zijn aan te merken als nieuwe feiten of veranderde omstandigheden in de zin van artikel 4:6 van de Awb.

Gerechtshof 's-Gravenhage|22 december 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BK9361

Verbod van reclame voor tabaksproducten; reguliere presentatie; strijd met EG-recht (artikel 28, 49 EG)

Centrale Raad van Beroep|22 december 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BK8305

Niet-ontvankelijkverklaring hoger beroep. Onvoldoende procesbelang appellant.

Centrale Raad van Beroep|22 december 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BK8394

Aflossing vastgesteld op € 66,-- per maand, de minimale aflossingsnorm voor een alleenstaande. Appellante beschikt over geen enkele bron van inkomsten en evenmin over vermogen. Onder deze omstandigheden is de Raad van oordeel dat het College het bedrag van de aflossing op € 0,-- had dienen vast te stellen.

Centrale Raad van Beroep|22 december 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BK8150

Door de toetsing aan het criterium gezamenlijke huishouding als bedoeld in artikel 3, vierde lid, aanhef en onder a en b, van de WWB is de rechtbank buiten de omvang van het geding getreden. Naar het oordeel van de Raad bieden de onderzoeksbevindingen van de sociale recherche een toereikende grondslag voor het…

Centrale Raad van Beroep|22 december 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BK8378

Ter uitvoering van de uitspraak van de Raad van 29 november 2005 heeft het College een nieuw besluit op bezwaar genomen. Intrekking en de terugvordering bijstand is beperkt gebleven tot de periode van 1 januari 2002 tot en met 2 mei 2002. Gezamenlijke huishouding wegens het hebben van hoofdverblijf in dezelfde woning…

Centrale Raad van Beroep|22 december 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BK8337

Afwijzing aanvraag langdurigheidstoeslag. Inkomsten tijdens referteperiode. De Raad is (...) van oordeel dat het College overeenkomstig zijn beleid (...) heeft gehandeld, nu de inkomsten van appellante in 2005 het in het beleid genoemde bedrag van € 764,-- overtreffen. Geen bijzondere omstandigheden.

Centrale Raad van Beroep|22 december 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BK8233

Intrekking bijstand. Appellant heeft aangegeven dat hij het besluit van 5 oktober 2006 weliswaar ontvangen heeft, doch dat hij de strekking ervan niet heeft begrepen. De Raad gaat aan die stelling voorbij aangezien niet gebleken is dat appellant niet binnen de gestelde hersteltermijn adequate (rechts)hulp kon…

Gerechtshof Amsterdam|22 december 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BL9318

Concurrentiebeding benadeelt werknemer onbillijk in verhouding tot het te beschermen belang van voormalig werkgever. Financieel was reeds sprake van een positieverbetering. Boetebeding heeft geen betrekking op relatiebeding, waarvan de geldingsduur overigens is verlopen.

Gerechtshof Amsterdam|22 december 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BL9317

Uitleg bonusregeling. Peildatum handelsresultaat is niet noodzakelijk laatste werkdag. Noch is dit iets dat de handelaar had moeten begrijpen toen hij instemde met vrijstelling van werkzaamheden. Werkgever is verplicht de bonus uit te keren op het moment dat de hoogte daarvan bepaald is.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 december 2009|ECLI:NL:GHSHE:2009:BQ6649

Is tussen partijen overeenstemming bereikt over het te verdelen depot?