Zoekresultaten

Rechtbank Haarlem|23 december 2008|ECLI:NL:RBHAA:2008:BH0368

drugssmokkel; art. 2 en 10a Opiumwet; medeplegen; voorbereidingshandelingen drugsinvoer; voortgezette handeling; medewerker Schiphol; verweer vormverzuimen verworpen. De meervoudige strafkamer van de rechtbank Haarlem veroordeelt verdachte (een medewerker van Schiphol) wegens medeplegen

Rechtbank Haarlem|23 december 2008|ECLI:NL:RBHAA:2008:BH0737

drugssmokkel; art. 2 en 10a Opiumwet; medeplegen; voorbereidingshandelingen; medewerker Schiphol; verweer vormverzuimen verworpen. De meervoudige strafkamer van de rechtbank Haarlem veroordeelt verdachte (een medewerker van Schiphol) wegens medeplegen van opzettelijke invoer

Parket bij de Hoge Raad|23 maart 2021|ECLI:NL:PHR:2021:278

Conclusie AG. Voorbereidingshandelingen (art. 10a Opiumwet). Middelen over bewijsvoering, kwalificatie en strafmotivering. Conclusie strekt tot vernietiging en terugwijzing. Samenhang met 18/00946 en 18/02278. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer

Parket bij de Hoge Raad|16 april 2024|ECLI:NL:PHR:2024:407

toelichting op het middel wordt aangevoerd dat onder het begrip “voorwerpen” als bedoeld in art. 10a Opiumwet moet worden verstaan lichamelijke zaken. Onroerende zaken zoals schuren, loodsen, etc. zijn daarmee niet bedoeld … gevangenisstraf van ten hoogste zes jaren of geldboete van de vijfde categorie.” 4.9 Art. 10a Opiumwet is ingevoerd bij Wet van 4 september 1985 tot nadere wijziging van de Opiumwet

Parket bij de Hoge Raad|23 maart 2021|ECLI:NL:PHR:2021:279

Conclusie AG. Medeplegen voorbereidingshandelingen (art. 10a Opiumwet) en aanwezig hebben en gebruiken jammer (art. 10.9 Telecommunicatiewet). Middelen over bewijsvoering. Conclusie strekt tot verwerping. Samenhang met 18/00947 en 18/02278. PROCUREUR-GENERAAL

Parket bij de Hoge Raad|13 maart 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB0494

onjuiste rechtsopvatting van het begrip voorbereidings- en/of bevorderingshandelingen in de zin van art. 10a Opiumwet. 8. De parlementaire geschiedenis van art. 10a Opiumwet houdt voor wat betreft de strekking van die bepaling … overige gedragingen - waaronder dus het aanbieden van de dozen - strafbaar zijn gesteld in art. 10a Opiumwet geen blijk geeft van een onjuiste rechtsopvatting. 12. Uit het vorenoverwogene volgt

Parket bij de Hoge Raad|23 maart 2021|ECLI:NL:PHR:2021:277

Conclusie AG. Medeplegen voorbereidingshandelingen (art. 10a Opiumwet) en aanwezig hebben en gebruiken jammer (art. 10.9 Telecommunicatiewet). Middelen over bewijsvoering en strafmotivering. Conclusie strekt tot verwerping. Samenhang met 18/00946 en 18/00947. PROCUREUR-GENERAAL

Rechtbank 's-Hertogenbosch|14 juni 2012|ECLI:NL:RBSHE:2012:BW8533

waaronder twee maal 44 kilo amfetamine en aantal partijen van een aantal kilo’s. Tevens: 10A Opiumwet met betrekking tot tenminste een (zeer) grote partij amfetamine. Verder: witwassen m.b.t. geld en twee

Parket bij de Hoge Raad|15 juli 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1034

Conclusie AG. Medeplegen voorbereidingshandelingen invoer cocaïne (art. 10a Opiumwet), deelneming aan een criminele organisatie die zich bezig houdt met de invoer van cocaïne (art. 11a (oud) Opiumwet) en medeplegen van witwassen, meermalen

Hoge Raad|20 juni 2017|ECLI:NL:HR:2017:1111Aangehaald in 115 uitspraken

worden dat naar de kern genomen hetzelfde geldt voor de voorbereidingshandelingen als bedoeld in art. 10a Opiumwet. In de memorie van toelichting is omtrent de verhouding van art. 10a Opiumwet

Parket bij de Hoge Raad|9 februari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:408

plegen van die feiten.” 6. De tenlastelegging en de bewezenverklaring zijn gestoeld op art. 10a Opiumwet, meer in het bijzonder, gelet op de bewoordingen, op art. 10a, eerste lid, aanhef en onder … tenlastelegging niet per se opgevat hoeft te worden als een uitwerking van de in art. 10a Opiumwet genoemde (voorbereidingsmiddelen; daarmee kan ook de intentie van de dader zijn omschreven

Parket bij de Hoge Raad|16 april 2024|ECLI:NL:PHR:2024:402

toelichting op het middel wordt aangevoerd dat onder het begrip “voorwerpen” als bedoeld in art. 10a Opiumwet moet worden verstaan lichamelijke zaken. Onroerende zaken zoals schuren, loodsen, etc. zijn daarmee niet bedoeld … gevangenisstraf van ten hoogste zes jaren of geldboete van de vijfde categorie.” 4.9 Art. 10a Opiumwet is ingevoerd bij Wet van 4 september 1985 tot nadere wijziging van de Opiumwet

Parket bij de Hoge Raad|22 oktober 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE7679

verweer dat het aanwezig hebben van een stempel niet valt onder de voorbereidingshandelingen van art. 10a Opiumwet. 7. Blijkens de op de terechtzitting in hoger beroep van 9 augustus 2001 overgelegde pleitnotities … verboden stof vindt geen steun in het recht. Reeds uit de tekst van art. 10a Opiumwet kan dit worden afgeleid. Ook de voorbereiding van - niet op productie gerichte - activiteiten zoals verkoop, aflevering

Rechtbank Oost-Brabant|17 september 2014|ECLI:NL:RBOBR:2014:5406

Grootschalige invoer chemicaliën uit Polen (o.a. apaan en zoutzuur) ten behoeve van synthese harddrugs (o.a. amfetamine). Toetsingskader criminele organisatie 11a Opiumwet. Inzet direct afluisteren (OVC) in penitentiaire inrichting, toetsing van inzet bijzonder opsporingsmiddel ex 126l Sv. na verweer. Strafmotivering:…

Rechtbank Oost-Brabant|17 september 2014|ECLI:NL:RBOBR:2014:5407

Grootschalige invoer chemicaliën uit Polen (o.a. apaan en zoutzuur) ten behoeve van synthese harddrugs (o.a. amfetamine). Toetsingskader criminele organisatie 11a Opiumwet. Inzet direct afluisteren (OVC) in penitentiaire inrichting, toetsing van inzet bijzonder opsporingsmiddel ex 126l Sv. na verweer.…

Rechtbank Oost-Brabant|13 juli 2023|ECLI:NL:RBOBR:2023:3416

Onderzoek Totnes. Drugs- en drugsprecursorenlabs in Nederland, België en Duitsland (amfetamine en BMK). Bewezenverklaring van 1. medeplegen van voorbereidings- en bevorderingshandelingen gericht op onder meer de vervaardiging van amfetamine, meermalen gepleegd, 2. medeplegen van vervaardigen, vervoeren en aanwezig…

Parket bij de Hoge Raad|3 oktober 2023|ECLI:NL:PHR:2023:863

eerste lid, van het Wetboek van Strafrecht.” Het beoordelingskader 11. Het eerste lid van artikel 10a Opiumwet luidt als volgt: “1. Hij die om een feit, bedoeld in het vierde of vijfde … tegen hen die anders ‘achter de schermen’ zouden blijven. 13. Het eerste lid van artikel 10a Opiumwet betreft daarmee een zelfstandige strafbaarstelling van handelingen ter voorbereiding en/of bevordering van de misdrijven, bedoeld

Hoge Raad|20 juni 2017|ECLI:NL:HR:2017:1115Aangehaald in 44 uitspraken

worden dat naar de kern genomen hetzelfde geldt voor de voorbereidingshandelingen als bedoeld in art. 10a Opiumwet. In de memorie van toelichting is omtrent de verhouding van art. 10a Opiumwet

Parket bij de Hoge Raad|26 augustus 2025|ECLI:NL:PHR:2025:892

Conclusie AG. Middel komt op tegen oordeel hof dat m.b.t. onder 1 bewezen verklaarde (deelneming aan een organisatie i.d.z.v. art. 11b Opw) en onder 2 bewezen verklaarde (medeplegen voorbereidingshandelingen van een feit i.d.z.v. art. 10 Opw) sprake is van meerdaadse samenloop a.b.i. art. 57 Sr. Middel faalt (art.…

Parket bij de Hoge Raad|26 augustus 2025|ECLI:NL:PHR:2025:891

Conclusie AG. Middel komt op tegen oordeel hof dat m.b.t. onder 1 bewezen verklaarde (deelneming aan een organisatie i.d.z.v. art. 11b Opw) en onder 2 bewezen verklaarde (medeplegen voorbereidingshandelingen van een feit i.d.z.v. art. 10 Opw) sprake is van meerdaadse samenloop a.b.i. art. 57 Sr. Middel faalt (art.…