Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Gravenhage|9 maart 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BP7492

geldt dat bij de beoordeling of sprake is van een met artikel 26 IVBPR, artikel 14 EVRM of artikel 1 van het Twaalfde protocol bij het EVRM strijdige ongelijke behandeling, die bepalingen … beoordeling van de vraag of sprake is van een met artikel 26 IVBPR, artikel 14 EVRM of artikel 1 van het Twaalfde protocol bij het EVRM strijdige ongelijke behandeling, die bepalingen niet

Gerechtshof 's-Gravenhage|9 maart 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BP7489

geldt dat bij de beoordeling of sprake is van een met artikel 26 IVBPR, artikel 14 EVRM of artikel 1 van het Twaalfde protocol bij het EVRM strijdige ongelijke behandeling, die bepalingen … beoordeling van de vraag of sprake is van een met artikel 26 IVBPR, artikel 14 EVRM of artikel 1 van het Twaalfde protocol bij het EVRM strijdige ongelijke behandeling, die bepalingen niet

Gerechtshof 's-Gravenhage|9 maart 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BP7487

geldt dat bij de beoordeling of sprake is van een met artikel 26 IVBPR, artikel 14 EVRM of artikel 1 van het Twaalfde protocol bij het EVRM strijdige ongelijke behandeling, die bepalingen … beoordeling van de vraag of sprake is van een met artikel 26 IVBPR, artikel 14 EVRM of artikel 1 van het Twaalfde protocol bij het EVRM strijdige ongelijke behandeling, die bepalingen niet

Gerechtshof 's-Gravenhage|9 maart 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BP7490

geldt dat bij de beoordeling of sprake is van een met artikel 26 IVBPR, artikel 14 EVRM of artikel 1 van het Twaalfde protocol bij het EVRM strijdige ongelijke behandeling, die bepalingen … beoordeling van de vraag of sprake is van een met artikel 26 IVBPR, artikel 14 EVRM of artikel 1 van het Twaalfde protocol bij het EVRM strijdige ongelijke behandeling, die bepalingen niet

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|14 april 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:2501

voor het jaar 2019 nog altijd gebaseerd op het sinds 2017 geldende – maar met artikel 14 EVRM en artikel 1 EP EVRM strijdige – forfaitaire wettelijke stelsel. Er is dus geen sprake … schending van zijn door artikel 1 EP EVRM, in samenhang met artikel 14 EVRM, gewaarborgde rechten. De Hoge Raad heeft aanleiding gezien om belanghebbenden adequate rechtsbescherming te bieden tegen de constateerde schending

Gerechtshof 's-Gravenhage|9 maart 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BP7486

geldt dat bij de beoordeling of sprake is van een met artikel 26 IVBPR, artikel 14 EVRM of artikel 1 van het Twaalfde protocol bij het EVRM strijdige ongelijke behandeling, die bepalingen … wetgeving inzake de WGA-premie is discriminatoir en strijdig met het bepaalde in artikel 14 EVRM en artikel 26 van het Internationaal Verdrag inzake burgerrechten en politieke rechten (hierna: IVBPR). Indien

Rechtbank Den Haag|5 januari 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:523

rechtbank is van oordel dat geen sprake is van strijd met het gelijkheidsbeginsel van artikel 14 EVRM en het eigendomsrecht van artikel 1 EP EVRM. Beroep ongegrond. RECHTBANK DEN HAAG Team belastingrecht … rechten van de mens en de fundamentele vrijheden (EVRM) in verbinding met artikel 14 EVRM (artikel 1 EP). 4. Eiseres stelt dat het percentage 0,35 (in de vijfde schijf) voor

Rechtbank Den Haag|5 januari 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:569

rechtbank is van oordel dat geen sprake is van strijd met het gelijkheidsbeginsel van artikel 14 EVRM en het eigendomsrecht van artikel 1 EP EVRM. Beroep ongegrond. RECHTBANK DEN HAAG Team belastingrecht … rechten van de mens en de fundamentele vrijheden (EVRM) in verbinding met artikel 14 EVRM (artikel 1 EP). 4. Eiser stelt dat het percentage 0,35 (in de vijfde schijf) voor

Parket bij de Hoge Raad|1 mei 2013|ECLI:NL:PHR:2013:CA0873

discriminatiebeginsel (middel 1) en het non-discriminatiebeginsel zoals neergelegd in art. 26 IVBPR en art. 14 EVRM (middel 2). A-G Niessen overweegt dat de door de besluitgever aangebrachte wijziging … middel 1) en het non-discriminatiebeginsel zoals neergelegd in artikel 26 IVBPR(4) en artikel 14 EVRM(5) (middel 2). 2. De feiten en het geding in feitelijke instantie 2.1 De Rechtbank

Rechtbank Den Haag|28 juni 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:7168

accijns op LPG en diesel in strijd met artikel 1 EP en/of (onder meer) artikel 14 EVRM ? vonnis RECHTBANK DEN HAAG Team handel zaaknummer / rolnummer: C/09/509917 / HA ZA 16-492 Vonnis … oftewel het discriminatieverbod – zoals neergelegd in artikel 1 Twaalfde Protocol bij het EVRM, in artikel 14 EVRM – als accessoir recht – en in artikel 26 van het VN Verdrag inzake Burgerlijke en Politieke

Centrale Raad van Beroep|2 maart 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:430

strijd met artikel 1 van het Eerste Protocol. Het beroep op het in artikel 14 EVRM neergelegde discriminatieverbod kan niet slagen 20 2497 WIA Datum uitspraak: 2 maart 2023 Centrale Raad … strijd met artikel 1 van het Eerste Protocol. Het beroep op het in artikel 14 EVRM neergelegde discriminatieverbod kan niet slagen omdat artikel 15 van het Dagloonbesluit geen onderscheid maakt naar

Gerechtshof Amsterdam|28 mei 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:2352

strijd met artikel 1 Eerste Protocol bij het EVRM. Geen sprake van schending van artikel 14 EVRM en/of artikel 26 IVBPR. Het Handvest van de grondrechten van de EU speelt naar

Rechtbank Noord-Holland|22 april 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:4206

brengen de rechtbank niet tot een ander oordeel. De rechtbank ziet geen schending van artikel 14 EVRM en artikel 1 EP EVRM in het achterwege laten van een tijdsevenredige herrekening. Rechtbank noord … Herstelwet tot een schending van door artikel 1 EP in samenhang met artikel 14 EVRM gewaarborgde rechten leidt indien en voor zover de belastingplichtige daardoor wordt geconfronteerd met een heffing naar

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van de Nederlandse Antillen en Aruba|16 juli 2009|ECLI:NL:OGHNAA:2009:BJ6235

Nederlandse Antillen. Maar het Hof heeft dat eerder met een beroep op artt. 8 en 14 EVRM uitgesproken(Zie: GHvJNAA 11 september 2001, NJ 2002, 40). In dat geval had geen … Nederlandse Antillen. Deze is niettemin, mede met een beroep op de artikelen 8 en 14 EVRM, door het Hof uitgesproken in een eerder geval, waarin geen van de betrokkenen bezwaar had tegen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 oktober 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AU7676

vrouw ook de verwekker van het kind is, zich wel verdraagt met artikel 8 juncto 14 EVRM. Een eventuele positieve beantwoording van die vraag zou dan echter moeten leiden tot wijziging … Memorie van Toelichting dat het achterwege laten daarvan strijdigheid met artikel 8 (juncto 14) EVRM zou kunnen opleveren omdat het kind bij het ontbreken van de regeling van de gerechtelijke vaststelling

Parket bij de Hoge Raad|18 december 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BC5874

naar tijdsgelang. De belanghebbende beroept zich op de discriminatieverboden van art. 26 IVBPR en art. 14 EVRM. De Rechtbank Haarlem en het Hof Amsterdam achtten haar beroep gegrond, oordelende dat voor … passen in strijd komt met het recht, in het bijzonder met artikel 14 EVRM, artikel 26 IVBPR en/of artikel 8:77 Awb, dan wel gebaseerd is op gronden die de beslissing niet

Centrale Raad van Beroep|26 april 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BQ3795

Toekenning bijstandsuitkering per 11 februari 2009. Koppelingsregeling. Geen strijd met non-discriminatievoorschriften zoals art. 14 EVRM. Het beroep op art. 8 EVRM en andere internationaalrechtelijke bepalingen slaagt niet. Bijstand is terecht geweigerd

Centrale Raad van Beroep|18 april 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:746

zonder inkomenseis. Het onderscheid mist redelijke rechtvaardiging en leidt tot verboden discriminatie volgens artikel 14 EVRM en artikel 1 van het Twaalfde Protocol bij het EVRM. De Raad bevestigt de eerdere uitspraak

Gerechtshof Leeuwarden|11 november 2008|ECLI:NL:GHLEE:2008:BG4805

gemachtigde waarin hij stelt dat met een bepaalde uitspraak van het hof Leeuwarden artikel 14 EVRM wordt geschonden. Beroep op gelijksheidbeginsel (algemeen en 'beleid' CVOM) en ontbrekende opsporingsbevoegdheid van de verbalisant wederom … EHRM, zou dat namelijk leiden tot een onaanvaardbare vertraging in de afdoening. Bovendien heeft artikel 14 EVRM geen autonome werking en kan het dus slechts in verband met een schending

Rechtbank Amsterdam|27 juni 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:6762

gemaakte onderscheid gerechtvaardigd is en derhalve niet in strijd is met het discriminatieverbod van artikel 14 EVRM en artikel 26 IVBPR. Verweerder heeft de lijfrente-uitkeringen op goede gronden meegerekend … eiseres zich beroept op het beginsel van non-discriminatie zoals neergelegd in de artikelen 14 EVRM en 26 IVBPR en niet op het gelijkheidsbeginsel, zoals verweerder het beroepschrift van eiseres kennelijk heeft