Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Gravenhage|29 september 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BJ9230

Amsterdam heeft ambtshalve, bij rolbeschikking van 5 juli 2007, de zaak ex artikel 110 lid 2 Rv verwezen naar dit hof. Vervolgens heeft Getru de Stichting bij dit hof opgeroepen bij exploot

Parket bij de Hoge Raad|20 maart 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH1196

onderdeel a.5 en b voldoen daarenboven niet aan de eisen van art. 407 lid 2 Rv. 3.6 Het tweede middel richt zich tegen de rov. 10 en 11 alsmede het dictum

Gerecht in Eerste Aanleg van de Nederlandse Antillen|26 oktober 2009|ECLI:NL:OGEANA:2009:BL0378

indien juist, nader te adstrueren. 2.10 Van voldoende zekerheid als bedoeld in artikel 705 lid 2 Rv is evenmin sprake. Aangevoerd is dat gedaagde in de Verenigde Staten, naast andere schuldeisers, conservatoir

Gerechtshof 's-Gravenhage|17 februari 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BH5648

zijn. Op de getuigenverklaring van [de werknemer] is de beperking van artikel 164 lid 2 Rv van toepassing. Al het aanwezige bewijsmateriaal in ogenschouw genomen, waaronder de verklaring van [de werknemer], ontbreekt

Rechtbank Maastricht|2 april 2009|ECLI:NL:RBMAA:2009:BI0303

zonder rechtens te respecteren belang het beslag in stand houdt. 3.2. Volgens artikel 705 lid 2 Rv dient het beslag te worden opgeheven indien summierlijk van de ondeugdelijkheid van het door

Gerechtshof 's-Gravenhage|29 juli 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BJ6884

wijzen door het hof. Deskundigenonderzoek 15. De deskundige zal op grond van artikel 198 lid 2 Rv zijn opdracht uitvoeren onder leiding van een raadsheer-commissaris. Onderzoeksvragen aan de deskundigen

Rechtbank 's-Gravenhage|3 juni 2009|ECLI:NL:RBSGR:2009:BJ3306

voorschot. 15. Nu het vastgestelde voorschot toereikend is, komt een bevelschrift ex artikel 199 lid 2 Rv. niet meer aan de orde. 16. Overeenkomstig de (kennelijke) wens van partijen, zal de zaak

Gerechtshof 's-Gravenhage|27 januari 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BH2306

werkzaamheden zijn uitgevoerd door de verhuurder. Dat zich de situatie bedoeld in art. 154 lid 2 Rv voordoet, is gesteld noch gebleken. c. Na extreme regenval in september 1998 zijn grote gebieden

Rechtbank Amsterdam|2 september 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BJ7598

veroordelen tot het doen van een gerechtelijke verklaring als bedoeld in artikel 477a, lid 2, Rv is dan ook in beginsel toewijsbaar. De rechtbank begrijpt de vordering van Bouquetnet echter aldus

Parket bij de Hoge Raad|8 mei 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH3664

bepaalde in art. 426 lid 4 Rv. in samenhang met art. 401a lid 2 Rv. slechts cassatieberoep kan worden ingesteld tegelijk met dat tegen de eindbeschikking en dat niet is gebleken

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 september 2009|ECLI:NL:GHSHE:2009:BK3554

gegeven. 4.5.2. Het hof stelt - evenals de voorzieningenrechter - het volgende voorop. Volgens art. 705 lid 2 Rv dient het beslag te worden opgeheven indien summierlijk van de ondeugdelijkheid van het door

Rechtbank Utrecht|21 oktober 2009|ECLI:NL:RBUTR:2009:BK2302

beschikking stelt overweegt de rechtbank dat het in de slotzin van artikel 189 lid 2 Rv bepaalde en het daaraan ten grondslag liggende contradictoire beginsel meebrengen dat gegevens, die door

Rechtbank Almelo|26 februari 2009|ECLI:NL:RBALM:2009:BH4269

straffe van een dwangsom. De beoordeling in conventie en in reconventie Volgens art. 705 lid 2 Rv. dient het beslag te worden opgeheven indien summierlijk van de ondeugdelijkheid van het door

Rechtbank Almelo|14 mei 2009|ECLI:NL:RBALM:2009:BI4277

heeft de Hoge Raad onder andere bepaald dat volgens art. 705 lid 2 Rv. het beslag dient te worden opgeheven indien summierlijk van de ondeugdelijkheid van het door de beslaglegger ingeroepen recht

Rechtbank Dordrecht|3 december 2009|ECLI:NL:RBDOR:2009:BK4943

belang, nader ingegaan. 4. De beoordeling 4.1. Blijkens het bepaalde in art. 705 lid 2 Rv. kan een gelegd beslag onder meer worden opgeheven bij verzuim van op straffe van nietigheid voorgeschreven

Rechtbank Utrecht|27 mei 2009|ECLI:NL:RBUTR:2009:BI5081

nemen van de vordering van Universal in de hoofdzaak, zodat de hoofdregel van artikel 2 Rv respectievelijk artikel 2 EEX-Vo geldt. De incidentele vorderingen zullen derhalve worden toegewezen en de rechtbank

Rechtbank Amsterdam|4 november 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BK3702

effectenlease-overeenkomst, houdt geen algemene ervaringsregel in de zin van artikel 149 lid 2 Rv in en dient dus niet bij de beoordeling te worden betrokken. Aan deze stelling

Rechtbank Amsterdam|22 juli 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BJ4427

effectenlease-overeenkomst, houdt geen algemene ervaringsregel in de zin van artikel 149 lid 2 Rv in en dient dus niet bij de beoordeling te worden betrokken. Aan deze stelling

Gerechtshof Leeuwarden|24 februari 2009|ECLI:NL:GHLEE:2009:BH7527

vordering ook ziet op deze landerijen. 8. Volgens art. 705 lid 2 Rv dient een conservatoir beslag te worden opgeheven bij verzuim van op straffe van nietigheid voorgeschreven vormen, indien summierlijk

Rechtbank Rotterdam|25 maart 2009|ECLI:NL:RBROT:2009:BI6108

Adrighem als derde-beslagene afgelegde verklaring als bedoeld in de artikelen 476a, 476b en 720 2 Rv, maar zodanige verklaring is niet in het geding gebracht. 3.7 Omdat – zoals hiervoor overwogen – ingevolge