Zoekresultaten

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van de Nederlandse Antillen en Aruba|27 april 2010|ECLI:NL:OGHNAA:2010:BM3678

memorie van grieven te laat is ingediend (artikel 271 Rv in verbinding met artikel 235 Rv). Doordat [appellant] bevoegd en niet verplicht is middelen voor te dragen (artikel 271 Rv), is door

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 oktober 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:6651

bankgarantie ”. Voor zover [appellant] daarmee heeft beoogd een vordering tot zekerheidstelling ex artikel 235 Rv in te stellen, zal het hof daaraan voorbij gaan. [appellant] heeft die vordering in dat geval namelijk

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 juli 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:2215

vordering in het incident. 3.4. Bij de beoordeling van een incidentele vordering tot zekerheidstelling (artikel 235 Rv) en/of schorsing van de tenuitvoerlegging (artikel 351 Rv) heeft op grond van HR 20 december

Gerechtshof 's-Gravenhage|28 juni 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BR2473

uitlokken). 9.2 De grief is ongegrond. Daargelaten dat niet op de voet van artikel 235 Rv een incidentele vordering tot zekerheidstelling is ingesteld, geldt dat het algemene restitutierisico (in abstracto) geen aanleiding

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 november 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BU6424

vonnis van 13 augustus 2008 ex art. 351 Rv en tot zekerheidstelling ex art. 235 Rv afgewezen en is iedere verdere beslissing aangehouden. 6. Het verdere verloop van de procedure

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 november 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:7123

incident tot schorsing van de executie ex artikel 351 Rv en zekerheidsstelling ex artikel 235 Rv ingediend. Het hof heeft de vorderingen in dit incident in het arrest van 9 januari

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|22 mei 2018|ECLI:NL:OGHACMB:2018:138

kort geding te laat betaald (artikel 270 lid 5 jo artikel 271 jo artikel 235 Rv), maar het Hof zal daaraan, nu aan AHE desondanks gelegenheid is gegeven tot een verdere inhoudelijke

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 juli 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:2154

dagvaarding in hoger beroep; ? de memorie van grieven, tevens houdende incidentele vorderingen ex artikel 235 Rv en artikel 351 Rv, tevens houdende vermeerdering van eis in conventie, met twee producties; ? de memorie

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 maart 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:2213

voet van artikel 351 Rv (primair), dan wel tot zekerheidstelling op de voet van 235 Rv (subsidiair), afgewezen. Inproba heeft inmiddels voldaan aan de veroordeling in het bestreden vonnis. 4.2. Inproba

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van de Nederlandse Antillen en Aruba|27 april 2010|ECLI:NL:OGHNAA:2010:BM3736

beschouwen als een verzoek tot verdere verkorting van de termijnen zoals bedoeld in art. 235 Rv. Ter gelegenheid van de behandeling van dat verzoek zijn partijen overeengekomen dat Pakinam binnen twee weken

Gerechtshof Amsterdam|3 juni 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BG1014

totdat door het hof zal zijn beslist op de incidentele vordering van VVAA ex artikel 235 Rv; - nog meer subsidiair: het beslag zal opheffen op voorwaarde dat door [geïntimeerde] deugdelijke zekerheid

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|17 mei 2019|ECLI:NL:OGHACMB:2019:95

instellen van hoger beroep (zie art. 270 lid 5, art. 271 en art. 235 Rv). Indien het griffierecht niet binnen deze termijn wordt betaald, dan vervalt het hoger beroep, tenzij de termijnoverschrijding

Parket bij de Hoge Raad|22 januari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:55

Procesrecht. Incident in cassatie tot zekerheidstelling voor de proceskosten (art. 414 Rv

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|23 januari 2024|ECLI:NL:OGHACMB:2024:31

memorie van antwoord ingediend. Dat is niet binnen de in art. 274 jo. 235 Rv bepaalde termijn van drie weken na aanzegging van het hoger beroep. Het rechtsgevolg is dat de inhoud

Gerechtshof Den Haag|26 maart 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:814

eiseressen] zekerheidstelling voor de proceskosten in eerste aanleg bedoelen te vorderen op grond van artikel 235 Rv, overweegt het hof dat op grond van dat artikel de veroordeelde in eerste aanleg

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|31 augustus 2021|ECLI:NL:OGHACMB:2021:319

memorie van grieven buiten de termijn van art. 271 in verbinding met art. 235 Rv is ingediend. De griffier heeft een in kort geding gevorderde ontruiming aangemerkt als van onbepaalde waarde zonder

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 december 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:8094

uitvoerbaarheid bij voorraad ex art. 351 Rv, tot het stellen van zekerheid ex art. 235 Rv en tot het opheffen van beslag; - de antwoordconclusie in de incidenten van 9 september

Rechtbank Amsterdam|5 maart 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:1442

artikel 223 Rv. De subsidiair gevorderde voorwaarde tot zekerheidstelling vindt haar grondslag in artikel 235 Rv. De juridische maatstaf is als volgt. 2.8. In zijn algemeenheid kan een uitvoerbaar bij voorraad verklaard

Rechtbank Almelo|26 februari 2009|ECLI:NL:RBALM:2009:BH4269

zojuist gegeven termijn van drie maanden een vordering in te stellen als bedoeld in artikel 235 Rv, indien hij het niet eens is met de uitvoerbaarheid bij voorraad verklaring van het rechtbankvonnis

Gerechtshof Amsterdam|19 november 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:4122

daarna de volgende stukken ingediend: - memorie van grieven, met producties, tevens incidentele vordering ex artikel 235 Rv; - memorie van antwoord in incident; - memorie van antwoord in principaal beroep, tevens memorie van grieven