Zoekresultaten

Rechtbank Overijssel|13 oktober 2020|ECLI:NL:RBOVE:2020:3912

kantonrechter echter termen aanwezig om deze vergoeding op grond van het bepaalde in artikel 242 Rv te matigen. De aard en de omvang van de gestelde buitengerechtelijke werkzaamheden kunnen de toewijzing

Rechtbank Overijssel|25 augustus 2026|ECLI:NL:RBOVE:2026:5190

voor buitengerechtelijke kosten. De kantonrechter ziet aanleiding de gevorderde overeengekomen buitengerechtelijke kosten te matigen (art. 242 Rv.) tot de redelijke en gangbare tarieven van de staffel van het besluit BIK nu gesteld

Rechtbank Noord-Holland|19 november 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:13391

deze procedure, omdat de (kanton)rechter op grond van artikel 237 in samenhang met artikel 242 Rv ertoe gehouden is om de (grotendeels) in het ongelijk gestelde partij in de proceskosten

Parket bij de Hoge Raad|12 november 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AR0232

specifieke boetesanctie waarover het hof te oordelen had, niet veeleer naar de maatstaf van art. 242 Rv had moeten worden beoordeeld, en niet naar de enigszins aangescherpte maatstaf

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 september 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:2847

Geschil over geleverde verpakkingsmachines. Internationale bevoegdheid Nederlandse rechter op grond van forumkeuze. Verkoper vordert betaling van openstaande facturen. De rechtbank heeft op vordering van koper de koopovereenkomst ontbonden wegens constructieve gebreken. Hof oordeelt dat deze ontbinding niet…

Rechtbank Gelderland|5 november 2014|ECLI:NL:RBGEL:2014:7572

gedaagde sub 2]. De andere gestelde werkzaamheden zijn niet nader onderbouwd. Op grond van artikel 242 Rv matigt de rechtbank de in de algemene voorwaarden bedongen buitengerechtelijke incassokosten kosten daarom tot nihil

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|13 augustus 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:5466

redenen zijn om het gevorderde bedrag op grond van het bepaalde in artikel 242 Rv te matigen, en wel op grond van de volgende omstandigheden: - niet gesteld of gebleken

Parket bij de Hoge Raad|26 februari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK5756

Verbintenissenrecht. Collectieve actie; rechtsvordering die strekt tot bescherming van gelijksoortige belangen van andere personen als bedoeld in art. 3:305a BW; belangen die zich lenen voor bundeling; omstandigheid dat aanmerkelijk deel van de personen ter bescherming van wier belangen een collectieve actie strekt…

Rechtbank Noord-Holland|2 oktober 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:15872

proceskostenveroordeling in deze procedure, omdat de (kanton)rechter op grond van de artikelen 237 en 242 Rv de (grotendeels) in het ongelijk gestelde partij in de proceskosten moet veroordelen en deze proceskosten

Rechtbank Amsterdam|8 februari 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:1371

kosten, wordt in hetgeen in 5.19 is overwogen aanleiding gezien om op grond van artikel 242 Rv de buitengerechtelijke incassokosten ambtshalve te matigen, in die zin dat deze zullen worden berekend conform

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 december 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:5138

Geschil over oplevering bedrijfspand na einde huurovereenkomst voor bepaalde tijd (tien jaar).

Rechtbank Noord-Nederland|9 augustus 2017|ECLI:NL:RBNNE:2017:3048

gelet op het vorenstaande termen aanwezig om de vergoeding van buitengerechtelijke kosten op grond van 242 Rv te matigen. De vordering zal daarom worden toegewezen conform de wettelijke staffel van het Besluit

Parket bij de Hoge Raad|23 september 2016|ECLI:NL:PHR:2016:938

Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Vergoeding van buitengerechtelijke incassokosten, veertiendagenbrief (art. 6

Rechtbank Overijssel|10 juni 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:3779

aansluitend bij de staffel uit het genoemde Besluit (op grond van artikel 242 Rv). Uit [partij A] omschrijving van de buitengerechtelijke werkzaamheden kan namelijk niet worden opgemaakt dat zij kosten heeft gemaakt

Rechtbank Midden-Nederland|17 januari 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:932

kantonrechter het bedrag aan buitengerechtelijke incassokosten conform het rapport BGK-integraal, met toepassing van artikel 242 Rv, matigen tot het in het Besluit genoemde tarief: € 1.459,34. 5.18. [gedaagde] zal daarnaast

Rechtbank Midden-Nederland|27 november 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:5504

vergoeding is in beginsel toewijsbaar. De rechtbank matigt deze vergoeding echter op grond van artikel 242 Rv. Dit omdat YTP niet heeft gesteld dat haar werkelijke buitengerechtelijke incassokosten hoger zijn

Rechtbank Rotterdam|16 september 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:8656

redelijk is jegens Unconventional Wardrobe. De incassokosten worden daarom op grond van artikel 242 Rv ambtshalve gematigd tot het bedrag van € 1.067,20. Dit bedrag stemt overeen met hetgeen volgens artikel

Rechtbank Oost-Brabant|5 februari 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:520

geval ziet de kantonrechter aanleiding om deze vergoeding op grond van het bepaalde in artikel 242 Rv te matigen. Daarbij weegt mee dat de gestelde buitengerechtelijke incassowerkzaamheden deels zien op verrichtingen waarvoor

Rechtbank Amsterdam|6 mei 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BI3809

aanwezig om de vergoeding voor de buitengerechtelijke kosten op grond van het bepaalde in artikel 242 Rv te matigen, en wel op grond van de omstandigheid dat de aard en de omvang

Rechtbank Noord-Holland|23 februari 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:1122

sprake van een onredelijk beding en tenslotte beroept [gedaagde] zich op matiging ex artikel 242 Rv. Op grond van artikel 17.1. is de huurder vergoeding van kosten verschuldigd als de verhuurder