Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 augustus 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:6933

Europese betalingsbevelprocedure, na verweer verwezen naar procedure volgens gewone regels van burgerlijk procesrecht. Omvang rechtsgeschil. Vergoeding voor werkzaamheden advocaat na tussentijdse beëindiging opdracht. Afspraak over vaste en variabele vergoeding.

Rechtbank Almelo|16 januari 2008|ECLI:NL:RBALM:2008:BC3839

door middel van het ter beschikking gestelde bedrag de desbetreffende aandelen zijn “geleasd” (art. 3:41 BW). 20.11 De omstandigheid dat Dexia inmiddels per 1 januari 2006 een vergunning ex artikel

Parket bij de Hoge Raad|30 september 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS8376

15 april 2005 Eerste Kamer Nr. R03/147HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: EAST CARIBBEAN CELLULAR N.V., gevestigd op Sint Maarten, Nederlandse Antillen, EISERES tot cassatie, advocaat: mrs. R.S. Meijer en M.E.M.G. Peletier, t e g e n CELLULAR ONE COMMUNICATION N.V., gevestigd op Sint Maarten,…

Rechtbank Almelo|9 januari 2008|ECLI:NL:RBALM:2008:BC6956

door middel van het ter beschikking gestelde bedrag de desbetreffende aandelen zijn “geleasd” (art. 3:41 BW). 20.11 De omstandigheid dat Dexia inmiddels per 1 januari 2006 een vergunning ex artikel

Rechtbank Almelo|9 januari 2008|ECLI:NL:RBALM:2008:BC6970

door middel van het ter beschikking gestelde bedrag de desbetreffende aandelen zijn “geleasd” (art. 3:41 BW). 20.11 De omstandigheid dat Dexia inmiddels per 1 januari 2006 een vergunning ex artikel

Parket bij de Hoge Raad|4 juli 2025|ECLI:NL:PHR:2025:748

moet vervolgens worden beoordeeld of dit meebrengt dat de gehele overeenkomst nietig is (art. 3:41 BW). Indien dat het geval is, rijzen de vervolgvragen of de algehele nietigheid kan worden voorkomen

Rechtbank Almelo|21 mei 2008|ECLI:NL:RBALM:2008:BD3558

door middel van het ter beschikking gestelde bedrag de desbetreffende certificaten zijn “geleasd” (art. 3:41 BW). 18.11 De omstandigheid dat Dexia inmiddels per 1 januari 2006 een vergunning ex artikel

Rechtbank Almelo|26 maart 2008|ECLI:NL:RBALM:2008:BD4752

door middel van het ter beschikking gestelde bedrag de desbetreffende certificaten zijn “geleasd” (art. 3:41 BW). 20.11 De omstandigheid dat Dexia inmiddels per 1 januari 2006 een vergunning ex artikel

Parket bij de Hoge Raad|7 april 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA5401

oplossing voor dit soort problemen lijkt mij de gedeeltelijke nietigheid als bedoeld in art. 3:41 BW: de overeenkomst wordt vernietigd voor zover zij verplicht tot een verboden prestatie en blijft

Rechtbank Almelo|27 februari 2008|ECLI:NL:RBALM:2008:BC7735

door middel van het ter beschikking gestelde bedrag de desbetreffende aandelen zijn “geleasd” (art. 3:41 BW). 27. De omstandigheid dat Dexia inmiddels per 1 januari 2006 een vergunning ex artikel

Rechtbank Noord-Holland|5 juni 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:5962

hoofdsom. Daarbij wordt (mede) toepassing gegeven aan de artikelen 3:40 lid 2 en 3:41 BW, en aan de artikelen 6:193b, 6:193d, 6:193f en 6:193j BW, omdat

Gerechtshof Amsterdam|23 januari 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:312

geldverstrekking en conversie van die voorwaarden (al dan niet op de voet van artikel 3:41 BW) in voorwaarden conform de PPL, dan wel (iii) wijziging van de geldverstrekking in (een lening

Rechtbank Almelo|19 maart 2008|ECLI:NL:RBALM:2008:BF5102

door middel van het ter beschikking gestelde bedrag de desbetreffende certificaten zijn “geleasd” (art. 3:41 BW). 7.11 De omstandigheid dat Dexia inmiddels per 1 januari 2006 een vergunning ex artikel

Rechtbank Almelo|27 februari 2008|ECLI:NL:RBALM:2008:BC7729

door middel van het ter beschikking gestelde bedragen de desbetreffende aandelen zijn “geleased” (art. 3:41 BW). 18.11 De omstandigheid dat Dexia inmiddels per 1 januari 2006 een vergunning ex artikel

Rechtbank Gelderland|26 juli 2023|ECLI:NL:RBGEL:2023:4313

beweerde koopovereenkomst nietig is op grond van artikel 7:2 lid 2 BW jo. 3:41 BW. Niet in geschil is dat het schriftelijkheidsvereiste (artikel 7:2 BW) geldt voor [adres

Rechtbank Utrecht|14 maart 2001|ECLI:NL:RBUTR:2001:AB1424

belemmering zoals in dat artikel verboden, en om die reden op grond van artikel 3:41 BW nietig. Dit betekent dat het [werkneemster] vrijstond om bij [gedaagde] in dienst te treden

Rechtbank Noord-Nederland|20 maart 2019|ECLI:NL:RBNNE:2019:1139

afspraken die in onverbrekelijk verband met artikel 2 van de Aanvulling staan (artikel 3:41 BW). Van zodanig verband is naar het oordeel van de rechtbank ten aanzien

Parket bij de Hoge Raad|27 oktober 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA7915

Dorhout Mees, Nederlands handels- en faillissementsrecht III (1980) nr. 7.36. Niettemin is art. 3:41 BW (partiële in plaats van algehele vernietiging) wel eens op een verzekeringsovereenkomst toegepast: zie R.Ph. Elzas

Rechtbank 's-Gravenhage|18 augustus 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BN5001

Gevoegde zaken van opstalhouders tegen het Hoogheemraadschap van Rijnland. In de zaak met zaaknummer 292877 vorderen de opstalhouders in conventie verklaringen voor recht dat het gewijzigd retributiebeleid van HHR in strijd is met de oude algemene voorwaaren, in strijd is met de redelijkheid en billijkheid en de…

Rechtbank Gelderland|18 oktober 2021|ECLI:NL:RBGEL:2021:5633

uitsluiting in artikel 2.3 lid 11 cao-NU. Nu nietigheden - mede ingevolge artikel 3:41 BW - niet verder strekken dan noodzakelijk, wordt slechts artikel 2.3 lid 11 cao-NU door nietigheid getroffen