Zoekresultaten

Rechtbank Noord-Holland|4 september 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:10237

Vrijspraak poging tot doodslag; Veroordeling voor poging tot zware mishandeling door schoppen tegen hoofd van slachtoffer. Eigen richting verdachte Rechtbank legt op een deels vrw. gevangenisstraf op 240 dagen, waarvan 52 dagen vrw. proeftijd 2 jaar onder oplegging van bijzondere voorwaarden + TS voor de duur van 80…

Rechtbank Amsterdam|13 augustus 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:5330

Primair ten laste gelegde feit bewezen (zware mishandeling door met een glas tegen het gezicht van het slachtoffer te slaan). Voorwaardelijk opzet. Meervoudige fotoconfrontatie bruikbaar voor het bewijs.

Rechtbank Overijssel|21 februari 2022|ECLI:NL:RBOVE:2022:4089

bewezen verklaarde feit strafbaar. Het bewezenverklaarde is strafbaar gesteld in de artikelen 45 en 302 Sr. Het bewezen verklaarde levert op: subsidiair: het misdrijf: poging tot zware mishandeling

Rechtbank Overijssel|17 maart 2022|ECLI:NL:RBOVE:2022:2151

strafbaarheid van het bewezen verklaarde Het bewezen verklaarde is strafbaar gesteld in artikel 302 Sr. Er zijn geen feiten of omstandigheden aannemelijk geworden die de strafbaarheid van het feit uitsluiten. Het primair

Rechtbank Amsterdam|13 mei 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:3336

Vrijspraak van poging tot doodslag (feit 1). Bewezenverklaring van poging tot zware mishandeling (feit 2). De verdachte heeft samen met een ander geprobeerd om het slachtoffer zwaar lichamelijk letsel toe te brengen. Opgelegde straf: Gevangenisstraf 150 dagen, met aftrek van voorarrest, waarvan 46 dagen voorwaardelijk…

Rechtbank Amsterdam|30 juni 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:3714

Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan een poging tot zware mishandeling van de nieuwe vriend van zijn ex-partner. Daarnaast heeft verdachte zijn ex-partner mishandeld en bedreigd. Gevangenisstraf van zeven maanden, waarvan drie maanden voorwaardelijk.

Parket bij de Hoge Raad|25 maart 2025|ECLI:NL:PHR:2025:383

terwijl datzelfde verweer met betrekking tot hetgeen strafbaar is gesteld in (art. 45 jo.) art. 302 Sr niet zonder meer hoeft te slagen. Zo ook in het onderhavige geval waarin de verdachte

Rechtbank Noord-Nederland|23 februari 2023|ECLI:NL:RBNNE:2023:1718

maatregel van terbeschikkingstelling kan worden opgelegd, namelijk poging tot zware mishandeling en mishandeling. Blijkens artikel 302 Sr is hierop een gevangenisstraf gesteld van ten hoogste acht jaren. De strafbare feiten zijn beiden

Rechtbank Noord-Nederland|8 juli 2020|ECLI:NL:RBNNE:2020:2474

rechtbank van oordeel dat het letsel zwaar lichamelijk letsel in de zin van art. 302 Sr oplevert. De rechtbank komt daarmee tot een bewezenverklaring van dit onderdeel van de tenlastelegging. t.a.v. parketnummer

Rechtbank Almelo|22 oktober 2009|ECLI:NL:RBALM:2009:BK1070

onder zeer zwaar lichamelijk moet worden begrepen zwaar lichamelijk letsel, als bedoeld in artikel 302 Sr, waarvan een zeer langdurige herstelperiode, te weten meer dan 6 maanden, of geen volledige genezing wordt

Rechtbank Noord-Holland|20 februari 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:2397

Vrijspraak zware mishandeling. De rechtbank kan op basis van de stukken niet vaststellen of op dit moment nog steeds sprake is van restschade in de vorm van een blijvend en ontsierend litteken. Veroordeling voor poging tot zware mishandeling. Verdachte heeft het slachtoffer met een mes in zijn gezicht geslagen.…

Rechtbank Noord-Holland|25 februari 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:1638

Vrijspraak poging tot doodslag en ontslag van rechtsvervolging voor zware mishandeling. Geen strafrechtelijke maatregel, omdat reeds sprake is van een (civiele) zorgmachtiging. Benadeelde partij ontvankelijk en deels toegewezen.

Rechtbank Oost-Brabant|14 november 2023|ECLI:NL:RBOBR:2023:5339

letsel van aangever moet worden aangemerkt als zwaar lichamelijk letsel in de zin van artikel 302 Sr. Bovendien levert het steken van een ander met een mes in diens zij, waarbij operatief

Rechtbank Almelo|20 april 2012|ECLI:NL:RBALM:2012:BW3527

vrijspreken. 6. De strafbaarheid van het bewezenverklaarde Het bewezenverklaarde is strafbaar gesteld bij artikel 302 Sr. Er zijn geen feiten of omstandigheden aannemelijk geworden die de strafbaarheid van het feit uitsluiten

Parket bij de Hoge Raad|3 november 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1020

Conclusie AG. Medeplegen mishandeling ex-partner (art. 300 Sr) en poging zware

Rechtbank Almelo|4 mei 2010|ECLI:NL:RBALM:2010:BM3449

strafbaarheid van het bewezenverklaarde Het bewezenverklaarde is strafbaar gesteld bij de artikelen 45, 141 en 302 Sr. Er zijn geen feiten of omstandigheden aannemelijk geworden die de strafbaarheid van de feiten uitsluiten

Rechtbank Rotterdam|28 maart 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:2624

Veroordeling voor zware mishandeling met de dood ten gevolge. Tijdens het uitgaan leidde één enkele klap tegen hoofd tot de dood van het slachtoffer. Putatief noodweer verworpen. Opgelegd wordt een gevangenisstraf voor de duur van 40 maanden met aftrek van voorarrest. Veroordeelde dient schadevergoeding te betalen aan…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|20 september 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:6593

wordt door de rechtbank aangemerkt als zwaar lichamelijk letsel als bedoeld in artikel 82 en 302 Sr. Het meerdere keren steken met twee messen tijdens een worsteling levert naar het oordeel

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|23 maart 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:1873

tussen het gedrag en het zwaar lichamelijk letsel. In tegenstelling tot een bewezenverklaring van artikel 302 Sr is geen opzet op het gevolg vereist. De rechtbank heeft reeds overwogen dat sprake

Parket bij de Hoge Raad|27 mei 2025|ECLI:NL:PHR:2025:781

verdachte is tenlastegelegd dat hij aangever opzettelijk zwaar lichamelijk letsel heeft toegebracht (art. 302 Sr), mist het middel feitelijke grondslag. Ik begrijp het middel evenwel aldus dat het er (mede) toe strekt