Zoekresultaten

Hoge Raad|25 oktober 2013|ECLI:NL:HR:2013:1032

verzocht het dictum van het arrest van 25 januari 2013 op de voet van art. 31 Rv te herstellen. Het dictum luidt: ”6. Beslissing : De Hoge Raad: in het principale beroep: vernietigt … voor eenvoudig herstel leent. De Hoge Raad zal de fout op de voet van art. 31 Rv verbeteren. 1.3 Het dictum dient als volgt te worden gelezen: “6. Beslissing : De Hoge Raad

Rechtbank Limburg|28 juni 2013|ECLI:NL:RBLIM:2013:5647

tweede volzin Rv). De rechter verwijst wat betreft de aard van een verbetering ex artikel 31 Rv naar het arrest van de Hoge Raad van 14 juli 2006, NJ 2006/601. Het eindvonnis … maart 2013. Kennelijke fouten in een vonnis kan de rechter op grond van artikel 31 Rv herstellen, op verzoek van een partij of ambtshalve (de door verzoekers overgelegde wettekst waaruit zou blijken

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 april 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BQ3494

juist zou zijn) niet kan worden aangemerkt als een (kennelijk) fout als bedoeld in art. 31 Rv, die zich voor herstel leent. Reeds hierom moet het verzoek worden afgewezen. 18.2. Dwaling … maar wel op bedrog. Het arrest zou op dit punt gerectificeerd moeten worden, waartoe art. 31 Rv voldoende ruimte biedt, aldus de vrouw. 18.2.2. De man stelt zich op het standpunt

Gerechtshof Amsterdam|16 februari 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:404

Sonangol de Ondernemingskamer verzocht de beschikking van 26 januari 2023 op de voet van artikel 31 Rv op de volgende onderdelen te verbeteren: a) in rechtsoverweging 3.3 wordt vermeld dat [E] gemotiveerd … 31 januari 2023 heeft de Ondernemingskamer de advocaten van partijen op de voet van artikel 31 Rv in de gelegenheid gesteld zich over het verzoek van mr. Drop uit te laten

Rechtbank Groningen|17 juni 2008|ECLI:NL:RBGRO:2008:BD8384

geworden, komt zij bij toewijzing van het verzoek in financiële problemen te verkeren. Uit artikel 31 Rv vloeit voort dat de mogelijkheid van verbetering te allen tijde bestaat. De wetgever heeft uitdrukkelijk … oordeel dat voormelde beschikking een kennelijke voor partijen kenbare verschrijving bevat. Voor toepassing van artikel 31 Rv is het echter, blijkens de parlementaire wetsgeschiedenis, van belang dat het voor partijen én derden

Parket bij de Hoge Raad|9 april 2021|ECLI:NL:PHR:2021:362

uitspraak. Indien de rechter besluit tot verbetering van de uitspraak op de voet van art. 31 Rv wordt de wijziging op de minuut gesteld. De griffier van de rechtbank verstrekt een afschrift … worden vernietigd en het door verzoeker ingediende verzoek om verbetering op de voet van art. 31 Rv alsnog wordt afgewezen, herleeft de oorspronkelijke tekst van de op 4 september 2020 schriftelijk uitgewerkte

Hoge Raad|13 juli 2007|ECLI:NL:HR:2007:BA5199

verweerschrift een beroep gedaan op niet-ontvankelijkheid wegens termijnoverschrijding, stellende dat de rechtbank conform art. 31 Rv. een kennelijke misslag heeft hersteld bij beschikking van 22 februari 2006 en dat voor … beschikking houdende verbetering van de beschikking van 18 januari 2006 in de zin van art. 31 Rv. en niet als een beschikking houdende aanvulling van de beschikking van 18 januari

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 augustus 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BS1409

verzocht om herstel van het arrest van 1 juni 2010 op de voet van art. 31 Rv. Bij brief van 8 november 2010 heeft de griffier partijen bericht dat op het verzoek … zijn verzoek. Het wordt dan ook afgewezen. (e) een verzoek herstel op grond van art. 31 Rv 8.1.8. [E.] heeft aangevoerd dat de rechtsoverwegingen 4.13.1 en 4.13.2 niet in het arrest

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 februari 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:446

juli 2022 geen herstelvonnissen in de zin van artikel 31 Rv. Het wijzen van een herstelvonnis is alleen mogelijk indien het gaat om een kennelijke vergissing: een klaarblijkelijke, op het eerste gezicht … zich voor eenvoudig herstel leent. Daarvan is in het onderhavige geval geen sprake. Artikel 31 Rv is niet bedoeld voor (evidente) apparaatsfouten of (ernstige) processuele verzuimen. Het is ook niet bedoeld voor

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 december 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:5649

vennootschap 1] resteert. [de vennootschap 1] zal daartoe een herstelverzoek ex artikel 31 Rv doen. Naar het oordeel van de rechtbank is het echter niet aannemelijk dat genoemd vonnis zal worden verbeterd … dergelijke rekenfout is begaan. Namens [de vennootschap 1] is een verzoek tot herstel ex artikel 31 Rv ingediend bij de rechtbank. Hierop is afwijzend gereageerd. Er is geen cassatieberoep ingesteld tegen

Rechtbank Den Haag|18 april 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:6892

brief van 26 februari 2025 wordt namens de vader verzocht tot herstel ex artikel 31 Rv, op de volgende punten: - onder het kopje procedure staat dat de zitting was op 2 januari … rechtbank constateert daarom dat sprake is van een kennelijke fout in de zin van artikel 31 Rv, die zich leent voor herstel. De rechtbank zal de beschikking verbeteren zoals onder de beslissing

Gerechtshof Amsterdam|6 augustus 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:2893

Keij. Zij heeft verzocht het arrest op dit punt te verbeteren op grond van artikel 31 Rv. Mr. Reinders Folmer stond ten tijde van het wijzen van het arrest … bepleit. In zoverre bevat het arrest een fout die zich op de voet van artikel 31 Rv leent voor eenvoudig herstel. Het verzoek van mr. De Fouw houdt tevens

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 juli 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:5162

herstel van een kennelijke fout. [geïntimeerde] dient voor dat doel de weg van artikel 31 Rv te volgen. Nu zij dat niet heeft gedaan en onnodig de weg van het incidenteel appel … betoog. Indien een partij alleen een verbetering wenst die op grond van art. 31 Rv kan worden aangebracht, verdient het de voorkeur dat deze weg wordt gevolgd en niet een gewoon rechtsmiddel

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 februari 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:604

Bank gevraagd of het verzoek tot verbetering van het vonnis gebaseerd was op artikel 31 Rv of artikel 32 Rv. De raadsman van de Bank heeft hierop bij faxbericht van 1 december … afschrijft aan mr. Aben) laten weten dat per abuis artikel 31 Rv aan het verzoek tot verbetering ten grondslag was gelegd en dat bedoeld was artikel 32 Rv te vermelden. De rechtbank

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 mei 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:2816

Riet-Holst van 14 februari 2025, met producties H27 tot en met H30. zaaknummer 200.328.383 (31 Rv) 1.4 Op 12 juni 2023 heeft het hof een nieuw hoger beroepschrift met producties … advocaten verschenen. 2 De motivering van de beslissing zaaknummer 200.328.383 (herstel o.g.v. artikel 31 Rv) 2.1 De man heeft de rechtbank op 24 januari 2023 verzocht om verbetering

Parket bij de Hoge Raad|13 april 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV5549

kennelijke fout of vergissing die zich voor eenvoudig herstel leent (thans: art. 31 Rv.)(7). Uw Raad heeft enkele maanden geleden echter geoordeeld dat ook bij een ruime opvatting met betrekking … toepassingsbereik van art. 31 Rv. daaronder niet het geval kan worden gebracht waarin herstel wordt verzocht van een (processueel) verzuim van de rechtbank(8). Op grond van deze rechtspraak

Parket bij de Hoge Raad|14 februari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:193

rechter het desbetreffende verzoek ten onrechte heeft aangemerkt als een verzoek op grond van art. 31 Rv of als de rechter de aanvulling weigert met als motivering dat partijen hiervoor in hoger … wetgevingsoverleg), p. 35. Zie ook A.I.M. van Mierlo, T&C Rv, commentaar op art. 31 Rv, aant. 7 (waarnaar verwezen wordt in aant

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 november 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:5609

arrest van 20 december 2016 op een verzoek tot VERBETERING in de zin van artikel 31 Rv van het arrest, gewezen op 8 november 2016 in de procedure in hoger beroep … inhouden. Deze leent zich niet voor eenvoudig herstel of verbetering op de voet van artikel 31 Rv. Het hof zal het verzoek dan ook afwijzen. Het hof: wijst af het verzoek

Rechtbank Amsterdam|21 november 2007|ECLI:NL:RBAMS:2007:BE9855

reconventie]. een nadere akte ingediend met een productie, tevens houdende een verzoek ex artikel 31 Rv; Dexia heeft vervolgens bij nadere akte gereageerd, onder overlegging van producties; [eisers in conventie, verweerders … geen kennelijke rekenfouten, schrijffouten of andere kennelijke fouten in het tussenvonnis, zoals bedoeld in artikel 31 Rv. Reeds daarom is geen plaats voor verbetering van het tussenvonnis zoals door [eisers in conventie

Gerechtshof Amsterdam|28 maart 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:1055

Aandelentransactie. Voorlopige koopprijs betaald en te laat met bezwaren. Twee jaarrekeningen over 2006 vertonen aanmerkelijke verschillen. Open issues nog voorleggen aan overeengekomen bindend adviseur. Geen hoofdelijke verbondenheid.