Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|8 september 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2034

Hoge Raad der Nederlanden AG Kennelijk per abuis is in de aanvulling ex 365a Sv ook “politierechter” vermeld. De aan het proces-verbaal van de terechtzitting in hoger beroep gehechte schriftelijke weergave

Parket bij de Hoge Raad|1 juni 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM2447

beoordeling van het middel relevant, houdt de aanvulling als bedoeld in de artikelen 415 jo. 365a Sv in: "1. Het proces-verbaal van aanhouding van de politie Rotterdam-Rijnmond

Parket bij de Hoge Raad|20 november 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AD5148

veroordelend vonnis van de rechtbank in casu ontbrak. De aanvulling in de zin van art. 365a Sv is weliswaar niet geschied binnen de termijn van art. 365a, derde lid, Sv, maar deze

Parket bij de Hoge Raad|27 juni 2023|ECLI:NL:PHR:2023:830

komen nadat de termijn voor het indienen van de schriftuur is verlopen (vgl. art. 365a Sv). In de wettelijke regeling ligt derhalve besloten dat belangrijke informatie over het vonnis ten tijde

Parket bij de Hoge Raad|18 december 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BB7404

vereisten en waarin ook de bewijsmiddelen zijn opgenomen. Een verkort arrest als bedoeld in art. 365a Sv is niet aanwezig, evenals een zogenoemd 'uittreksel-arrest'. In de toelichting op het middel wordt

Parket bij de Hoge Raad|26 september 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AX5776

besprenkelen met benzine en in brand te steken;" 3.3. De aanvulling als bedoeld in art. 365a Sv op het verkort arrest bevat voor zover hier relevant de volgende tekst: "Aanvulling als bedoeld

Parket bij de Hoge Raad|10 november 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1064

middel klaagt dat het verkorte arrest niet tijdig, dat wil zeggen op grond van artikel 365a Sv binnen vier maanden, is aangevuld. 16. Blijkens de stukken van het geding

Parket bij de Hoge Raad|28 februari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:245

verkorte arrest maar – in strijd met het bepaalde in art. 138b jo art. 365a Sv – in de aanvulling op het verkorte arrest. Welk in rechte te respecteren belang de verdachte bij deze

Parket bij de Hoge Raad|12 november 2002|ECLI:NL:PHR:2002:ZD8086

327a Sv, dat aansluit bij de regeling van het verkorte vonnis in art. 365a Sv, uit welke regeling blijkt dat het systeem dat aan de wetgever voor ogen heeft gestaan en waarvan

Parket bij de Hoge Raad|20 april 2021|ECLI:NL:PHR:2021:382

stopteken gaf.” 5. De aanvulling op het bestreden arrest als bedoeld in art. 365a Sv houdt in dat het hof uit het proces-verbaal dat één geheel uitmaakt met de aantekening

Parket bij de Hoge Raad|18 december 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1494

Medeplegen gewoonteheling (art. 417 jo. 416.1.a Sr) en deelneming aan criminele organisatie (art. 140.1 Sr) door samen met zijn broer op zeer grote schaal en in georganiseerd verband uit bedrijfsbusjes gestolen gereedschappen te verkopen. 1. Nietigheid dagvaarding t.a.v. deelneming aan criminele organisatie. 2.…

Parket bij de Hoge Raad|5 november 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1420

artikel 511g, tweede lid, Sv in verbinding met artikel 415, eerste lid, Sv, is artikel 365a Sv ook van toepassing in ontnemingsprocedures. Dat betekent dat alle beslissingen omtrent de ontnemingsmaatregel

Parket bij de Hoge Raad|15 oktober 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE6876

wettelijke termijn is derhalve met meer dan 100% overschreden. Niet-naleving van de in art. 365a Sv bepaalde termijnen brengt geen nietigheid mee.(11) Blijkens de Memorie van Toelichting bij het wetsvoorstel

Parket bij de Hoge Raad|6 september 2016|ECLI:NL:PHR:2016:944

straat], heeft opgehouden.” 5. De aanvulling op het verkorte arrest als bedoeld in art. 365a Sv houdt, voor zover hier relevant, in: “Nu de verdachte ter terechtzitting in hoger beroep een bekennende

Parket bij de Hoge Raad|25 oktober 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1207

zoals die zijn opgenomen in de bijlage bij het verkorte arrest als bedoeld in art. 365a Sv. Deze bijlage houdt onder meer in: “ 1. Een schriftelijk stuk, te weten een getuigenverklaring

Parket bij de Hoge Raad|1 oktober 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE5663

zien waarom zo een overweging niet meer in de aanvulling als bedoeld in art. 365a Sv mag worden opgenomen indien in de verkorte uitspraak reeds een andere overweging omtrent het bewijs

Parket bij de Hoge Raad|7 maart 2017|ECLI:NL:PHR:2017:293

doen steunen op de bewijsmiddelen die zijn opgenomen in de aanvulling als bedoeld in art. 365a Sv. 6. Het hof heeft een door de raadsman gevoerd verweer, voor zover voor de bespreking

Parket bij de Hoge Raad|14 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN8072

aanvulling van het arrest met de wettige bewijsmiddelen niet tijdig in de zin van art. 365a Sv heeft plaatsgevonden. Het middel verbindt daaraan de gevolgtrekking dat de overschrijding op grond

Parket bij de Hoge Raad|18 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:942

zijn opgenomen in een na het gewezen arrest opgemaakte aanvulling als bedoeld in art. 365a Sv. Die opvatting vindt echter geen steun in het recht. Voor zover voorts wordt geklaagd

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 oktober 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:8647

Verdachte wordt veroordeeld voor zware mishandeling gepleegd met voorbedachte raad, begaan tegen een zwakbegaafd kind dat hij verzorgde of opvoedde als behorend tot zijn gezin, terwijl het feit de dood ten gevolge had, poging tot zware mishandeling en mishandelingen van hetzelfde slachtoffer. Verdachte heeft haar…