Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|6 oktober 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1094

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Faillissementsrecht, arbeidsrecht. Is uitkering in geld voor niet genoten vakantiedagen (art. 7:641 BW) een boedelschuld (art. 40 lid 2 Fw)? Geldt HR 3 december 1999, ECLI

Rechtbank Amsterdam|12 februari 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:1057

artikel 378 Fw en een herhaald verzoek tot het stellen van prejudiciële vragen ex artikel 392 Rv met 26 bijlagen d.d. 18 januari 2024 van de LC Groep; - de zienswijze … aspectenverzoek ex artikel 378 Fw en het verzoek ex artikel 392 Rv met 24 bijlagen d.d. 18 januari 2024 van MIH en Lealand; - de zienswijze op het aspectenverzoek ex artikel

Parket bij de Hoge Raad|9 maart 2017|ECLI:NL:PHR:2017:307

Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Uitleg cao Jeugdzorg. Vraag welke wachtgeldregeling van toepassing is op ontslagen werknemers. Is de invoering van de Jeugdwet en de Wmo 2015, al dan niet in combinatie

Parket bij de Hoge Raad|27 oktober 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2389

Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Wet arbeid vreemdelingen. Bestuurlijke boeten opgelegd ter zake van illegale tewerkstelling. Is verhaalsbeding tussen werkgevers met betrekking tot bestuurlijke boeten nietig? Art. 3:40 BW. 15/02931

Parket bij de Hoge Raad|3 juli 2026|ECLI:NL:PHR:2026:683

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Jeugdrecht. Vragen over mogelijkheid tot (verlenging van) ondertoezichtstelling door het hof nadat bestaande ondertoezichtstelling is geëindigd na afwijzende beslissing door de kinderrechter en over een voorwaardelijk nieuw

Parket bij de Hoge Raad|28 november 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1083

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Consumentenrecht. Op afstand gesloten overeenkomst; informatieplicht; tekst op bestelknop; vereiste dat daaruit op niet voor misverstand vatbare wijze blijkt dat consument betalingsverplichting aangaat (art. 6:230v

Parket bij de Hoge Raad|3 februari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:73

Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Effectenlease (Dexia). Onredelijk beding in de zin van Richtlijn 93/13? Aan te leggen maatstaf; vergelijking contractuele en wettelijke regeling; HvJEU 14 maart 2013, ECLI

Rechtbank Den Haag|10 juli 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:8082

voor het stellen van prejudiciële vragen aan de Hoge Raad op de voet van artikel 392 Rv. Een antwoord op deze vragen is nodig om op het verzoek … heeft partijen geïnformeerd voornemens te zijn prejudiciële vragen te stellen op de voet van artikel 392 Rv en partijen hebben zich hierover uitgelaten. 4.20. GIA c.s. stelt zich op het standpunt

Parket bij de Hoge Raad|2 december 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1139

niet verricht.” (iii) Verzoek tot aanhouding i.v.m. in andere procedure gestelde prejudiciële vragen 3.12 Art. 392 Rv bepaalt in welke gevallen en op welke wijze een rechter prejudiciële vragen aan de Hoge … Raad kan stellen. Op de voet van het zesde lid van art. 392 Rv kan de rechter, indien in een andere lopende procedure het antwoord op de vraag rechtstreeks van belang

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 november 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:8436

hoger beroep 2.1 Het hof heeft in zijn tussenarrest aangekondigd op grond van artikel 392 Rv prejudiciële vragen aan de Hoge Raad te stellen en partijen uitgenodigd zich uit te laten over … renovatie van tien of meer woningen, welke situatie hier niet aan de orde is. Artikel 392 Rv vereist dat het antwoord op de gestelde vraag nodig is voor de beslissing

Rechtbank Rotterdam|23 juni 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:5426

beantwoording aan de Hoge Raad voor te leggen. 2.5. De rechter kan ingevolge artikel 392 Rv. aan de Hoge Raad prejudiciële vragen stellen als het om een rechtsvraag gaat, het antwoord … prejudiciële vragen aan de Hoge Raad te stellen dan ook uitvoering geven. 2.7. Indachtig artikel 392 Rv. en de opmerkingen van partijen naar aanleiding van de in het tussenvonnis geformuleerde concept rechtsvragen

Rechtbank Amsterdam|5 juli 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:4726

prejudiciële vraag aan de Hoge Raad voor te leggen. 4.2. Ingevolge het bepaalde in artikel 392 Rv kan de rechter op verzoek van partijen of ambtshalve aan de Hoge Raad een rechtsvraag … wijze waarop de vraag of de vragen zouden moeten worden geformuleerd. 4.4. Indachtig artikel 392 Rv en de opmerkingen van partijen, formuleert de rechtbank de volgende prejudiciële vragen: Vraag 1 Moet

Rechtbank Midden-Nederland|3 februari 2016|ECLI:NL:RBMNE:2016:497

juli 2015 - de conclusie van antwoord tevens houdende verzoek prejudiciële vraag ex artikel 392 Rv - de conclusie van repliek tevens akte uitlating verzoek ex artikel 392 Rv - de conclusie van dupliek … evident onrendabele huur. Primair verzoekt [gedaagde] de kantonrechter op grond van het bepaalde in artikel 392 Rv, alvorens een beslissing te nemen, om aan de Hoge Raad de prejudiciële vraag te stellen

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|19 maart 2014|ECLI:NL:RBZWB:2014:1960

stellen aan de Hoge Raad. Volgens AIMG is aan de wettelijke vereisten van artikel 392 Rv voldaan. AIMG stelt belang te hebben bij de door haar gevorderde verklaringen voor recht, aangezien … voor het opruimen van het bedrijfsterrein. De curatoren stellen dat aan alle vereisten van artikel 392 Rv is voldaan. Wat de curatoren betreft kan voor de vraagstelling worden aangeknoopt bij de vraagstelling

Parket bij de Hoge Raad|26 juni 2020|ECLI:NL:PHR:2020:648

Contractenrecht. Faillissementsrecht. Vervolg van HR 2 december 2016, ECLI:NL:HR:2016:2729 (prejudiciële uitspraak). Curator van failliet aannemingsbedrijf vordert betaling van aanneemsommen voor meerwerk. Ontstaansmoment en opeisbaarheid; vervangende schadevergoeding; art. 6:87 en 6:88 BW. Ongerechtvaardigde…

Gerechtshof Den Haag|7 juni 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:2443

spreken of alvorens daartoe te beslissen op grond van het bepaalde in artikel 392 Rv aan de Hoge Raad voor te leggen of pluraliteit onder alle omstandigheden een noodzakelijk vereiste is voor … prejudiciële vragen bestaat geen aanleiding nu niet is voldaan aan de voorwaarden van artikel 392 Rv en het hoger beroep voor afwijzing gereed ligt. 4. Op grond

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 oktober 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:7521

geformuleerd. 12. Het voorgaande brengt met zich dat het hof op de voet van artikel 392 Rv de navolgende prejudiciële vragen aan de Hoge Raad wenst voor te leggen: 1. Indien … laatste volzin Rv. Beslissing Het hof: - verwijst de zaak op de voet van artikel 392 Rv naar de Hoge Raad voor het stellen van de hiervoor onder r.o. 12 geformuleerde vragen; - bepaalt

Rechtbank Rotterdam|4 mei 2016|ECLI:NL:RBROT:2016:3303

juli 2015, met 12 producties; - de conclusie van antwoord, tevens verzoekschrift als bedoeld in artikel 392 Rv, met twee producties; - het tussenvonnis van 18 november 2015, waarbij een comparitie van partijen werd … partijen toegezonden zittingsagenda; - de antwoordakte met betrekking tot het verzoek als bedoeld in artikel 392 Rv; - de akte houdende wijziging van eis; - de brief van de Curator van 12 januari

Gerechtshof Amsterdam|10 oktober 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:4162

arrest in rov. 3.16 geformuleerde vragen op de voet van artikel 392 Rv aan de Hoge Raad voor te leggen. Partijen hebben zich in hun aktes uitgelaten over dat voornemen, alsmede over … termen aanwezig om bedoelde vragen ter beantwoording voor te leggen op de voet van artikel 392 Rv. Slotsom 2.9. Gelet op het voorgaande handhaaft het hof het voornemen prejudiciële vragen te stellen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 april 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:1458

rechtbank het verzoek van [appellante] om een prejudiciële vraag aan de Hoge Raad ex artikel 392 Rv te stellen, afgewezen; er zouden minstens eerst de feiten moeten worden vastgesteld, aldus de rechtbank … mening over de inhoud van de vragen. 3.5. Op grond van het bepaalde in artikel 392 Rv. kan de rechter aan de Hoge Raad een rechtsvraag stellen ter beantwoording bij wijze