707 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtMet toepassing van de verlengde navorderingstermijn zijn aan belanghebbende navorderingsaanslagen IB/PVV 1995…
Parket bij de Hoge Raad|19 december 2013|ECLI:NL:PHR:2013:2364
dient dus te worden aangenomen dat een regeling als die van artikel 16, lid 4, AWR ertoe bijdraagt, de doeltreffendheid van de fiscale controles te waarborgen en belastingfraude te bestrijden. 53. Niettemin
- BelastingrechtHoger beroepRekeningenproject Als bewijs dat een ander dan de rekeninghouder gerechtigd is tot de op de rekening staande…
Gerechtshof Amsterdam|4 augustus 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BR5227
geformuleerde uitgangspunten (zie hierna onder 4.3). 4. Beoordeling van het geschil 4.1. Artikel 16, lid 4, AWR 4.1.1. Belanghebbende heeft in haar hoger beroepschrift als laatste punt het volgende opgenomen … Raad van 26 februari 2010, nr. 43 050bis, waarin omtrent de in artikel 16, lid 4, AWR opgenomen navorderingstermijn onder meer geoordeeld is dat: "2.1.1. (...) de artikelen 49 en 56 EG zich
- BelastingrechtA-G IJzerman heeft conclusie genomen naar aanleiding van het beroep in cassatie van de staatssecretaris van…
Parket bij de Hoge Raad|21 december 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1461
A-G IJzerman heeft conclusie genomen naar aanleiding van het beroep in cassatie van de staatssecretaris van Financiën tegen de uitspraken van het gerechtshof Amsterdam van 23 mei 2017, nr. 16/00496 t/m 16/00499. Op 14 juni 1982 is erflater overleden. Ten tijde van het overlijden woonde erflater in Nederland. Zijn…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigNiet-ontvankelijkheidsverweer; sfeercumulatie controlefase; nemo tenetur-beginsel; ernstig vormverzuim…
Rechtbank Amsterdam|17 januari 2014|ECLI:NL:RBAMS:2014:905
4 op de tenlastelegging moet worden verklaard. Deze grond houdt in dat artikel 69 lid 4 AWR stelt dat indien een feit zowel valt onder de bepalingen van het eerste of tweede … nemen is geen gedraging die (expliciet) in de AWR strafbaar is gesteld. Artikel 69 lid 4 AWR is derhalve niet van toepassing. 2.3 Het oordeel van de rechtbank 2.3.1 Geldigheid dagvaarding
- BelastingrechtCassatieVennootschapsbelasting. Art. 15e, leden 1 en 2, Wet op de vennootschapsbelasting 1969; artt. 7 en 23…
Hoge Raad|6 juni 2025|ECLI:NL:HR:2025:850Aangehaald in 6 uitspraken
navorderen. Dit was volgens belanghebbende met toepassing van de verlengde navorderingstermijn van artikel 16, lid 4, AWR mogelijk over alle jaren (2004 tot en met 2012) en anders, met toepassing … Rechtbank dat in dit geval de verlengde navorderingstermijn bedoeld in artikel 16, lid 4, AWR niet van toepassing is, faalt het op de gronden vermeld in onderdeel 8.10 van de conclusie
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigNu niet is gemotiveerd op welke wijze de op de microfiches vermelde gegevens, andere dan die welke betrekking…
Gerechtshof Amsterdam|29 maart 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BW4718
inspecteur gebruik had mogen maken van de hem in artikel 16, lid 4, AWR gegeven bevoegdheid. 2.5. Ter zitting van 2 december 2011 heeft de inspecteur onder verwijzing naar het arrest
- BelastingrechtInkomen uit aanmerkelijk belang, economisch belang, verlengde navorderingstermijn
Parket bij de Hoge Raad|30 januari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:123
zover in cassatie nog van belang, in geschil of de verlengde navorderingstermijn van art. 16(4) AWR van toepassing is en of belanghebbende inkomsten uit ab heeft genoten. 2.15 De Rechtbank heeft … volgens het Hof bij uitstek een geval waarop de verlengde navorderingstermijn van art. 16(4) AWR toepassing vindt. 2.20 Ten aanzien van het box 2-inkomen heeft het Hof de grief
- BelastingrechtHoger beroepRekeningenproject Het niet verstrekken van gegevens of inlichtingen in het kader van een strafrechtelijk…
Gerechtshof Amsterdam|11 augustus 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BR5234
Rekeningenproject Het niet verstrekken van gegevens of inlichtingen in het kader van een strafrechtelijk onderzoek levert geen schending op van de in artikel 47 AWR opgenomen verplichtingen.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigDe inspecteur heeft het door de Hoge Raad in zijn arrest van 15 april 2011 LJN BN6324 bedoelde bewijs…
Gerechtshof Amsterdam|29 maart 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BW4720
inspecteur gebruik had mogen maken van de hem in artikel 16, lid 4, AWR gegeven bevoegdheid. 2.5. Ter zake van de verhogingen en de boeten is in geschil of deze terecht
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigKB-Luxrekeningen De inspecteur slaagt er niet in het ingevolge het arrest van de Hoge Raad van 15 april 2011…
Gerechtshof Amsterdam|4 augustus 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BR5224
inspecteur gebruik had mogen maken van de hem in artikel 16, lid 4, AWR gegeven bevoegdheid. Voor de verhogingen betreft het geschil of deze terecht en tot het juiste bedrag zijn opgelegd
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigKB-Lux boetebewijs Gelet op de hoogte van de saldi op de microfiches (in totaalƒ 27.806,89) is zonder nader…
Gerechtshof Amsterdam|20 oktober 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BU1569
verklaard, alsmede of de inspecteur gebruik mocht maken van de hem in artikel 16, lid 4, AWR gegeven bevoegdheid. Voor de verhogingen betreft het geschil of deze terecht en tot het juiste … februari 2010, LJN: BJ9092 gegeven criteria voor het uitoefenen van de in artikel 16, 4 AWR gegeven bevoegdheid navorderingsaanslagen op te leggen na afloop van de in artikel 16, lid 3, AWR
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigAannemelijk is dat belanghebbende houder is van KB-Luxbankrekeningen. Het Hof vermindert twee…
Gerechtshof Amsterdam|10 juni 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BM8886
grondslag liggende onzekerheid omtrent de verenigbaarheid van de verlengde navorderingstermijn van artikel 16, lid 4, AWR met het Europese recht intussen is weggenomen, gelet op het arrest van het Hof van Justitie
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigAannemelijk is dat belanghebbende houder is van KB-Luxbankrekeningen. Belanghebbende heeft overtuigend…
Gerechtshof Amsterdam|10 juni 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BM8900
grondslag liggende onzekerheid omtrent de verenigbaarheid van de verlengde navorderingstermijn van artikel 16, lid 4, AWR met het Europese recht intussen is weggenomen, gelet op het arrest van het Hof van Justitie
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigAannemelijk is dat belanghebbende houder is van KB-Luxbankrekeningen. Voor het jaar 2000 is over de volledige…
Gerechtshof Amsterdam|10 juni 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BM8899
grondslag liggende onzekerheid omtrent de verenigbaarheid van de verlengde navorderingstermijn van artikel 16, lid 4, AWR met het Europese recht intussen is weggenomen, gelet op het arrest van het Hof van Justitie
- BelastingrechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht
Parket bij de Hoge Raad|22 september 1999|ECLI:NL:PHR:1999:AA2896
geldende bepalingen van de WBR de vestigings-plaats bepaald aan de hand van art. 4 AWR. Over het feit, dat Y PLC in de zin van art. 4 AWR in het Verenigd … mening. 2.2.2 De Tweede Richtlijn geeft aan het begrip vestiging een ruimere omschrijving dan art. 4 AWR en daarmee dus een ruimere mogelijkheid tot het heffen van assurantiebe-lasting dan voorheen
- Civiel recht overigKort gedingVordering tot verbinden dwangsom aan fiscale inlichtingenverplichting toegewezen.
Rechtbank Noord-Holland|18 april 2013|ECLI:NL:RBNHO:2013:BZ7872
niet kan dagvaarden in het kader van artikel 47 AWR aangezien uit artikel 52a lid 4 AWR volgt dat de inspecteur en niet de Staat of de Belastingdienst een procedure aanhangig moet … bevoegd is een procedure te voeren. 4.3 De voorzieningenrechter overweegt als volgt. Artikel 52a lid 4 AWR luidt: Dit artikel laat onverlet de mogelijkheid voor de inspecteur om een procedure aanhangig
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigNavorderingsaanslagen zijn berekend aan de hand van door belanghebbende verstrekte gegevens over zijn…
Gerechtshof Amsterdam|20 januari 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BP1932
enerzijds een beroep inzake navorderingsaanslagen die zijn opgelegd met toepassing van artikel 16, lid 4, AWR en anderzijds een beroep inzake navorderingsaanslagen die zijn opgelegd met toepassing van artikel
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigKB-Luxrekening: ongegrond beroep tegen navorderingsaanslagen die zijn berekend aan de hand van door…
Gerechtshof Amsterdam|10 maart 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BP7593
enerzijds een beroep inzake navorderingsaanslagen die zijn opgelegd met toepassing van artikel 16, lid 4, AWR en anderzijds een beroep inzake navorderingsaanslagen die zijn opgelegd met toepassing van artikel
- Civiel recht overigHoger beroepKB-Lux zaken. De civiele kamer van het hof beslist dat een dwangsom kan worden opgelegd aan personen van wie…
Gerechtshof Amsterdam|25 februari 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:500
oordeel is dat niet het geval. Het hof overweegt daartoe dat in art. 52a lid 4 AWR weliswaar gesproken wordt over de mogelijkheid voor de inspecteur om een procedure aanhangig te maken … geval' moet voordoen, alvorens de inspecteur gebruik kan maken van de in art. 52a lid 4 AWR neergelegde mogelijkheid. In zaken waarin een informatiebeschikking is uitgevaardigd is – aldus [appellant] – pas sprake
- BelastingrechtA-G IJzerman heeft conclusie genomen naar aanleiding van de prejudiciële vragen gesteld door het Gerecht in…
Parket bij de Hoge Raad|29 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1126
A-G IJzerman heeft conclusie genomen naar aanleiding van de prejudiciële vragen gesteld door het Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba over de fiscale gevolgen van de wijziging van de Arubaanse Landsverordening Grondbelasting per 1 januari 2019. Het gaat om het verzoek om een prejudiciële beslissing van het Gerecht in…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.